Гражданский кодекс часть 1

ООО «Фирма Кокс», далее истец, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Урал Голд», далее ответчик, о взыскании суммы 1 506 954 руб. 06 коп., в том числе суммы 1 372 140 руб. 00 коп. предварительной оплаты, суммы 25 042 руб. 86 коп. процентов, суммы 109 771 руб. 20 коп. пени. Свои требования истец основывает на договоре поставки нефтепродуктов № НП- 08/05-18 от 22.05.2008г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон согласно ст. 156 АПК РФ, с учетом ст. 123 АПК РФ.

Судом исследованы представленные в суд материалы дела в соответствии с ст. ст. 65, 162 АПК РФ.

Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов № НП-08/05-18 от 22.05.2008г.

В соответствии с условиями договора и на основании спецификации (лд. 15) в адрес ООО «Фирма Кокс» должно быть отгружено 60 тонн бензина АИ-92 по цене 22 100 рублей за тонну, включая НДС на общую сумму 1 326 000 рублей. Поставка должна быть осуществлена в 7- дневный срок с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Ответчиком истцу 23.05.2008г. выставлен счет № 36/77 на сумму 1 326 000 рублей (лд. 16).

На основании данного счета истцом платежным поручением № 92 от 30.05.2008г. (лд. 17) перечислена сумма 1 372 140 руб. 00 коп. с указанием основания платежа «по счету № 36/77 от 23.05.2008г. за бензин АИ- 92». Однако ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по поставке бензина, НДС (18%)- 209 309 руб. 49 коп.». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму 1 372 140 руб. 00 коп. предварительной оплаты.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт исполнения истцом своих обязательств перед ответчиком подтверждается представленными в суд документами и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства по передаче покупателю продукции в установленный договором срок (ст. 65 АПК РФ), суды, исходя из ст. ст. 8, 307, 487,516 ГК РФ считает требования истца о взыскании суммы 1 372 140 руб. 00 коп. предварительной оплаты подлежащими удовлетворению.

На основании п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара, в соответствии с ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца проценты, подлежащие оплате за период с 06.06.2008г. по 05.08.2008г., составляют сумму 25 042 руб. 86 коп. при этом истцом расчет процентов произведен с полной суммы предоплаты в которую включена сумма НДС.

Поскольку при расчете процентов истцом не учтено следующее: сумма, на которую начисляются проценты, должна быть применена без учета ставки НДС, судом произведен перерасчет процентов.

При определении размера процентов, судом не учитывается сумма налога на добавленную стоимость (18%), поскольку гражданско-правовая ответственность за просрочку обязательств не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы указанного налога в связи с тем, что такой налог есть элемент публичных правоотношений.

Согласно расчету суда сумма процентов подлежащих к взысканию с ответчика составляет 21 334 руб. 71 коп. (1 372 140 руб. 00 коп.- 18% = 1 162 830 руб. 51 коп.; за период с 06.06.2008г. по 09.06.2008г. 1 162 830, 51 х 4дн.х10,5% 6360= 1 356 руб. 64 коп.; за период с 10.06.2008г. по 13.07.2008г. 1 162 830, 51 х34 дн.х 10, 75%:360= 11 805 руб.96 коп.; за период с 14.07.2008г. по 05.08.2008г. 1 162 830,51 х 23 дн. х 11%: 360= 8 172 руб. 11 коп.)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.1 договора поставки нефтепродуктов № НП-08/05-18 от 22.05.2008г. стороны определили, что поставщик за не поставку (недопоставку) продукции в полном объеме в отчетном месяце (при условии выполнения покупателем условий договора по оплате поставки и подаче отгрузочных разнарядок) несет имущественную ответственность в размере 3% от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки, но не более 8 %.

Согласно расчету истца сумма пени с 06.06.2008г. по 05.08.2008г. составляет сумму 251 101 руб. 62 коп. при этом, расчет истца суммы пени произведен с учетом включенной в сумму долга суммы НДС.

Сумма пеней является гражданско- правовой ответственностью, ее исчисление должно быть произведено исходя из суммы долга за вычетом суммы НДС.

После произведенного судом перерасчета, сумма пеней, подлежащая к взысканию с ответчика, составляет 93 026 руб. 44 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 486 501 руб. 15 коп.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Судебные расходы относятся на истца и ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Урал Голд», г. Пермь, в пользу ООО «Фирма Кокс», г. Ижевск, сумму 1 486 501 руб. 15 коп., в том числе сумму 1 372 140 руб. 00 коп. долга, сумму 21 334 руб. 70 коп. процентов за период с 06.06.2008г. по 05.08.2008г. и сумму 93 026 руб. 44 коп. пеней за период с 06.06.2008г. по 05.08.2008г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Урал Голд», г. Пермь, в доход федерального бюджета РФ сумму 18 776 руб. 42 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Фирма Кокс», г. Ижевск, в доход федерального бюджета РФ сумму 258 руб. 35 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать истцу и направить в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Перми после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-cайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17 aas. аrbitr. ru. Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Судья Г.Г. Аристова