ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А50-13137/2012 от 30.07.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь № дела А50-13137/2012

03 августа 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2012 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2012 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оплетиной Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" Пермский филиал ЗАО "ИД "Комсомольская правда" (ОГРН 1045900359889, ИНН 5903047545)

к ООО "Елисей" (ОГРН 1075904024998, ИНН 5904178886)

о взыскании 62 675 руб.

В заседании приняли участие:

от истца – Чурин А.А.. дов-ть №55 от 17.07.12г., пасп.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Закрытое акционерное общество "Издательский дом "Комсомольская правда" Пермский филиал ЗАО "ИД "Комсомольская правда" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Елисей" (ответчик) о взыскании 62 675 руб. 00 коп. задолженности по договору на оказание рекламных услуг № 11 от 18.01.2012 г., 2 507 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Отсутствующий в заседании ответчик не представил возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, с учетом положений ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие возражений истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

18.01.2012 г. между ЗАО "ИД "Комсомольская правда" (Исполнитель) и ООО "Елисей" (Заказчик) был заключен договор на оказание рекламных услуг № 11, согласно п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по размещению рекламных материалов Заказчика в интернет-справочнике, расположенном в сети Интернет по адресу http://www.perm.kp.ru (далее электронный справочник), а Заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

На основании п.п. 1.3 договора Исполнитель обязуется разместить и распространить рекламные материалы Заказчика в издании в соответствии с планом публикации (приложение №1), в электронной версии газеты "Комсомольская правда" в соответствии с приложением №2 к договору, в электронном справочнике в соответствии с приложением №3 к договору. Все указанные приложения являются неотъемлемой частью договора и заявками Заказчика.

Заказчик в течение пяти календарных дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг обязуется подписать его либо предоставить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. После чего стороны в течении семи дней с момента получения Исполнителем мотивированного отказа разрешают свои разногласия путем переговоров с составлением итогового документа. В том случае, если Заказчик в установленный срок не подписывает и не направляет Исполнителю мотивированный отказ, услуги считаются принятыми Заказчиком, факт оказания услуг считается установленным. (п. 3.4 договора)

Истцом предусмотренные договором услуги оказывались надлежащим образом. Факт оказания истцом услуг подтверждается подписанными выставленными счетами-фактурами а так же актами об оказании услуг (л.д. 12-42) и представленными в материалы дела публикациями.

За период действия договора истцом ответчику оказаны услуги на сумму 62 675 руб. 00 коп. Сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 18 июня 2012г. (л.д. 43)

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в полном объеме явилось основанием для обращения иску ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" Пермский филиал ЗАО "ИД "Комсомольская правда" в арбитражный суд с настоящим иском.

По причине образовавшейся задолженности в адрес ответчика истцом была направлено письмо с требованием об оплате выполненных работ (исх. 71 от 18.06.12). Требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 11).

Согласно п. 6.1 договора стороны предусмотрели что, за нарушение принятых по договору обязательств они несут ответственность, предусмотренную действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему слуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены в арбитражный суд в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности в сумме 62 675 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 507 руб. 00 коп. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Елисей" (ИНН 5904178886, ОГРН1075901024998) в пользу ЗАО "ИД "Комсомольская правда" Пермский филиал ЗАО "ИД "Комсомольская правда" (ИНН 5903047545, ОГРН 1045900359889) задолженность в сумме 62 675 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 507 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Д. Антонова