Гражданский кодекс часть 1

Управление развития территорий администрации Добрянского муниципального района обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Аскони» сумму неустойки по муниципальным контрактам № 361/07 от 28.04.2007г., № 360/07 от 28.04.2007г., № 364/07 от 28.04.2007г. на выполнение отделочных работ в ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» по проекту «Качественное здравоохранение» в размере 124434 руб. 49 коп.

До рассмотрения дела в судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с перерасчетом суммы неустойки.

Просит взыскать проценты в размере 63078 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке п. 5 ст. 49 АПК РФ суд принимает уменьшения размера исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик против заявленных требований возражает. Считает, что несвоевременное окончание ремонтных работ вызвано объективными причинами и созданием препятствий для своевременного осуществления ремонтных работ со стороны истца.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Между истцом в качестве Заказчика и ответчиком в качестве Подрядчика заключены муниципальные контракты № 361/07 от 28.04.2007г., № 360/07 от 28.04.2007г., № 364/07 от 28.04.2007г. на выполнение отделочных работ в ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» по проекту «Качественное здравоохранение».

В соответствии с условиями указанных контрактов Ответчик обязался выполнить работы, указанные в локальных сметных расчетах, приложенных к контрактам, в сроки, установленные п. 1.2 Контрактов, а именно: 31.05.2007г., 30.06.2007г., 31.07.2007г.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд, работы, указанные в Контрактах не выполнены.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 5.1 Контрактов за нарушение установленного по Контракту конечного срока выполнения работ Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня окончания работ в соответствии с Контрактом.

На основании данных норм Закона и положений Контрактов истцом начислена неустойка в общей сумме 63078,64 рублей, в том числе по контракту № 364/07 за период с 01.07.2007г. по 25.09.2007г. в сумме 22193,23 руб., по контракту № 361/07 за период с 30.06.2007г. по 26.09.2007г. в сумме 32704,94 руб., по контракту № 360/07 за период с 31.05.2007г. по 05.07.2007г. 8180,47 руб. (расчет неустойки л. д. 44).

В адрес Ответчика Истцом неоднократно направлялись претензии с требованием произвести окончание работ и сдать их по акту, а также об оплате суммы неустойки (л. <...>).

Ответчиком данные требования не выполнены в добровольно порядке.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела отделочные работы в ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» по проекту «Качественное здравоохранение» в установленные контрактами № 361/07 от 28.04.2007г., № 360/07 от 28.04.2007г., № 364/07 от 28.04.2007г. сроки не исполнены.

Доводы Ответчика об объективности причин пропуска срока не принимаются судом по следующим основаниям.

Контракты № 361/07 от 28.04.2007г., № 360/07 от 28.04.2007г., № 364/07 от 28.04.2007г. подписаны Истцом и Ответчиком и установленные в них условия обязательны для сторон. Изменений относительно сроков выполнения работ и других условий в контракт не вносилось. Виды работ установлены локальными сметными расчетами, которые являются неотъемлемой частью контрактов. Ответчиком установленные Контрактами обязательства приняты в добровольном порядке и не исполнены в нарушение ст. 310, 708 ГК РФ.

Таким образом, неустойка в сумме 63078 руб. 00 коп. заявлена обоснованно.

Государственная пошлина от цены иска составляют 500 руб. 00 коп., и в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСКОНИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614111 <...>) в пользу Управления развития территорий администрации Добрянского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 618740 <...>) неустойку по муниципальным контрактам № 361/07 от 28.04.2007г., № 360/07 от 28.04.2007г., № 364/07 от 28.04.2007г. на выполнение отделочных работ в ММУЗ «Добрянская центральная районная больница» по проекту «Качественное здравоохранение» в размере 63078 руб. 64 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСКОНИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 614111 <...>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2392 руб. 36 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Аликина Е. Н.