Гражданский кодекс часть 1

ООО Топливная компания «Феникс Петролеум» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Областная продовольственная компания» о взыскании 253 511 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, Арбитражный суд пермского края приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства, в порядке, установленном АПК РФ (ст. 121, 123 АПК РФ), следовательно, ответчик не лишен возможности защищать свои права и законные интересы, а так же предоставить доказательства оплаты не только суду, но и истцу.

Определением от 22.10.2013г. судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 12.11.2013г., для представления дополнительных доказательств по делу – до 03.12.2013г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Между ООО Топливная компания «Феникс Петролеум» (Продавец) и ООО «Областная продовольственная компания» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №914 КБС от 01.11.11г., согласно условиям которого, Продавец обязуется в период действия договора передать в собственность Покупателю товар – горюче-смазочные материалы (бензин, дизельное топливо, газовое топливо) (далее-ГСМ), а Покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях договора. (п. 1.1 договора)

Реализация ГСМ производится через автозаправочные станции, перечень которых Покупатель обязан получить у Продавца. (п. 1.2 договора)

В течение 3 рабочих дней с момента подписания договора, продавец на основании Заявления Покупателя обязуется предоставить Покупателю в собственность или во временное пользование заявленное им количество топливных карт. (п. 2.1 договора)

В соответствии с п. 1.3, 1.4 договора, покупатель самостоятельно получает ГСМ по предъявлении топливной карты, предоставляемой Продавцом Покупателю. Покупатель вправе передавать топливные карты своим работникам и третьим лицам (далее-предъявители топливных карт), при этом обязательства по надлежащему исполнению договора, связанные с получением ГСМ с помощью топливной карты, оплатой полученного ГСМ, и других обязательств возникают непосредственно у Покупателя.

Реализация ГСМ осуществляется на условиях самовывоза Предъявителями топливных карт с автозаправочных станций. (п. 4.1 договора)

Согласно п. 4.2 договора, переход права собственности на ГСМ к Покупателю происходит с момента их получения предъявителями топливных карт.

Получателем ГСМ по договору вправе выступить любой предъявитель топливной карты, получение ГСМ которым приравнивается к получению ГСМ непосредственно Покупателем. (п. 7.2 договора)

Покупатель оплачивает полученные от продавца ГСМ по цене, установленной на автозаправочной станции на день получения ГСМ Покупателем. (п. 8.1 договора)

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что оплата полученных ГСМ производится с отсрочкой 7 календарных дней с момента их фактического получения на основании выставленного Продавцом счета.

В соответствии с условиями договора истцом на основании заявки покупателя переданы Ответчику топливные карты в количестве 24 шт. (42-43)

В подтверждение факта поставки товара истцом представлены: ведомость оборотов по картам за период с 01.02.2012г. по 31.03.2012г.; товарная накладная №296 от 29.02.2012г. на сумму 709 066 руб. 30 коп. (л.д. 14-20)

Платежными поручениями №9055 от 16.12.2011г., №9410 от 29.12.2011г., №128 от 16.01.2012г., №275 от 19.01.2012г., №1778 от 15.03.2012г., Ответчик производил оплату по договору. (л.д. 53-57)

Согласно расчетам Истца задолженность составила 253 511 руб. 20 коп.

Длительное неисполнение обязанности по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает, что спорные отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора купли-продажи – наименование товара и его количество (статьи 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его цена согласованы сторонами в товарной накладной.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие передачу ответчику товара, следовательно, у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом по оплате данного товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, арбитражным судом в определении от 22.10.2013г. предлагалось ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление, свои возражения обосновать документально, а также разъяснено, что в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком предложение арбитражного суда по представлению отзыва не исполнено, требования части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдены, доводы истца не оспорены.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких условиях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Областная продовольственная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО Топливная компания «Феникс Петролеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 253 511 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 070 руб. 22 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на официальных интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.гu.

Судья Антонова Е.Д.