Решение № А50-1946/10 от 01.03.2010 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Пермь

1 марта 2010г. Дело № А50-1946/2010

Арбитражный суд

в составе судьи Теслевой Н.В.,

при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ»,

к ответчику – Соликамская городская общественная организация «Школа самбо и дзюдо»,

о взыскании 13 120 руб. 95 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность № 21-07-29 от 20.12.2009г., паспорт,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось в арбитражный суд с иском к Соликамской городской общественной организации «Школа самбо и дзюдо» (СГОО «Школа самбо и дзюдо») о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 13 120 руб. 95 коп.

Определения, отправленные ответчику, по известным суду адресам, вернулись без вручения.

Суд считает возможным перейти к судебному разбирательству и рассмотреть спор по существу.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

22 ноября 2005 года между ОАО «Уралсвязьинформ» (Оператор) и СГОО «Школа самбо и дзюдо» (Абонент) заключен договор № 1124859 на предоставление услуг сотовой радиотелефонной связи.

В соответствии с п. 1.1 договора Оператор предоставляет Абоненту услуги сотовой радиотелефонной связи, а Абонент пользуется указанными услугами и оплачивает их по действующим на момент оказания услуг тарифам и в соответствии с условиями и порядком, установленным договором.

Сумма задолженности за оказанные услуги за период с 1 августа по 30 сентября 2009г. в соответствии с представленными истцом счетоми и детализацией начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800 составила 13 120 руб. 95 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В силу ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора на ответчика возложена обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представил, требование истца о взыскании с СГОО «Школа самбо и дзюдо» 13 120 руб. 95 коп. задолженности по договору обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 170, 171, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соликамской городской общественной организации «Школа самбо и дзюдо» в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» 13 120 руб. 95 коп. – задолженности, 524 руб. 84 коп. судебных расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В. Теслева