Гражданский кодекс часть 1

АО «НПЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО «СКБ» (ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 1518187320992010120001466/40/1706 от 01.02.2017.

Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, требования не признает, указал, что заявленная истцом задолженность не подтверждена бухгалтерией ЗАО «СКБ», кроме того, представил платежное поручение № 98 от 08.05.2018 на сумму 144 741 руб. 20 коп.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 1518187320992010120001466/40/1706 от 01.02.2017, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями контракта и своевременно сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по изготовлению и проведению испытаний опытных образцов корзины панорамы 2А93.12.100 по документации, разработанной ЗАО «СКВ» в рамках СЧ ОКР «Набросок-Флокс-КЧ», именуемые далее «СЧ ОКР» (п. 1.1).

Согласно п. 2.3 контракта цена выполнения работ является ориентировочной, определяется протоколом согласования контрактной цены (Приложение № 1) и применяется для заключения контракта и авансирования работ по контракту.

Датой исполнения обязательств по отдельным этапам СЧ ОКР является дата подписания заказчиком (Представителем заказчика) акта сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР, датой исполнения СЧ ОКР по контракту считается дата подписания заказчиком (Представителем заказчика) акта приемки выполненной СЧ ОКР при условии выполнения обязательств по всем этапам СЧ ОКР, указанным пункте 2.2. контракта (п. 4.3).

Цена на выполнение работ по контракту формируется в соответствии с Приказом Минпромэнерго РФ «Об утверждении порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу» от 23.08.2006 № 200 (в редакции приказа Минпромторга РФ от 07.11.2013 № 1773), Постановлением Правительства РФ «О порядке определения начальной (максимальной) цены государственного контракта, а также цены государственного контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг по государственному оборонному заказу» от 28.04.2015 № 407, Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу» от 05.12.2013 № 1119 и другими законодательными и нормативным и документами по ГОЗ, а также с учетом действующих БЭП Исполнителя (п. 6.1).

Цена контракта определяется протоколом согласования цены по всем этапам работ, являющимся неотъемлемой частью контракта (Приложение № 1 к контракту), является ориентировочной и применяется для заключения контракта и авансирования работ по контракту.

Перевод ориентировочной цены в фиксированную цену осуществляется путем оформления протокола фиксированной цены, который применяется для расчетов по контракту, с учетом заключения 657 ВП МО РФ на каждый этап работ и согласованного АО «ЦНИИ «Буревестник» протокола фиксированной цены на выполненные работы Заказчиком по контракту № 151818732099201012G001466/38-1268 от 10.08.2015. Исполнитель не позднее, чем за 30 дней до завершения этапа СЧ ОКР направляет заказчику протокол фиксированной цены на соответствующий этап с расшифровывающими материалами и Заключением 657 ВП МО РФ.

Согласно п. 6.2 контракта заказчик производит авансирование выполняемых работ в размере 47 % от стоимости этапа контракта в соответствии с п. 2.2 контракта, при условии получения от АО «ЦНИИ «Буревестник» денежных средств в указанном объёме и при наличии у исполнителя заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета.

Оплата за выполненные работы производится заказчиком поэтапно по фиксированной цене, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения денежных средств от АО «ЦНИИ «Буревестник» и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу (п. 6.5).

Акт сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу подписывается после согласования АО «ЦНИИ «Буревестник» протокола фиксированной цены на выполненные работы заказчиком по контракту № 1518187320992010120001466/38-1268 от 10.08.2015.

В соответствии с протоколом согласования контрактной цены (л.д. 29) цена работы установлена сторонами в размере 1 810 170 руб., из которых 1 328 090 руб. – стоимость изготовления одного опытного образца (1 этап); 307 960 руб. - участие в предварительных испытаниях. Доработка опытного образца по результатам предварительных испытаний (2 этап); 174 120 руб. – участие в государственных испытаниях (3 этап).

Согласно условиям договора, ответчик в счет оплаты аванса перечислил на расчетный счет истца 624 211 руб. 30 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом выполнены и сданы ответчику работы по 1 этапу «Изготовление одного опытного образца» на сумму 1 290 680 руб., что подтверждается подписанным обеими сторонами актом о приемке этапа 1 «Изготовление опытного образца» СЧ ОКР «Набросок-Флокс-КЧ» от 02.03.2018 (л.д. 58). Факт передачи опытного образца подтверждается товарной накладной № 3 от 02.03.2018 (л.д. 42).

В связи с тем, что обязанность по оплате выполненных работ ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика, с учетом оплаченного аванса, составляет 666 467 руб.

20.07.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6907 с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена без исполнения.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности перед истцом, со ссылкой на сведения организации ответчика, не могут быть приняты судом, поскольку документально не подтверждены (ст. 9, 65, 66 АПК РФ).

Представленное ответчиком платежное поручение № 798 от 08.05.2018 также не свидетельствует об оплате ответчиком задолженности, поскольку назначением данного платежа является – Аванс по договору № 1518187320992010120001466/40/1706 от 01.02.2017 по счету № 1202 от 02.04.2018 за работы (услуги) производственного характера. С учетом условий контракта, а также размера произведенного платежа, суд приходит к выводу, о том, что данный платеж является авансом за выполнение 2 этапа работ, поскольку истцом выставлен счет № 1202 от 02.04.2018 содержащий наименование работы: аванс этап 2 (л.д. 54).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта выполнения работ, предусмотренных договором, передачи результата работ ответчику и возникновения у последнего обязанности по их оплате.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

С учетом изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Специальное конструкторское бюро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Новосибирский приборостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 666 467 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 70 коп., а также 16 329 (шестнадцать тысяч триста двадцать девять) руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Бояршинова