Арбитражный суд Пермского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь
12 октября 2009г. Дело №А50-23624/2009
Арбитражный суд в составе судьи Лысановой Л.И.
при ведении протокола судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО «Новогор - Прикамье»
к ответчику: ООО «УК «Орион», г. Пермь
о взыскании 313 560 руб. 13 коп.
В заседании приняли участие:
От истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.09.08г.
От ответчика: не явился, извещен.
Истец обратился в суд с требованием к ООО «УК «Орион» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за ноябрь, декабрь 2008г. в сумме 301 273 руб. 84 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12 286 руб. 26 коп. за период с 11.12.08г. по 29.07.09г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.
При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г.).
Истец на иске настаивает, пояснил, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке питьевой воды.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела договор № 105125 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 16.02.07г. со стороны ответчика подписан с протоколом разногласий.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что между ООО «Новогор - Прикамье» и ООО «УК «Орион» с 16.02.07г. сложились фактические отношения, связанные с подачей питьевой воды и прием сточных вод. Ответчик принимал услуги и производил частичную оплату.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила).
За оказанные ответчику в спорный период услуги выставлены счет – фактуры на общую сумму 470 259 руб. 35 коп., с учетом частичной оплаты сумма долга составляет 301 273 руб. 84 коп.
Поставка питьевой воды и прием сточных вод осуществляется на объекты (жилые дома), находящиеся в управлении ответчика.
Как следует из материалов дела часть домов оборудованы приборами учета. На домах, где приборы учета отсутствуют, истец при определении объема потребленной воды руководствовался расчетным путем, исходя из нормативов потребления, установленных для граждан органами местного самоуправления и представленных ответчиком данных о количестве проживающих граждан.
Согласно расчету истца количество оказанных услуг по водоснабжению определялось по нормативам потребления исходя из численности проживающих в домах и по показаниям общедомовых приборов учета.
Факт оказания услуг ответчику за спорный период подтверждается маршрутными листами, подписанными ответчиком, в которых указаны объемы фактического водопотребления, а также выборками по счету (по объектам, где приборы учета отсутствуют) (л.д. 35 - 61).
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 286 руб. 29 коп. за период с 11.12.08г. по 29.07.09г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств.
Поскольку между сторонами договор по поставку питьевой воды и прием сточных вод не заключен и отсутствует соглашение о сроках исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, то при исчислении сроков исполнения обязательства, суд учитывает общие положения о купле- продаже, подлежащие применению к отношениям сторон в силу характера правоотношений, связанных с куплей- продажей ресурса.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, ответчик обязан был оплатить полученную питьевую воду и отведенные стоки по окончании расчетного периода при определении общего объема оказанных за месяц услуг.
При расчете процентов истцом учтены даты предъявления платежных требований об оплате оказанных услуг в банк абонента. С момента истечения 7 дней с даты предъявления платежных требований начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Даты предъявления платежных требований в банк абонента подтверждены имеющимися в материалах дела платежными требованиями.
Указанный порядок определения срока исполнения обязательства соответствует п. 2 ст. 314 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования.
С учетом этого, истцом правомерно в связи с просрочкой в оплате основного долга начислены проценты по истечении 7 дней с момента предъявления в банк ответчика платежных требований на оплату.
Размер процентов судом проверен и признан верным.
Ответчик несвоевременную оплату оказанных услуг не оспорил. Доказательств оплаты задолженности суду не представил (ст. 65 АПК РФ).
С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Орион» в пользу ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» задолженность в сумме 301 273 руб. 84 коп., проценты 12 286 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 771 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Лысанова Л.И.