Гражданский кодекс часть 1

15 августа 2008 года между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «Магистраль-Строй» был заключен договор № 61004/878/0027/08 страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Согласно данному договору выгодоприобретателем является муниципальное учреждение «Пермблагоустройство», с которым у страхователя заключен муниципальный контракт № 41/08 от 20 августа 2008 года на выполнение капитального ремонта улицы Большевистской.

19 декабря 2008 года МУ «Пермблагоустройство» передало ОАО «Альфа Страхования» Пермский филиал по акту сдачи-приемки документов документы, свидетельствующие о нарушении ООО «Магистраль-Строй» муниципального контракта в части сроков, качества исполнения работ и наступлении страхового случая на сумму 3200009 руб. 38 коп.: 2223696,7 руб. (претензия за просрочку сроков исполнения обязательств по муниципальному контракту) + 976312,68 руб. (5,1% инфляции, установленной информационным письмом от 10.10.08 № 06-06/693 «Об индексах инфляции в строительстве на 4 квартал 2008 года» регионального центра ценообразования в строительстве при ФЛЦР от суммы невыполненных подрядчиком работ на сумму 19143386 руб.).

Согласно п.5.1.1 договора № 61004/878/0027/08 от 15 августа 2008 года страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подачи заявления о наступлении страхового случая с приложением всех документов, необходимых для решения вопросов о выплате, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Контракта и размер убытков, причиненных Выгодоприобретателю. Все документы необходимые для выплаты страхового возмещения выгодоприобретателем были предоставлены 19.12.08г.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.04.09г. №423 с просьбой выплатить сумму страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 3 200 009 руб. 38 коп. страхового возмещения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждая сторона в деле должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований (или возражений).

Заключенный между истцом и ответчиком договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд от 15 августа 2008 года № 61004/878/0027/08 по своей правовой природе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора.

Согласно пункту 1 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку законом не предусмотрено страхование ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, договор страхования от 15 августа 2008 года № 61004/878/0027/08 в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, как противоречий пункту 1 статьи 932 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 3 200 009 руб. 38 коп. страхового возмещения удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика 3 200 009 руб. 38 коп. страхового возмещения неосновательны.

При таких обстоятельствах, иск, заявленный на основании ст. 309, 932 ГК РФ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 168-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http//17 aasarbit.ru или Федерального суда Уральского округа http//fasuo. arbit.ru.

Судья Г.Д. Белоцерковская