Гражданский кодекс часть 1

Некоммерческое партнерство «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» (Ответчик) о взыскании 27 337 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг по обучению №104/04-14-Uот 24.02.2014г., пени в сумме 7 720 руб. 38 коп.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 27.12.2014г. судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 27.01.2015г., для представления дополнительных доказательств по делу – до 17.02.2015г.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признает, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» (заказчик) и Некоммерческим партнерством «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (исполнитель) заключен договор от 24.02.2014г. №104/04-14-U оказания услуг по обучению, по условиям которого, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику образовательные услуги Слушателей, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Договор регулирует отношения Сторон по заключению в будущем договоров оказания образовательных услуг по обучению работников Заказчика (далее по тексту - Слушатели). (п. 1.1 договора)

Указанные договоры оформляются путем подписания Сторонами соответствующего приложения к настоящему договору (далее по тексту - Заявки). Количество Заявок не ограничено. (п. 1.2 договора)

В соответствии с п. 1.4 договора, в Заявке Стороны согласовывают: наименование услуг, сроки оказания услуг, список Слушателей, стоимость услуг и место оказания услуг, а также иные условия оказания услуг.

Все существенные условия договора оказания образовательных услуг считаются согласованными Сторонами с момента подписания ими Заявки. (п 1.5 договора)

Стоимость услуг согласовывается сторонами в заявке. (п. 1.4 договора)

Согласно п. 4.3 договора, Заказчик обязуется произвести 100% предоплату стоимости услуг Исполнителя по заявке не позднее 5 рабочих дней с момента подписания сторонами заявки.

Исполнитель не позднее 7 (седьмого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, составляет и направляет Заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указываются наименование оказанных услуг, количество обученных Слушателей, сроки начала и окончания оказания услуг, стоимость оказанных услуг. (п. 5.1 договора)

Заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. (п. 5.2 договора)

На основании поданных ответчиком заявок от 17.02.2014, 13.03.2014г., Истец выставил на оплату счета №686/У от 14.03.2014г. на сумму 12 742 руб. 00 коп. и №582/У от 04.03.2014г. на сумму 14 595 руб. 00 коп. (л.д. 17-18, 24-25)

Истец, приказами №04-УД/66-14/8 О от 24.03.2014г., №04-УД/66-14/8 В от 28.03.2014г., №04-УД/66-14/8 К от 28.03.2014г., №04-УД/51-14/8 О от 24.02.2014г., №04-УД/51-14/8 В от 28.02.2014г., №04-УД/51-14/8 К от 28.02.2014г. во вновь организуемые группы зачислил слушателей ООО «ГлобалГазНефтеСтрой»: ФИО1, ФИО2. (л.д. 19-21, 26-28)

В целях выполнения условий договора обязательства по оказанию услуг были выполнены истцом.

Факт оказания услуг по договору от 24.02.2014г. подтверждается: выданными, Истцом: удостоверениями №ЗУР-ЗАЦ-II-00676 от 28.03.2014г. на имя ФИО1, №ЗУР-ЗАЦ-III-00084 от 28.02.2014г. на имя ФИО2, протоколами аттестации специалиста сварочного производства №ЗУР-ЗАЦ-II-00676 от 28.03.2014г. №ЗУР-ЗАЦ-III-00084 от 28.02.2014г., а так же актами сдачи-приемки работ (услуг) №00000673 от 28.02.2014г., №00001127 от 28.03.2014г. (л.д. 22-23, 29-31, 36)

Акты подписаны истцом в одностороннем порядке, направлялись Ответчику, в доказательство чего представлены почтовые квитанции со списками внутренних почтовых отправлений. (л.д. 32-35, 37/1, 37/2, 37-39)

В соответствии с п. 5.3 договора, сторонами предусмотрено, что в случае немотивированного отказа Заказчика от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг или просрочки подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг свыше срока, установленного п. 5.2. настоящего договора Исполнитель вправе подписать Акт сдачи-приемки оказанных услуг в одностороннем порядке, который (Акт сдачи-приемки услуг) с момента его подписания Исполнителем является подтверждением факта надлежащего (без недостатков) оказания услуг Исполнителем и принятия (без претензий) услуг Заказчиком.

На основании вышеизложенного, Истцом надлежащим образом оказаны, и приняты Ответчиком услуги в рамках договора №104/04-14-Uот 24.02.2014г. на общую сумму 27 337 руб. 00 коп.

18.03.2014г. Ответчиком направлено в адрес Истца письмо исх. №131-14 о гарантии платежей за обучение специалистов IIи III уровней, в соответствии с которым, просил Истца произвести выдачу удостоверения НАКС специалиста III уровня профессиональной подготовки, оформленного на главного инженера ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» ФИО2, дата рождения - 06.12.1976 г., прошедшего обучение по программе курса: «Специалисты сварочного производства II, III уровня. Повышение квалификации. Предаттестационная подготовка к первичной аттестации (в т. ч. организация аттестации)» с 24.02.2014 г. по 28.02.2014 г. в Центре сварки и неразрушающего контроля НП «ЦПКК «Пермь-Нефть» в связи с тем, что проводится регистрация Свидетельства о готовности нашей организации к использованию аттестованной технологии сварки в соответствии с требованиями РД 03-615-03. С 24.03.2014 г. по 28.03.2014 г. в Центре сварки и неразрушающего контроля НП «ЦПКК «Пермь-Нефть» по программе курса: «Специалисты сварочного производства II, III уровня. Повышение квалификации. Предаттестационная подготовка к первичной аттестации (в т. ч. организация аттестации)» на специалиста II уровня профессиональной подготовки будет обучаться производитель работ ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» ФИО1, дата рождения - 10.02.1975 г. Просил произвести обучение до перечисления денег по новому договору.

Кроме того, оплату по договору № 104/04-14-U от 24.02.2014 г. и новому договору на обучение по программе курса: «Специалисты сварочного производства II, III уровня. Повышение квалификации. Предаттестационная подготовка к первичной аттестации (в т. ч, организация аттестации)» на специалиста II уровня профессиональной подготовки ФИО1, дата рождения - 10.02.1975г., гарантировал произвести 10.04.2014г. (л.д. 10)

В связи с длительным неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг, Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия от 27.11.2014г. исх. №01-06/632 с требованием об оплате задолженности. (л.д. 9)

Требование по оплате Ответчиком не исполнено, задолженность в сумме 27 337 руб. 00 коп. не погашена до настоящего времени.

Ненадлежащее исполнение обязанности Ответчика по оплате оказанных Истцом услуг, явилось основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить определенные действия или деятельность, а заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких условиях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени в сумме 7 720 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком, за нарушение заказчиком сроков исполнения обязательств по договору, пунктом 6.2 договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма пени составила в размере 7 720 руб. 38 коп.

Расчет Истца (л.д. 4-оборот) судом проверен, подлежит применению, исковые требования в части взыскания пени в сумме 7 720 руб. 38 коп., также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение либо ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Прямо предусмотрев неустойку в рассматриваемом размере за нарушение сроков оплаты, стороны тем самым установили повышенную значимость своевременности оплаты выполненных работ (услуг).

Поскольку доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки ответчик суду не представил, суд не усматривает оснований для применения к размеру неустойки статьи 333 ГК РФ.

При таких условиях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, относительно незаключенности договора, а так же о том, что услуги не оказаны, Заказчиком не приняты, судом отклоняются как несостоятельные.

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" разъяснено, что, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на всю взыскиваемую сумму (37 057 руб. 38 коп.) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в сумме 35 057 руб. 38 коп., из них основной долг в сумме 27 337 руб. 00 коп., неустойка в сумме 7 720 руб. 38 коп., и кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «ГлобалГазНефтеСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу НП «Центр повышения квалификации кадров Пермь-нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами (проценты на случай неисполнения судебного акта), начисленные на всю взыскиваемую сумму (37 057 руб. 38 коп.) исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на официальных интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.l7aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru, а также Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://rad.arbitr.гu.

Судья Антонова Е.Д.