Гражданский кодекс часть 1

к ответчику: Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 608 руб. 56 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2020, представлен диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

Истец ООО «Пермская сетевая компания» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности 33 881 руб. 44 коп. за тепловую энергию поставленную во встроенное нежилое помещение по ул. Комсомольский проспект, 31а г. Перми на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2019 по январь 2020 и неустойки в сумме 2 727 руб. 12 коп. за период с 19.09.2019 по 07.10.2020 на основании п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с начислением по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, из которого следует, что управление является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений зарегистрированных на территории субъекта РФ, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта РФ, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну РФ, в порядке, установленном Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физический лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с Положением. Ответчик указывает, что договоров и государственных контрактов с истцом не заключал. Управлению в рамках доведенных лимитов бюджетных обязательств не выделяются денежные средства на содержание имущества казны РФ, в связи с отсутствием договорных отношений с истцом и соответствующей статьи расходов требования не подлежат удовлетворению.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Истец на иске настаивает, представил пояснения к расчетам тепловой энергии.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В период с июля 2019 по январь 2020 истец ООО «Пермская сетевая компания» поставил тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на объект по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение площадью 71,2 кв.м (пом. 3,4,5,6) расположенное в жилом многоквартирном доме по ул. Комсомольский проспект, 31а в г. Перми находится в собственности Российской Федерации.

По расчету истца объем тепловой энергии на нужды отопления произведен, исходя из показаний общедомового (коллективного) прибора учета, установленного в жилом доме по ул. Комсомольский проспект, 31а г. Перми, пропорционально площади, принадлежащей ответчику (71,2 : 3 007,80 кв.м общая площадь *100% = 2,37 доля) и составил 4,94 Гкал. Объем тепловой энергии на горячее водоснабжение определен расчетным методом с применением величины тепловой нагрузки на ГВС 0,0024, что составило 12,41 Гкал.

Исходя из полученных объемов тепловой энергии, задолженность ответчика за спорный период составила 33 881 руб. 44 коп.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что в отсутствие доведенных лимитов бюджетных обязательств по данной статье расходов и договора с ООО «Пермская сетевая компания» оснований для удовлетворения иска не имеется. Каких либо разногласий по расчету объема поставленного ресурса отзыв ответчика не содержит.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Статьями 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

При отсутствии иного, указанные нормы распространяют свое действие и на собственников нежилых помещений (п. 6 ст. 13 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора на поставку тепловой энергии не освобождает собственника от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений, действуя при этом, через уполномоченные на то органы государственной власти.

Не выделение ответчику денежных средств на содержание спорного помещения не является основанием для освобождения его от обязанности по несению расходов по оплате потребленной тепловой энергии (ст. 210 ГК РФ).

Учитывая, что встроенное помещение по ул. Комсомольский проспект, 31а площадью 71,2 кв.м отнесен к федеральной собственности, управомоченным собственником органом в отношении этого объекта является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, то именно данное лицо должно нести расходы по оплате потребленной тепловой энергии в спорный период в отношении данного объекта.

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела; документы, опровергающие обоснованность предъявленных требований, ответчиком не представлены, суд находит требования истца о взыскании задолженности 33 881 руб. 44 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 210, 309, 310, 544 ГК РФ.

В виду неоплаты задолженности истцом в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 2 727 руб. 12 коп. за период с 19.09.2020 по 07.10.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям вышеуказанных законов.

Размер подлежащей взысканию неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Требование о начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7.

Истцом также заявлены к взысканию судебные издержки в сумме 114,50 руб., составляющие стоимость почтовых расходов на отправку искового заявления и претензии в адрес ответчика.

Как следует из положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Следовательно, приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение понесенных истцом издержек, связанных с почтовыми отправлениями, представлены почтовые реестры на отправку корреспонденции, свидетельствующие об отправке копий искового заявления, претензии и приложенных к нему в обоснование заявленных требований документов ответчику.

Судебные расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет бюджета Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 33 881 (тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 44 коп. за тепловую энергию в период с июля 2019 по январь 2020, неустойку 2 727 (две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 12 коп. за период с 19.09.2019 по 07.10.2020 с дальнейшим ее начислением с 08.10.2020 по день фактической оплаты долга по правилам п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ., исходя из оставшейся суммы долга и ставки рефинансирования, действующей в период оплаты, 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а также судебные издержки 72 (семьдесят два) руб. за отправку искового заявления и 42 (сорок два) руб. 50 коп. за направление претензии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А.Бояршинова