Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гергая Юрия Бесиковича задолженности в сумме 3 963 руб. 99 коп., в том числе недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 943 руб., пени в сумме 20 руб. 99 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнительные доказательства.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ: копия судебного акта, направленного заказным письмом 17.02.2009 г. и телеграмма, направленная 26.03.2009 г. по адресу, имеющемуся в деле о месте жительства физического лица, не вручены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (л. д. 1 б, 18).

В силу ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Гергая Юрий Бесикович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю (л. д. 15 - 17).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Как следует из представленной налоговым органом в материалы дела справки о доходах физического лица за 2007 г. №9811 от 31.03.2008 г. (л. д. 9), выданной ООО «Русфинансбанк», предприниматель в 2007 г. получил доход от выигрыша в сумме 11 264 руб. 84 коп.

На основании п. 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35% в отношении дохода от стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в п. 28 ст. 217 НК РФ (доходы, не превышающие 4 000 руб.).

В установленный п. 5 ст. 228 НК РФ срок налог уплачен не был, а именно до 02.10.2008 г. в сумме 1 972 руб. и до 05.11.2008 г. в сумме 1 971 руб. (л. д. 10)

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик уплачивает пени по процентной ставке, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенной нормы предпринимателю за неуплату указанной суммы налога начислены пени в сумме 20 руб. 99 коп.

Налоговый орган направил налогоплательщику заказной почтой требования №47443 от 23.10.2008 г., №48938 от 19.11.2008 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л. д. 5, 7). На момент обращения в суд задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены.

Инспекцией пропущен двухмесячный срок на принятие решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку срок исполнения требований на уплату рассматриваемых налога и пени установлен до 11.11.2008 и 08.12.2008 года (л. д. 5, 7). Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как указано в пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.1999 № 42 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога», споры между индивидуальными предпринимателями и налоговыми органами, возникающие в связи с исчислением подоходного налога, подведомственны арбитражным судам независимо от основания возникновения спора, поскольку индивидуальный предприниматель в силу закона составляет единую налоговую декларацию, где учитываются все доходы, льготы и расходы, имеющие отношение к налоговому периоду.

Таким образом, заявленные инспекцией требования по настоящему делу подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Поскольку обоснованность требований налогового органа подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с Гергая Юрия Бесиковича, 15.05.1981 года рождения, уроженца Пермской области, Чусовского района, с. В-Калино (место регистрации: 618242, Пермский край, г. Чусовой, с. Верхнее Калино, ул. Школьная, д. 7, кв. 2, ОГРН 308592126800014, ИНН 592104094544) в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 г. в сумме 3 943 руб. (три тысячи девятьсот сорок три рубля), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 20 руб. 99 коп. (двадцать рублей девяносто девять копеек), а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. (пятьсот рублей).

Исполнительные листы выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Е. Алексеев