Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Пермского края обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вознесенский» (далее – СПК «Вознесенский») с иском к ОАО «Уралсвязьинформ» о взыскании 36571 руб. неосновательного обогащения, 6090,6 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер иска, просил суд взыскать с Ответчика 34647 руб. неосновательного обогащения за пользование принадлежащим Истцу помещением в период с 31.10.2005 г. по 01.05.2007 г. , 5456,9 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик против удовлетворения требований Истца возражает, полагает, что незаконность пользования спорным помещением у Ответчика отсутствует в силу постановления СМ СССР от 18 апреля 1972 г. № 274, на основании которого спорное помещение было предоставлено Ответчику на безвозмездной основе. Кроме того, по мнению Ответчика, Истцом произведен расчет неосновательного обогащения исходя из неправильно примененных, утративших силу коэффициентов в Методике расчета арендной платы МО «Васильевское городское поселение».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что размер неосновательного обогащения составляет безвозмездное пользование Ответчиком принадлежащим Истцу помещения площадью 29 кв.м. в административном здании, расположенном в с. Васильевское Ильинского района Пермского края за период с 31.10.2005 г. по 01.05.2007 г.

Право собственности на указанное помещение истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации данного права от 18.04.2005 г. (л.д.52)

Ответчик факт безвозмездного пользования указанным помещением до 01.05.2007 г. не отрицает, с указанной даты между сторонами заключен договор аренды.

Ответчик полагает, что неосновательное обогащение у него отсутствует, поскольку из представленных им документов следует, что спорное помещение было предоставлено под АТС в 1973 году совхозом «Вознесенский» безвозмездно, о чем свидетельствует заявка директора совхоза, гарантийное письмо, задание на разработку техно-рабочего проекта строительства узловой АТС емкостью 100 номеров в с. Васильевское Ильинского района, задание на разработку техно-рабочего проекта на строительство ВПТС совхоза «Васильевский» Ильинского района Пермской области (л.д. 63-68), а также действующее в данный период времени законодательство, в частности, постановление Совета Министров РСФСР № 904 от 5.11.1966 г. «О дальнейшем развитии телефонной связи в сельской местности РСФСР» и постановление СМ СССР от 18 апреля 1972 г. № 274 «О мерах по развитию телефонной связи в сельской местности».

Действительно, из представленных Ответчиком документов не следует, что спорное помещение предоставлялось предприятию связи на возмездной основе.

Однако, как указано ранее, с 18.04.2005 г. спорное помещение принадлежит истцу на праве собственности. Истец в соответствии с учредительными документами и нормами гражданского законодательства является предприятием частной формы собственности и в силу ст. 209 ГК РФ обладает правом самостоятельно устанавливать режим пользования принадлежащим ему имуществом.

Истец полагает, что период необоснованно безвозмездного пользования Ответчиком спорным помещением начинается с 31.10.2005 г. Данную позицию истец обосновывает собственным письмом за № 92 от 31.10.2005 г., адресованным Ответчику, с просьбой заключить договор на аренду занимаемого последним помещения.(л.д.36)

Однако, доказательств получения данного письма Ответчиком 31.10.2005 г. истцом суду не представлено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Суд полагает, что необоснованное безвозмездное пользование Ответчика принадлежащим Истцу помещением следует исчислять с того момента, когда Ответчик был оповещен о намерении и желании собственника установить возмездный режим пользования указанным имуществом.

Из представленного Ответчиком отзыва, а также письма Ответчика Истцу за № 1348 от 26.12.2005 г. следует, что проект договора аренды ОАО «Уралсвязьинформ» получил от истца не позднее 1.12.2005 г., иного сторонами не доказано.

Таким образом, период неосновательного обогащения следует исчислять с 1.12.2005 г. по период заключения договора аренды – 1.05.2007 г., что соответствует уточненным требованиям Истца.

Размер неосновательного обогащения Истец исчислял на основании Методики расчета арендной платы за аренду имущества МО «Васильевское сельское поселение». В соответствии с расчетом истца стоимость одного месяца используемого Ответчиком помещения составляет 1924 руб. без НДС.

Вместе с тем, согласно контррасчету ответчика размер неосновательного обогащения за месяц составляет 701,75 руб. без НДС. При расчете ответчиком также применена Методика расчета арендной платы за аренду имущества МО «Васильевское сельское поселение».

Разницу в расчетах составляют три коэффициента, которые Ответчиком применены с учетом изменений данных коэффициентов Указом губернатора Пермской области № 247 от 15.11.2001 г.

Суд полагает обоснованным расчет Ответчика в виду следующих обстоятельств:

Как следует из преамбулы Решения совета депутатов Васильевского сельского поселения Ильинского муниципального района, которым утверждена Методика расчета арендной платы МО «Васильевское сельское поселение», оно основано на Гражданском кодексе РФ, а также Указе Губернатора Пермской области от 14.01.2004 № 6, которым вносились очередные изменения в Указ Губернатора за № 247.

Из письма администрации Васильевского сельского поселения Ильинского муниципального района Пермского края за № 1091 от 31.07.2007 г. следует, что различие значений коэффициентов в Методике расчета… и Указе Губернатора Пермской области объясняется несвоевременным обновлением имеющейся у Администрации законодательной базы. Данное несоответствие в коэффициентах будет устранено в сентябре 2007 г. путем внесения изменений в Методику в соответствии с Указом Губернатора. (л.д.80)

При изложенных обстоятельствах суд полагает обоснованным применение коэффициентов, указанных в расчете Ответчика, несвоевременное обновление законодательной базы, как указано в письме администрации Васильевского сельского поселения не может служить причиной нарушения прав третьих лиц.

Подписи сторон в протоколе судебного заседания от 20.09.2007 г. свидетельствуют об исчерпывающей доказательственной базе, представленной истцом и ответчиком суду по данному делу.

Таким образом, размер неосновательного обогащения Ответчика составляет (701,75 руб. + 18% НДС) х 17 месяцев) = 14077,02 руб., который подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Требования истца в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами также подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 8.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Поскольку иного не установлено, число дней просрочки исчисляется исходя из расчета 30 дней в месяце, а не из фактических дней просрочки. С учетом данного правила, с ответчика за период с 1.12.2005 по 1.05.2007 г. на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 1690,04 руб. с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10 процентов (на день предъявления иска и вынесения решения), что соответствует п.3 указанного Постановления.

Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Данное требование основано на договоре на оказание юридическое помощи от 10.05.2007 г. (л.д.17), а также платежном поручении № 75 от 23.05.2007 г. (л.д. 18)

Поскольку требования истца в части взыскания размера неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично, с учетом положений п.1 ст. 110,101,106 АПК РФ судебные издержки на оплату услуг представителя составляют 5897,33 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ также возлагаются на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Уралсвязьинформ» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Вознесенский» 14077,02 руб. неосновательного обогащения, 1690,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 630,68 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 5897,33 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Вознесенский» справку на возврат из бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 102 руб. по платежному поручению № 76 от 23.05.2007 г., подлинное платежное поручение оставить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Я.Гараева