Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 24.12.2007)

к закрытому акционерному обществу «Унихимтек - Графлекс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.01.2005)

о взыскании 192 036 рублей 67 копеек,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Унихимтек - Графлекс» (далее – ответчик) о взыскании 192 036 рублей 67 копеек неустойки по договору поставки.

В соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и о возбуждении производства по делу.

Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска.

Истец через канцелярию суда представил письменные возражения к отзыву ответчика.

Дополнительных доказательств, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в порядке, установленном статьей 228 АПК РФ, стороны в суд не представили.

С учетом изложенного, дело рассмотрено судом на основании представленных доказательств, из которых суд установил следующее.

01 ноября 2012г. между ООО «Спецморнефтепорт Козьмино» и ЗАО «Унихимтек-Графлекс» заключен договор поставки № ЗП-10.13/КЗМН//469/0110-12.

В соответствии с п. 13.1.1 договора поставки ответчик в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента получения спецификации обязан передать истцу оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения всех своих обязательств по спецификации. Спецификация № 46600-РЭН-КЗМН-13 от 01.11.2012г. получена ответчиком 08.11.2012 г., что подтверждается накладной DHL № 8251674152.

Сторонами подтверждено, что оригинал банковской гарантии получен истцом 24.01.2013, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции на письме ответчика № 12/2-65 от 21.01.2013.

Таким образом, ответчиком нарушен срок предоставления оформленной банковской гарантии на 56 календарных дней.

В соответствии с п. 14.13 договора поставки в случае задержки предоставления поставщиком оформленной банковской гарантии более чем на 10 (десять) рабочих дней от даты, установленной в пункте 13.1.1 договора поставки, поставщик уплачивает покупателю пеню за каждый день просрочки в следующем размере: 5000 (пять тысяч) рублей - при сумме спецификации до 1 000 000 рублей; 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы спецификации за каждый день просрочки, но не более 50 000 рублей в день при сумме спецификации более 1 000 000 рублей.

Сумма спецификации № 46600-РЭН-КЗМН-13 от 01.11.2012 составляет 1 066 870,38 руб.

Таким образом, размер пени рассчитан исходя из 0,5% от суммы спецификации за каждый день просрочки предоставления банковской гарантии.

В этой связи, а также в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (п.15.1 договора поставки), ООО «Спецморнефтепорт Козьмино» 31.05.2013г. направило в адрес ответчика претензию исх.№ 4352/01-14-10 с требованием уплатить неустойку за просрочку поставки продукции в размере 298723,71 рублей. Предъявленная претензия ответчиком не удовлетворена.

05.09.2013 истец обратился в банк-гарант с требованием № 7144/01-14-07 об уплате части суммы гарантии в размере 106 687,04 руб. Требование банком удовлетворено, что подтверждается платежным поручением № 499 от 19.09.2013.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 13.1.1. поставщик после заключения Договора, в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с момента получения Спецификации, но не ранее, чем за 3 (Три) месяца до срока поставки, указанной в спецификации, если иное не предусмотрено сроками длительного изготовления Продукции передает Покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения всех своих обязательств по Спецификации, с указанием Покупателя Бенефициаром (выгодоприобретателем) по гарантии. Срок действия гарантии с момента ее выдачи до истечения 90 (Девяносто) календарных дней с момента поставки последней партии Продукции по Спецификации к настоящему Договору. Сумма гарантии определяется из расчета 10 (Десять) процентов от общей стоимости поставляемой Продукции по Спецификации с учетом налога на добавленную стоимость.

При оформлении Дополнительных соглашений к Договору по увеличению объемов поставки Продукции гарантия на добавленный объем Продукции оформляется Поставщиком и передается Покупателю на условиях настоящего пункта.

При оформлении Дополнительных соглашений к Договору по увеличению объемов поставки Продукции гарантия на добавленный объем 11родукции оформляется Поставщиком и передается Покупателю на условиях настоящего пункта.

Пунктом 14.13 договора предусмотрено, что в случае задержки предоставления поставщиком оформленной банковской гарантии выполнения условий договора более чем на 10 рабочих дней от даты, установленной в пункте 13.1.1 договора или более чем на 10 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения, согласно пункта 13.1.1 договора, поставщик уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в следующем размере: 5000 рублей при сумме спецификации до 1 000 000 рублей; 0,5% от суммы спецификации за каждый день просрочки, но не более 50 000 рублей в день при сумме спецификации более 1 000 000 рублей.

Доводы истца и возражения ответчика сводятся к толкованию условий пунктов 13.1.1 и 14.13 договора в части определения периода начисления неустойки и как следствие, ее размера.

Так, из расчета истца следует, что неустойка исчислена им за период с 29.11.2012 по 24.01.2013 года.

В основу расчета истцом положена дата получения спецификации (08.11.2012), к указанной дате истец прибавил 21 календарный день исходя и условий пункта 13.1.1 договора поставки. что и явилось началом периода просрочки. Окончанием срока, по мнению истца, является 29.11.2012 – день предоставления банковской гарантии.

Ответчиком в отзыве к иску подтверждено получение спецификации 08 ноября 2012 г.

Из буквального содержания пункта 13.1.1. Договора поставки следуют, что условие в отношении обязательства по передаче банковской гарантии (момент его возникновения) определено двумя условиями - как моментом истечения 21 дневного срока с момента получения спецификации, так и наступлением трехмесячного срока до срока поставки с учетом формулировки - «…но не ранее, чем за 3 (три) месяца до срока поставки….».

Таким образом, стороны в договоре предусмотрели условие наступления обязанности по передаче банковской гарантии не только после истечения 21дневного срока - 29 ноября 2012 года, но и наступление трехмесячного срока до срока поставки - 10 декабря 2012 года, ранее которого по указанному пункту 13.1.1. ответчик не мог исполнить свою обязанность, исходя из установленного для него отлагательного условия.

Указанный вывод опровергает изложенный в отзыве довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска со ссылкой на выводы представленного им заключения специалиста-лингвиста о том, что гарантия могла быть передана им в любой день в течение указанных трех месяцев, поскольку данный вывод сделан без учета первого условия наступления обязанности – истечение 21дневного срока с момента получения банковской гарантии.

Исходя из перечисленных установленных судом обстоятельств, вытекающих из буквального толкования заключенного сторонами договора, срок возникновения обязанности предоставления банковской гарантии ответчиком с учетом определенного спецификацией срока поставки продукции 10 марта 2013 года является дата начала исчисления трехмесячного срока до срока поставки – 10 декабря 2012 года.

Согласно пункту 14.13 договора, устанавливающего неустойку за нарушение сроков предоставления ответчиком Банковской гарантии, ответственность наступает после задержки предоставления данной гарантии более чем на 10 (рабочих дней).

Таким образом, суд находит обоснованным начисление ответчику суммы неустойки, предусмотренной пунктом 14.13. договора, в размере 160 030 рублей 50 копеек, то есть за период 30 дней - с 25 декабря 2012 года (по истечении 10 рабочих дней с 10 декабря 2012 года) до 23 января 2013 года включительно.

В связи с доводами истца о частичном удовлетворении требований об уплате неустойки банком-гарантом в соответствии с требованием №7144/01-14-07 от 05.09.2013 на сумму 106 687 рублей 04 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в размере разницы указанной суммы и суммы в размере 160 030 рублей 50 копеек, то есть в размере 53 343 рубля 46 копеек неустойки.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Унихимтек - Графлекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный морской нефтеналивной порт Козьмино» 53 343 (пятьдесят три тысячи триста сорок три) рубля 46 копеек неустойки, а также 1872 (одну тысячу восемьсот семьдесят два) рубля 82 копейки расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежит.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в течение десяти со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

Судья А.А. Хижинский