АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-1033/2013
05 августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2013 года, решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2013 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>), Открытому акционерному обществу «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» (ИНН <***>,ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.10.2010); Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании отсутствующим права собственности
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность от 08.02.2012 №1-юр, паспорт;
от ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» - ФИО2, доверенность от 04.02.2013, удостоверение;
от ТУ ФАУГИ в ПК – ФИО3, доверенность от 02.04.2012 №03-3318, удостоверение;
от третьих лиц – не явились, извещены;
установил: Открытое акционерное общество «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обратилось с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Открытое акционерное общество «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о признании недействительным плана приватизации и акта оценки стоимости зданий и сооружений (приложение №1 к плану приватизации) федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №274, утвержденные Распоряжением ТУ Росимущества в Приморском крае №1183-р от 25.12.2009 в части включения в состав приватизируемого имущества железнодорожного тупика протяженностью 268,5 п.м, адрес объекта: <...>, и применении в этой части последствия недействительности ничтожной сделки. О признании права собственности ОАО «Уссурийское ППЖТ» на объект недвижимости: подъездной путь «Асфальтовый завод» протяженностью 280 м. от стрелки №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19 в г.Уссурийске, с инвентарным номером 05:423:002:000000290, приобретенный в процессе разделения ОАО «Дальпромжелдортранс».
Определением Арбитражного суда Приморского края 02.04.2013 суд объединил дела №А51-1033/2013 и №А51-3990/2013 в одно производство. Объединенному делу присвоен №А51-1033/2013.
В рамках дела №А51-1033/2013 требования ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о признании отсутствующим права собственности ОАО «Приморское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на часть подъездного пути «Асфальтовый завод», расположенного по адресу: <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЖП №274 по ул.Льва Толстого, 19, а именно на подъездной путь (железнодорожный тупик) протяженностью 268,5м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:34:016301:4 по адресу: относительно ориентира - здание- бытовое помещение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...> суд определил считать встречными.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
В судебном заседании 02.04.2013 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» об уточнении исковых требований - просит признать недействительным план приватизации и акты оценки стоимости зданий и сооружение (приложение № 1 к плану приватизации) ФГУ дорожного эксплуатационного предприятия № 274, утвержденные распоряжением Теруправления Росимущества в Приморском края № 1183-р от 25.12.2009 в части включения в состав приватизируемого имущества железнодорожного тупика протяженностью 268,5 п.м. адрес объекта: <...> и применить в этой части последствия недействительности ничтожной сделки в виде изъятия спорного имущества в пользу собственника – ОАО «Уссурийское ППЖТ»; признать отсутствующим право собственности ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на объект недвижимости – сооружение железнодорожный тупик протяженностью 268,5 п.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта: <...>.
В судебном заседании 26.06.2013 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял отказ ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в части требований, предъявленных к ТУ ФАУГИ в ПК, в части признания недействительным плана приватизации и актов оценки стоимости зданий и сооружение (приложение № 1 к плану приватизации) ФГУ дорожного эксплуатационного предприятия № 274, утвержденные распоряжением Теруправления Росимущества в Приморском края № 1183-р от 25.12.2009 в части включения в состав приватизируемого имущества железнодорожного тупика протяженностью 268,5 п.м. адрес объекта: <...> и применить в этой части последствия недействительности ничтожной сделки в виде изъятия спорного имущества в пользу собственника – ОАО «Уссурийское ППЖТ», в связи с чем дело в этой части в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерации БТИ».
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает данное дело без участия представителей указанных лиц.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора «ПЧ-11».
Ответчик, ТУ ФАУГИ в ПК возражают по заявленному ходатайству.
Суд в порядке ст.51 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с его необоснованностью.
Истец заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств по делу. Ответчик, ТУ ФАУГИ в ПК возражают по заявленному ходатайству.
Суд в порядке ст.66 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку в материалах дела представлено достаточно доказательств необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» поддержало заявленные требования, пояснило, что подъездной путь «Асфальтовый завод» был передан правопредшественнику истца, затем самому истцу и из владения не выбывал. Истец осуществлял распоряжением этим объектом, его ремонт и содержание, подача и уборка вагонов на указанный железнодорожный путь осуществлялась истцом на основании соответствующих договоров, в каждом из которых имеется ссылка на принадлежность путей истцу, в связи с чем истец полагает, что приватизация иными лицами не соответствует требованиям закона.
Ответчик исковые требования не признает.
ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» поддержало встречные исковые требования, полагает, что право собственности ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на часть спорного подъездного пути подлежит признанию отсутствующим, поскольку у ответчика при регистрации объекта в ЕГРП отсутствовали законные основания для включение железнодорожного тупика протяженностью 268,5 кв.м., принадлежащего ОАО «УДЭП», в состав подъездного пути «Асфальтовый завод» протяженностью 280 м.
ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» встречные исковые требования не признает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
25.07.1989 Указанием первого заместителя МПС СССР №Ф-1966у предписано организовать в составе Дальневосточного производственного объединения промышленного железнодорожного транспорта на правах структурной единицы Уссурийское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта.
16.02.1990 Протоколом Уссурийского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта №1 Уссурийская дистанция пути передает в ведение Уссурийского межотраслевого предприятия железнодорожные пути балансовой стоимостью 2708100 рублей, в том числе подъездной путь по ст.Уссурийск II «Асфальтовый».
В соответствии с Планом приватизации Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс» утверждены Акты оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, в котором за Уссурийским отделением промышленного железнодорожного транспорта значатся следующие объекты: инв.№12108001 «Земляное полотно асфальт» 1974 года ввода в эксплуатацию; инв.№12210001 «ВСП Асфальтовый завод» 1974 года ввода в эксплуатацию.
23-30.11.2000 Протоколом №2/1 внеочередного общего собрания акционеров принято решение о реорганизации ДВ ОАО «Промжелдортранс» путем разделения общества на семь самостоятельных юридических лиц и создании на базе филиалов акционерных обществ, в том числе: ОАО «Уссурийское ППЖТ».
Согласно Перечню основных средств, передаваемых от ДВ ОАО «Промжелдортранс» в ОАО «Уссурийское ППЖТ» по состоянию на 01.10.2000, являющегося Приложением №1 к Протоколу №2/1 внеочередного общего собрания акционеров принято решение о реорганизации ДВ ОАО «Промжелдортранс» от 23-30.11.2000 в состав передаваемого имущества вошел, в том числе, под №44 - подъездной путь асфальтовый завод, 1974 года ввода в эксплуатацию.
10.11.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №484189 на сооружение – подъездной путь «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженность 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19.
29.09.1999 Распоряжением Комитета по управлению имуществом Приморского края №374-р предписано закрепить на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием «Уссурийское дорожное ремонтно-строительное предприятие» государственное имущество, стоящее на его балансе по состоянию на 1.07.1999, являющее собственностью Российской Федерации.
12.12.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию №274 выдано Свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения серия 25-АБ №109418 на сооружение - железнодорожный тупик, назначение: нежилое, протяженность 268,5 п.м., инв.№ 05:423:002:000044610:002, адрес объекта: <...>.
25.12.2009 Распоряжением ТУ ФАУГИ в ПК №1183-р предписано приватизировать федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие №274, расположенное по адресу: <...>, путем преобразования в ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» с уставным капиталом 22670000 рублей.
29.12.2009 Распоряжением ТУ ФАУГИ в ПК №1208-р утвержден передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №274, в который, в том числе, вошел следующий объект недвижимого имущества: железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 268,5 п.м., расположенный по адресу: 692525, <...>.
06.12.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №485772 на сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: <...>.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что на основании Указания первого заместителя МПС СССР было создано Уссурийское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта в составе Дальневосточного производственного объединения Промжелдортранс.
На основании Указания №2 от 04.01.1992 Дальневосточное производственное объединение Промжелдортранс было преобразовано в Дальневосточное государственное предприятие промышленного железнодорожного транспорта, а входящее в его состав Уссурийское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта – в Уссурийское отделение.
В соответствии с Указом Президента №954 от 26.08.1992 «Об акционировании на железнодорожном транспорте» и письмом МПС в Госкомимущество РФ №552-пр от 22.10.1992 государственные предприятия промышленного железнодорожного транспорта были преобразованы в открытые акционерные общества.
В соответствии с Планом приватизации Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс» утверждены Акты оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, в котором за Уссурийским отделением промышленного железнодорожного транспорта значатся следующие объекты: инв.№12108001 «Земляное полотно асфальт» 1974 года ввода в эксплуатацию; инв.№12210001 «ВСП Асфальтовый завод» 1974 года ввода в эксплуатацию.
Из представленного в материалы дела Письма Аудиторской компании «Дальаудит» №32 от 27.03.2013 следует, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР №183 от 14.03.1974 «О единых нормах амортизационных отчислений» подъездные железнодорожные пути в связи с наличием у одного объекта нескольких частей, имеющих разный срок полезного использования, каждая такая часть учитывалась как самостоятельный инвентарный объект. Таким образом, под шифром 20219 учитывался объект «Земляное полотно» с нормой амортизации 1,4 %, под шифром 20220 учитывался объект «Верхнее строение пути Асфальтовый завод» с нормой амортизации 5,5 %. Окончательное решение относительно классификации рассматриваемых объектов установлено Постановлением Правительства РФ №1 от 01.01.2002 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» объект называется «Дорога железная и подъездные пути» код ОКОФ 12 4526101. Амортизационная группа – третья, в которой имущество со сроком полезного использования свыше 20 лет до 25 лет включительно.
Таким образом, два объекта: «Земляное полотно» и «Верхнее строение пути Асфальтовый завод», упомянутые в Акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс» соединены в один в Перечне основных средств, передаваемых от ДВ ОАО «Промжелдортранс» в ОАО «Уссурийское ППЖТ» по состоянию на 01.10.2000 и названы «Подъездные пути. Асфальтовый завод».
Из представленного в материалы дела Приказа Уссурийского отделения АООТ №31-пр от 28.07.1994 следует, что предписано объединить основные средства земляное полотно и ВСП в единые объекты основных средств.
Согласно представленной в материалы дела инвентарной карточке учета основных средств №4003 ДВ ОАО «Промжелдортранс» следует, что объекты недвижимости: подъездной путь асфальтового завода, 1974 года ввода в эксплуатацию числится на балансе ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта».
Суд, сопоставив сведения, имеющиеся в материалах дела, в том числе, инвентарной карточки, Плана приватизации, Акта оценки стоимости основных средств зданий и сооружений и Технического паспорта, приходит к выводу о том, что спорный объект действительно вошел в состав имущества ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», передаваемого в процессе приватизации.
Из представленных ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» инвентарных дел на спорный объект недвижимости, а также Технического паспорта на подъездной путь «Асфальтовый завод», расположенный по адресу: 268 м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути до ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, изготовленного по состоянию на 17.06.2010 следует, что объект недвижимости - подъездной путь «Асфальтовый завод» состоит из нескольких конструктивных элементов: подъездной путь, стрелка, земляное полотно, балластный слой, путевой упор.
Согласно Акту обследования объекта, расположенного по адресу: <...>, составленного Комиссией в составе сотрудников отделения №9 ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю на основании ОАО «УДЭП» в присутствии представителей ОАО «УДЭП» и ОАО «Уссурийское ППЖТ», было установлено, что объездной путь «Асфальтовый завод», расположенный по адресу: (ориентир) <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути до ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19 и железнодорожный тупик, расположенный по адресу: <...> являются один и тем же объектом.
Таким образом, суд установил, что объект недвижимости принадлежащий ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: <...> является составной частью сооружения – подъездной путь «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженность 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, принадлежащего на праве собственности ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта».
Материалами дела установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №484189 от 10.11.2010 на сооружение – подъездной путь «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженность 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19.
В качестве документов-оснований для государственной регистрации права собственности ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» указаны следующие документы: План приватизации, акт оценки стоимости зданий и сооружений Дальневосточного государственного предприятия «Промжелдортранс», утвержденные Приказом комитета по управлению государственным имущества Хабаровского края от 17.02.1993 №81-п, устав Дальневосточного ОАО промышленного железнодорожного транспорта «Промжелдортранс».
Однако из материалов дела следует, что ЕГРП внесена запись о праве собственности ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на сооружение – железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: <...>, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №485772 от 06.12.2010.
В качестве документа-основания для государственной регистрации права собственности на сооружение - железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: <...> указан Передаточный акт от 01.10.2010, утвержденный руководителем ТУ Росимущества в ПК, в соответствии с которым приватизируемому предприятию передается имущественный комплекс, которым на праве хозяйственного ведения владел правопредшественник - ГУП УДРСП, а впоследствии ФГУ ДЭП №274.
Имущественный комплекс был внесен в реестр федерального имущества на основании Договора о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения №485/220 от 29.09.1999, однако из текста данного договора и приложений к нему суду не представляется возможным установить, что сооружение - железнодорожный тупик, назначение нежилое, протяженностью 268,5 п.м., инв.№05:434:002:000044610:002, адрес объекта: <...> вошло в перечень объектов, подлежащих передаче ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие».
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае надлежащим способом защиты права является иск о признании отсутствующим права собственности ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на объект недвижимости: сооружение железнодорожный тупик протяженностью 268, 5 кв.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта : <...>, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4 АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено, что право собственности ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на сооружением - подъездной «Асфальтовый завод», назначение: подъездной путь, протяженностью 280 м., инв.№05:423:002:000000290, адрес объекта: <...> м по направлению с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЭП №274 по ул.Льва Толстого, 19, в состав которого входит сооружение - железнодорожный тупик протяженностью 268, 5 кв.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта : <...>, подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 25-АБ №484189 от 10.11.2010.
Суду не представлены надлежащие доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности о принадлежности ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на часть подъездного пути «Асфальтовый завод», расположенного по адресу: <...> м в направлении с юга на север от стрелочного перевода №183 подъездного пути ФГУ ДЖП №274 по ул.Льва Толстого, 19, а именно на подъездной путь (железнодорожный тупик) протяженностью 268,5м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:34:016301:4 по адресу: относительно ориентира – здание - бытовое помещение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>.
ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» не представлено каких-либо доказательств о передаче ему на праве собственности спорного объекта недвижимости.
Кроме того, ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» не оспорены основания возникновения права ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на спорный объект недвижимости, в силу чего суд считает, что права ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на спорный объект недвижимости не нарушены, суд считает, что ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» не является заинтересованным лицом по заявленным требованиям, поскольку из материалов дела не следует, что у ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» возникло право на железнодорожный тупик в составе подъездного пути истца.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» о признании отсутствующим права собственности ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» на спорный объект недвижимости, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на спорный объект недвижимости, а также не представлены доказательства того, каким образом ОАО «Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» нарушены права и законные интересы ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие».
Таким образом, суд считает заявленные встречные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Производство по делу в части требований ОАО «Уссурийской предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о признании недействительным плана приватизации и акта оценки стоимости зданий и сооружений федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №274, утвержденных Распоряжением ТУ Росимущества в Приморском крае №1183-р от 25.12.2009 в части включения в состав приватизируемого имущества железнодорожного тупика протяженностью 268,5 п.м, адрес объекта: <...>, и применении в этой части последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить.
Признать отсутствующим право собственности ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» на объект недвижимости: сооружение железнодорожный тупик протяженностью 268, 5 кв.м., инв. № 05:423:002:000044610:002, адрес объекта : <...>.
В удовлетворении встречного искового заявления ОАО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» отказать.
Возвратить ОАО Уссурийское предприятие промышленного железнодорожного транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета оплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Кобко Е.В.