Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Приморского края (далее - ГУ УПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 9 500 рублей штрафа за несвоевременную регистрацию в пенсионном органе.

Предприниматель уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд не видит препятствий для проведения судебного заседание, оно проводится по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика на основании пункта 3 статьи 156, пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель пенсионного фонда доводы, указанные в заявлении поддержал в полном объеме, ссылаясь на нарушение ответчиком требований законодательстве о порядке регистрации в учреждениях пенсионного фонда.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя пенсионного фонда, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом из материалов дела установлено, что гражданка ФИО1 зарегистрирована в Администрации Михайловского района Приморского края в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.96, о чем выдано свидетельство № 713.

05 июня 2006 года заявителем была проведена камеральная проверка своевременности регистрации в органах Пенсионного фонда в качестве работодателя, в результате которой было установлено, что ответчик предоставил документы для регистрации в качестве работодателя с пропуском установленного срока (акт проверки от 05.06.06 № 2) свыше 90 дней.

Решением от 03.07.06 № 11 за нарушение срока, установленного ст. 11 Федерального закона от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», предприниматель привлечен к ответственности в виде финансовых санкций в размере 10 000 рублей и требованием № 11 от 19.06.06 ответчику предложено уплатить указанную сумму штрафа.

Данное решение предпринимателем не обжаловано, финансовые санкции оплачены частично в сумме 500 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Нарушение страхователем установленного срока регистрации служит основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей

Заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора и срок, установленный статьей 115 Налогового кодекса РФ.

Поскольку ФИО1 произведена регистрация в качестве работодателя с нарушением установленных сроков, пенсионный орган правомерно привлек предпринимателя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей. В тоже время пенсионный фонд просит взыскать 9 500 рублей, указывая на произведенное частичное погашение санкций.

Таким образом, взысканию подлежит сумма в размере 9 500 рублей.

В соответствии с пунктом 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной в качестве предпринимателя без образования юридического лица Администрацией Михайлдовского района по Приморскому краю 25.04.96, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей штрафа; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента вынесения судебного акта.

Судья В.В.Овчинников

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. ВладивостокДело № А51-10952/06-32-188

«05» октября 2006 года

Судья _______В.В.Овчинников__________________________________

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда

дело по заявлению ГУ УПФ РФ по Михайловскому району Приморского края

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 9 500 рублей

Протокол ведет судья В.В.Овчинников

В судебное заседание явились: от заявителя - представитель ФИО2, доверенность от 12.01.06 № 05/08 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт серия <...>);

Из вызванных в судебное заседание не явились:

Ответчик не явились - извещен

Судебное заседание открыто ___09 час.35 мин.______________

Судьей разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Объявлен состав суда. Объявлено кто ведет протокол. Отводов суду не заявлено. Исследуются материалы дела. Исследование доказательств объявляется оконченным. В прениях представитель пенсионного фонда доводы, указанные в заявлении поддержал в полном объеме, ссылаясь на нарушение ответчиком требований законодательстве о порядке регистрации в учреждениях пенсионного фонда. В репликах стороны не участвовали. Суд удаляется для вынесения судебного акта. Оглашается мотивированное решение.

Судебное заседание окончено в 10 часов 00 минут.

Протокол составлен «05» октября 2006 года с соблюдением требований статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В.Овчинников