Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ИНН 2723020115, ОГРН 1072723005079, дата регистрации: 14.06.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое руно» (ИНН 2536128969, ОГРН 1022501292318, дата регистрации: 26.11.2002)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании,

при участии:

от истца – Кульченко Р.В. по доверенности от 07.11.2016, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – Дю У.В. по доверенности от 21.12.2016, паспорт,

установил: федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое руно» о взыскании 59 795 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 588 808 руб. 61 коп. с 19.02.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Представитель третьего лица поддержал доводы отзыва, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела судом установлено, что 19.02.2016 г. ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление - имущественных отношений» Минобороны России (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием к ответчику о взыскании задолженности (дело №А51-3402/2016).

Решением суда первой инстанции от 29.04.2016 г. исковые требования были удовлетворены, ООО «Золотое руно» взыскана задолженность в размере 644 671 руб. 83 коп.

Решение не обжаловалось, вступило в силу в установленный законом срок, о чём судом первой инстанции выданы исполнительные листы.

26.08.2016 г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №30507/16/25005-ИП.

Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неоплата ответчиком задолженности, явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, так как истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 588808,61 руб. с 19.02.2016 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.