Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дуловым Д.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика представить заверенные копии документов общества за период с 2017-2020 г.г.;

при участии в судебном заседании 04.02.2021 и 17.02.2021 г. :

от истца - ФИО2, диплом "ДВГУ", регистрационный номер 23409 от 24.06.2009 г., доверенность № 25АА 3065159 от 30.09.2020 г.

от ответчика - не явился, извещён;

установил: участник общества с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС» ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС» (далее – ответчик, ООО «ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС») об обязании ответчика представить заверенные копии документов общества за период с 2017-2020 г.г.

Ответчик в судебное заседание до перерывов и после не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

04.02.2021 г. от истца в материалы дела поступили уточнения исковых заявлений.

Истец поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства об уточнении требований, в части изложенных в п.п. 3, 4 уточнений, поскольку данные требования основаны на новых нормах материального права, не заявленных ранее при предъявлении иска, и являются новыми требованиями по отношению к первоначально заявленным требованиям (об истребовании документов общества), что не отвечает критерию положений ст. 49 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, объявлял перерыв в судебном заседании до 10.02.2021 г. до 09 часов 30 минут; 10.02.2021 г. до 17.02.2021 до 10 часов 00 минут.

Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Ориент Интерпрайс» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.06.2005 г. с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.

Участниками общества являются: ФИО3. ФИО1, владеющие долями в уставном капитале по 33% каждый и ФИО4, владеющая 34 % уставного капитала.

13.04.2020 г. истец с целью проведения аудиторской проверки деятельности общества, обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему копий документов о финансово-хозяйственной деятельности за период 2017-2020 г.г.

Указанные требования были направлены по месту нахождения (адресу юридического лица) ответчика.

Направленные требования обществом не были получены, запрашиваемые документы не представлены, письменных уведомлений, писем и извещений от ответчика в адрес истца не поступало.

Поскольку требования истца при обращении к ответчику о предоставлении копий документов не были удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Отношения сторон настоящего спора регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью или Закон об ООО), пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставлении информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Исходя из положений статьи 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку в данном случае обращение истца об истребовании документов имело место после вступления в силу Федерального закона от 29.07.2017 №233-ФЗ, которым внесены изменения в положения статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, при предоставлении судебной защиты следует применять редакцию статьи 50 Закона об ООО после внесения в нее изменений, так как Федеральным законом от 29.07.2017 №233-ФЗ обратного не предусмотрено.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об ООО в редакции, действовавшей на момент обращения истца к обществу с требованием о предоставлении документации, (начало действия редакции – 30.07.2017) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктами 4 - 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец просит предоставить за период 2017-2020 г.:

- Устав общества;

- список участников Общества;

- протоколы решений участников организации (о создании организации, ее подразделений, внесении изменений в учредительные документы, о назначении руководителя, о распределении дивидендов и др. использовании прибыли , утверждении сметы расходов и т.п.);

- Приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера;

- Регистрационные свидетельства (государственная регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);

- Сведения о формировании уставного капитала;

- Приказы о создании обособленных подразделений, филиалов, представительств; Положения об этих подразделениях;

-Лицензии (патенты), товарные знаки;

-Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

-Информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета);

-Лимит остатка кассы;

-Учетная политика;

-Рабочий план счетов;

-Оборотно-сальдовая ведомость (с аналитикой по субсчетам);

-Бухгалтерская отчетность (формы№1-5,пояснительнаязаписка);

-Декларация по налогу на прибыль;

-Декларации по НДС (поквартально);

-Декларации по другим налогам;

-Расчет авансовых платежей по страховым взносам (за год);

-Договоры на приобретение сырья, материалов, оборудования;

-Договоры с Покупателями;

-Договоры лизинга;

-Договоры займа и кредитные договоры;

-Договоры цессии (переуступка права требования, перевод долга);

-Договоры поручительства, залога, новации;

-Договоры аренды земельных участков или свидетельства о праве собственности земельных участков;

-Договоры на рекламу, маркетинговые услуги (наиболее крупные) и документы, подтверждающие данные расходы;

-Договоры на ремонт недвижимости, сметы, акты выполненных работ, счета-фактуры;

-Договоры аренды недвижимости, планы БТИ, подтверждение права собственности, акты приема-передачи помещений, акты на оказание услуг, счета-фактуры, методика расчета арендной платы, коммунальных услуг;

-Прочие общехозяйственные договоры;

-Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;

-Приказ на проведение инвентаризации статей баланса;

-Приказ на списание просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверки расчетов;

-Акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета-фактуры и другие документы, подтверждающие возникновение задолженности;

-Маркетинговый план;

-Бизнес план;

-Бюджет (смета);

-Приказы о создании комиссии по приему-передаче и списанию основных средств, МПЗ, первичные учетные документы по учету основных и МПЗ, в том числе товаров;

-Подтверждение остатков на банковских счетах;

-Приказ о назначении кассира, о передаче кассы, Акты инвентаризации кассы;

-Договор о полной индивидуальной материальной ответственности с кассиром и другими материально-ответственными лицами;

-Приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства подотчет, авансовые отчеты;

-Приказ об установлении норм командировочных расходов;

-Приказ о назначении ответственного за работу транспорта, об учете и нормах на списание ГСМ, путевые листы и расчеты по списания ГСМ;

-Приказы, устанавливающие нормы и правила списания материальных ценностей в производственных целях;

-Организационная структура организации;

-Положения об отделах и службах, приказы о распределении обязанностей в аппарате управления;

-Структура бухгалтерии, Положение о бухгалтерии, должностные инструкции бухгалтеров;

-График документооборота;

-Коллективный договор;

-Правила внутреннего трудового распорядка;

-Штатное расписание;

-Положение об оплате труда;

-Трудовой договор с руководителем;

-Справка (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества;

-Производственные отчеты, технологические карты, лимиты, нормы списания сырья и материалов на производство, акты инвентаризации незавершенного производства и другие.

-Регистры налогового учета;

-Книги покупок и продаж, счета-фактуры, журналы учета счетов-фактур.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец просит предоставить спорные документы.

Ввиду наличия у истца статуса участника ООО «Ориент Интерпрайс», он имеет право получать информацию о деятельности общества, с целью реализации которого он обращалась в общество с соответствующими заявлениями, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не предоставил, доказательств того, что ранее истцу предоставлялись запрашиваемые документы ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного (отсутствия каких либо документов в обществе из перечня истребуемых истцом) следует констатировать факт нарушения обществом прав истца на получение соответствующей информации.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у общества каких-либо истребуемых истцом документов, причинах их отсутствия и невозможности возврата либо восстановления документов, а также доказательств того, что общество сообщило истцу конкретную дату, когда запрашиваемая им информация будет доступна для ознакомления, либо предоставлена истцу (статья 9 и 65 АПК РФ).

В отношении обязания ответчика предоставить копии документов за период 2017-2020 г., а именно, справки (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 225.4 АПК РФ арбитражный суд. рассматривающий дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение справки (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества.

В абзаце 2 пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец ходатайствует о получении копий документов деятельности Общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов

при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В части 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу представить ФИО1, за его счет, надлежащим образом заверенные копии следующих документов Общества с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" за период 2017-2020 г. подлежат удовлетворению.

Таким образом, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что обращения истца до подачи настоящего иска в общество с просьбой о предоставлении необходимой ему информации о деятельности общества оставлены обществом без ответа, в этой связи право истца, являющегося участником общества с ограниченной ответственностью «Ориент Интерпрайс», на информацию о деятельности общества в данном случае нарушено.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки в выдаче документов.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2008 № 153-О-О следует, что согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения входит в противоречие с основными задачами судебной защиты. Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В пункте 32 Постановления № 7 указано, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд, рассмотрев заявление, считает, что заявленный истцом размер компенсации (неустойки) за неисполнение (ожидание) исполнения судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта является чрезмерным и не отвечает принципам справедливости и соразмерности, разумной компенсацией за ожидание исполнения решения суда будет являться сумма, взыскиваемая с ответчика в пользу истца, в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом вышеприведенных норм права и разъяснений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу представить ФИО1, за его счет, надлежащим образом заверенные копии следующих документов Общества с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" за период 2017-2020 г.:

- Устав общества;

- список участников Общества;

-Приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера;

-Регистрационные свидетельства (государственная регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);

-Сведения о формировании уставного капитала;

-Приказы о создании обособленных подразделений, филиалов, представительств;

Положения об этих подразделениях;

-Лицензии (патенты),товарные знаки;

-Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

-Информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета);

-Лимит остатка кассы;

-Учетная политика;

-Рабочий план счетов;

-Оборотно-сальдовая ведомость (с аналитикой по субсчетам);

-Бухгалтерская отчетность (формы№1-5,пояснительнаязаписка);

-Декларация по налогу на прибыль;

-Декларации по НДС (поквартально);

-Декларации по другим налогам;

-Расчет авансовых платежей по страховым взносам (за год);

-Договоры на приобретение сырья, материалов, оборудования;

-Договоры с Покупателями;

-Договоры лизинга;

-Договоры займа и кредитные договоры;

-Договоры цессии (переуступка права требования, перевод долга);

-Договоры поручительства, залога, новации;

-Договоры аренды земельных участков или свидетельства о праве собственности земельных участков;

-Договоры на рекламу, маркетинговые услуги (наиболее крупные) и документы, подтверждающие данные расходы;

-Договоры на ремонт недвижимости, сметы, акты выполненных работ, счета-фактуры;

-Прочие общехозяйственные договоры;

-Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;

-Приказ на проведение инвентаризации статей баланса;

-Приказ на списание просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверки расчетов;

-Маркетинговый план;

-Бизнес план;

-Бюджет (смета);

-Подтверждение остатков на банковских счетах;

-Приказ о назначении кассира, о передаче кассы, Акты инвентаризации кассы;

-Приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства подотчет, авансовые отчеты;

-Приказ об установлении норм командировочных расходов;

-Приказы, устанавливающие нормы и правила списания материальных ценностей в производственных целях;

-Организационная структура организации;

-Положения об отделах и службах, приказы о распределении обязанностей в аппарате управления;

-Структура бухгалтерии, Положение о бухгалтерии, должностные инструкции бухгалтеров;

-График документооборота;

-Коллективный договор;

-Правила внутреннего трудового распорядка;

-Штатное расписание;

-Положение об оплате труда;

-Трудовой договор с руководителем;

-Регистры налогового учета;

-Книги покупок и продаж, счета-фактуры, журналы учета счетов-фактур.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта с момента истечения десяти календарных дней со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ ИНТЕРПРАЙС" в пользу ФИО1 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.