Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Н.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосельское» (ИНН <***>, ОГРН <***>); Третье лицо – Краевое государственное унитарное предприятие «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» о государственной регистрации перехода права собственности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №10 от 17.12.2013, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены;

установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Новосельское» с заявлением о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности к ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на: Объект незавершенного строительства (здание административное), свидетельство серии 25-АА №912161, условный номер 25:25:04/013/2007-286, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 56, 7 кв.м. готовностью 71,9 %; Объект незавершенного строительства (здание коровника на 1200 голов с родильным отделением и молочным блоком), свидетельство серии 25-АА №912158, условный номер 25:25:04/013/2007-282, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевкое»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 4369,8 кв.м., готовностью 31%; Объект незавершенного строительства (здание скважины), свидетельство серии 25-АА № 912159, условный номер 25:25:04/013/2007-284, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевкое), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 14, 2 кв.м., готовностью 65 %; Объект незавершенного строительства (водонапорная башня), свидетельство серии 25-АА №912160, условный номер 25:25:04/013/2007-285, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевкое), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 15,7 кв.м., готовностью 61 %; Объект незавершенного строительства (здание жижесборника), свидетельство серии 25-АА №912157, условный номер 25:25:04/013/2007-283, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевкое), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 55,2 кв.м., готовностью 62,2 %; Объект незавершенного строительства (здание кормоцеха), свидетельство серии 25-АА №912155, условный номер 25:25:04/013/2007-281, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевкое), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 78,9 кв.м., готовностью 52%; Здание-склад для хранения ядохимикатов на 50 тонн, общей площадью 605,60 кв.м, (лит.1, 2), инвентарный номер: 1763, этажность: 1, назначение: нежилое, адрес объекта Приморский край, Спасский район, 1-ый км автодороги Спасск-Воскресенка, свидетельство серия 25-АБ №026208, условный номер 25:16:00 00 00:01763/1,2. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2013 по делу №А51-13368/2013, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по иску ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Новосельское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) исковые требования были удовлетворены.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2014 по делу №А51-13368/2013 Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2013 по делу №А51-13368/2013 отменено по новым обстоятельствам.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем дело в порядке ст.156 АПК РФ рассматривается по имеющимся материалам дела в отсутствие представителей указанных лиц.

Истец поддержал заявленные требования, пояснил, что в соответствии с Актом приема-передачи к Протоколу решения участников о создании ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» №1 от 08.02.2012 ответчик передал, а истец принял в качестве вклада в уставный капитал движимое и недвижимое имущество, в том числе и спорные объекты недвижимости. ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» обратилось к ответчику с просьбой о подаче документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, однако ООО «Новосельское» уклонилось от обязанностей, предусмотренных ст.16 Закона о регистрации, в силу которой обратиться в регистрирующий орган за государственной регистраций перехода права собственности по сделки должны обе ее стороны. Истец полагает, что поскольку основания для пересмотра решения по настоящему делу от 09.10.2013 отпали, в связи с вынесением Постановления Арбитражного суда кассационной инстанции от 25.03.2014, согласно которому Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу №А73-1693/2012 было отменено, а определение Арбитражного суда Хабаровского края отставлено в силе. Иные обстоятельства, послужившие основанием для вынесения по делу №А51-13368/2013, отмененного судом решения от 09.10.2013, остались без изменения.

ООО «Новосельское» при первоначальном рассмотрении дела представило письменный отзыв в материалы дела, в котором пояснило, что исковые требования не признает, поскольку в соответствии с действующим законодательством о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности ООО «Новосельское», имущество, включенное в конкурсную массу должника, подлежит реализации на открытых торгах, денежные средства, вырученные от продажи указанного имущества направляются на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, учитывая статус ответчика как банкрота, специфику его отношений с кредиторами и порядка реализации имущества должника. При рассмотрении дела по новым обстоятельствам ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» при первоначальном рассмотрении данного дела пояснило, что исковые требования не признает, полагает, что сделка, направленная на передачу имущества и имущественных прав от ООО «Новосельское» к ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» заключена умышленно, с целью причинения вреда имущественных правам кредиторов путем уменьшения конкурсной массы должника. При рассмотрении дела по новым обстоятельствам третье лицо исковые требования оспорило, представило письменный отзыв в материалы, в котором пояснило, что в связи с принятием Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу №А73/1693/2012 открылись новые обстоятельства по данному делу, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

08.02.2012 Протоколом собрания участников ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» №1 принято решение о создании ООО «Новосельское» с уставным капиталом в размере 64 255 015,02 рублей, а также о формировании уставного капитала создаваемого общества в размере 64 255 015,02 путем внесения участниками имущественного и неимущественного вклада на момент регистрации общества и утвердить перечень и стоимость имущества, вносимого участником ООО «Новосельское» в качестве вклада в уставной капитал создаваемого ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ», в который, в том числе, вошло спорное недвижимое имущество.

08.02.2012 ООО «Новосельское» и ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» подписали Акт приема-передачи, в соответствии с которым ООО «Новосельское» в качестве вклада в уставной капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» внесло, а ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» приняло в качестве вклада в уставной капитал общества, в том числе, спорное недвижимое имущество, а именно: Объект незавершенного строительства (здание административное), свидетельство серии 25-АА №912161, условный номер 25:25:04/013/2007-286, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 56, 7 кв.м. готовностью 71,9 %; Объект незавершенного строительства (здание коровника на 1200 голов с родильным отделением и молочным блоком), свидетельство серии 25-АА №912158, условный номер 25:25:04/013/2007-282, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 4369,8 кв.м., готовностью 31%; Объект незавершенного строительства (здание скважины), свидетельство серии 25-АА № 912159, условный номер 25:25:04/013/2007-284, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 14, 2 кв.м., готовностью 65 %; Объект незавершенного строительства (водонапорная башня), свидетельство серии 25-АА №912160, условный номер 25:25:04/013/2007-285, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 15,7 кв.м., готовностью 61 %; Объект незавершенного строительства (здание жижесборника), свидетельство серии 25-АА №912157, условный номер 25:25:04/013/2007-283, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 55,2 кв.м., готовностью 62,2 %; Объект незавершенного строительства (здание кормоцеха), свидетельство серии 25-АА №912155, условный номер 25:25:04/013/2007-281, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 78,9 кв.м., готовностью 52%; Здание-склад для хранения ядохимикатов на 50 тонн, общей площадью 605,60 кв.м, (лит.1, 2), инвентарный номер: 1763, этажность: 1, назначение: нежилое, адрес объекта Приморский край, Спасский район, 1-ый км автодороги Спасск-Воскресенка, свидетельство серия 25-АБ №026208, условный номер 25:16:00 00 00:01763/1,2. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

24.09.2012 Решением Арбитражного суда Приморского края по делу №А73-1693/2012 ООО «Новосельское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член НП «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

01.03.2013 Истец направил в адрес ответчика Письмо, в котором просил предпринять согласованные действия по регистрации перехода права на движимое и недвижимое имущество, внесенное в качестве вклада в уставной капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» на основании Протокола №17 внеочередного общего собрания участников «Новосельское» от 19.12.2011, Протокола №1 собрания участников ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» от 08.02.2012, Акта приема-передачи от 08.02.2012.

06.03.2013 Ответчик направил в адрес истца письмо, в котором уведомлял о том, что передача ООО «Новосельское» каких-либо документов, в том числе регистрационных, а также регистрация перехода прав собственности на имущество ООО «Новосельское» к ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» не представляется возможным, поскольку ООО «Новосельское» признано несостоятельным (банкротом).

22.01.2014 Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда по делу №А72-1693/2012 сделка по внесению (отчуждению) имущества ООО «Новосельское» в уставный капитал ООО «Новосельское», оформленная актом приема-передачи от 08.02.2013 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Новосельское» имущества, переданного в уставный капитал ООО «Новосельское» по акту приема-передачи от 08.02.2013 года.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с нормами гражданского законодательства. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Новосельское» внесло в качестве вклада в уставной капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» спорное недвижимое имущество, что подтверждается представленным в материалы дела Протоколом собрания участников ООО «Новосельское» №1 от 08.02.2012, Актом приема-передачи от 08.02.2012.

В силу ст.213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (вносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставной (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРИП. В случае государственной регистрации перехода права собственности от учредителя к вновь созданному им юридическому лицу и одновременной государственной регистрации права собственности за таким юридическим лицом право собственности учредителя должно быть зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП.

Из представленных в материалы дела Выписок из ЕГРП №04/017/2013-400, №04/018/2013-1, №04-017/2013-399, №04-017/2013-398, №04/017/2013-397, №04/017/2013-396 от 10.07.2013 следует, что в ЕГРП внесены записи о государственной регистрации права собственности ООО «Новосельское» на спорные объекты недвижимости.

Представленным в материалы дела Письмом ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» от 01.03.2013 подтверждается обращение истца к ответчику за содействием в регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 №2665/12, следует, что поскольку внесение учредителем недвижимого имущества в уставный капитал учреждаемого общества предполагает передачу последнему этого имущества и требует регистрации перехода права, то в случае, когда такое имущество фактически было передано учредителем, к указанным сделкам могут быть применены по аналогии правила ст.551 ГК РФ, если по обстоятельствам спора это не противоречит существу правоотношений сторон.

В силу п.3 ст.551 ГК РФ если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратится к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). По общему правилу такой иск подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Как разъяснено в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку законом не предусмотрено иное, на требования о государственной регистрации перехода права распространяется общий срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ. По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по требованию о государственной регистрации перехода права собственности начинается со дня, когда возникла обязанность зарегистрировать переход права, а если эта дата исполнения этой обязанности не установлена, то со дня отказа контрагента по сделке передать документы, необходимые для регистрации, или создания иных препятствий для регистрации.

По смыслу названного пункта такое требование лица, которому по сделке передано владение, подвержено сроку давности, исчисляемому применительно к обязательствам до востребования: соответствующее право считается нарушенным, когда на заявление о регистрации заинтересованной в этом стороны не получен ответ или получен отказ от другой стороны сделки либо созданы иные препятствия в регистрации.

Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.

КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» обращаясь в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре Решения Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2013 по делу №А51-13368/2013 по новым обстоятельствам ссылается на Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу №А06АП-6263/2013, в соответствии с которому сделка, заключенная между ООО «Новосельское» и ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» по внесению (отчуждению) имущества ООО «Новосельское» в уставный капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ», оформленная актом приема-передачи от 08.02.2013, признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Новосельское» имущества, переданного в уставный капитал ООО «Новосельское» по акту приема-передачи от 08.02.2013 года.

Согласно ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением ФАС ДВО от 25.03.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу №А73-1693/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменено, определение от 27.09.2013 Арбитражного суда Хабаровского края по тому же делу оставлено в силе. Судом кассационной инстанции было установлено, что конкурсный управляющий должника в порядке ст.65 АПК РФ не представил доказательства того, что рыночная стоимость переданного по оспариваемой сделке имущества значительно выше, чем рыночная стоимость векселя полученного по двум сделкам, и включенного в конкурсную массу ООО «Новосельское», равно как и доказательств, свидетельствующих о высокой ликвидности переданного по оспариваемой сделке имущества и возможности его оперативной реализации по цене, выше рыночной стоимости включенного в настоящее время в конкурсную массу должника векселя. При этом, судом кассационной инстанции было установлено, что поскольку предметом данного спора является сделка по внесению (отчуждению) имущества ООО «Новосельское» в уставный капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ», оформленная актом приема-передачи от 08.02.2012, при рассмотрении дела в суде первой инстанции доводам конкурсного управляющего положенным в обоснование своих требований дана надлежащая оценка, а также учитывая тот факт, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.04.2013 по данному делу отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительной сделки должника – Договора купли-продажи доли от 20.03.2012, суд кассационной инстанции постановил, что постановление апелляционного суда от 22.01.2014 подлежит отмене с оставлением в силе определения суда первой инстанции.

Определением ВАС РФ от 23.09.2013 №ВАС-12712/13 в передаче дела №А73-1693/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2013 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 отказано. Коллегия судей ВАС РФ установила, что у должника отсутствует имущество, подпадающее под признаки предприятия как имущественного комплекса, подлежащего реализации по правилам ст.179 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд установил, что сделка по внесению имущества в уставный капитал ООО «Новосельское» исполнялась сторонами, взаимоотношения сторон носят реальный характер. На момент вынесения Решения Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2013 указанная сделка была оспорена, в удовлетворении требований о признании ее недействительной судом отказано, ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ не были представлены доказательства, подтверждающие злоупотребление правом со стороны истца по смыслу ст.10 ГК РФ, а также доказательства наличия в действиях истца недобросовестности и заключении сделки для получения возможности влиять на процедуру банкротства.

Таким образом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку уклонение ответчика – ООО «Новосельское» от совершения действий по обращению в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности, внесенное ООО «Новосельское» в качестве вклада в уставной капитал ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» создает истцу препятствия в государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на: Объект незавершенного строительства (здание административное), свидетельство серии 25-АА №912161, условный номер 25:25:04/013/2007-286, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 56, 7 кв.м. готовностью 71,9 %; Объект незавершенного строительства (здание коровника на 1200 голов с родильным отделением и молочным блоком), свидетельство серии 25-АА №912158, условный номер 25:25:04/013/2007-282, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское»), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 4369,8 кв.м., готовностью 31%; Объект незавершенного строительства (здание скважины), свидетельство серии 25-АА № 912159, условный номер 25:25:04/013/2007-284, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 14, 2 кв.м., готовностью 65 %; Объект незавершенного строительства (водонапорная башня), свидетельство серии 25-АА №912160, условный номер 25:25:04/013/2007-285, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 15,7 кв.м., готовностью 61 %; Объект незавершенного строительства (здание жижесборника), свидетельство серии 25-АА №912157, условный номер 25:25:04/013/2007-283, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 55,2 кв.м., готовностью 62,2 %; Объект незавершенного строительства (здание кормоцеха), свидетельство серии 25-АА №912155, условный номер 25:25:04/013/2007-281, Спасский муниципальный район, 0,90 км по направлению на юго-запад от ориентира- двухэтажное нежилое здание (контора ООО «Евгеньевское), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>, площадью 78,9 кв.м., готовностью 52%; Здание-склад для хранения ядохимикатов на 50 тонн, общей площадью 605,60 кв.м, (лит.1, 2), инвентарный номер: 1763, этажность: 1, назначение: нежилое, адрес объекта Приморский край, Спасский район, 1-ый км автодороги Спасск-Воскресенка, свидетельство серия 25-АБ №026208, условный номер 25:16:00 00 00:01763/1,2. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2.

Взыскать с ООО Новосельское (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «НОВОСЕЛЬСКОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Кобко Е.В.