Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абелерт» о расторжении кредитного договора <***> от 29.03.2006 года, а так же взыскании 4000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, документально обоснованные возражения не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.12.2010 в 16 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.06 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на доске объявлений в здании и на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

29 марта 2006 года между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) заключен договор <***> согласно условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 600 000 рублей 00 копеек, а Заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункты 1.1 и 1.2 Договора). Срок возврата кредита, согласно пункту 1.6 Договора – 15 марта 2007 года. Срок действия договора установлен до полного исполнения Стонами своих обязательств по нему (пункт 8.1 Договора). Кроме этого, сторонами установлено, что споры, возникающие по Договору, в том числе о его существовании, действительности, исполнении или прекращении, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края (пункт 8.7 Договора).

Истец в обоснование заявленного требования о расторжении договора указывает, что ответчиком с 01.05.2007 года не исполняются обязанности по возвращению кредита и гашению процентов, что так же установлено решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 30.04.2008 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Нарушение существенных условий кредитного договора установлено вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 30.04.2008 года и дополнительного доказывания не требует.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30.09.2010 года истец направлял письмо с предложением расторгнуть договор, однако ответчик не получал корреспонденцию, ввиду отсутствия его по юридическому адресу.

Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора и соблюдение истцом досудебного порядка расторжения договора, исковые требования о расторжении кредитного договора <***> от 29.03.2006 года признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договора <***> от 29.03.2006 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Абелерт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абелерт» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 4 000 (четыре) тысячи рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, сто оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О. Ю. Орешко