ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-17441/2019
12 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Печениным А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ост-Ком» (ИНН 2543006094, ОГРН 1122543007168, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.04.2012)
к обществу с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» (ИНН 7805703802, ОГРН 1177847147466, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2017)
о взыскании основного долга по договору поставки, встречный иск о взыскании задолженности по договору поставки
при участии:
от ООО «Ост-Ком»– не Бирюков М.Б. по доверенности от 12.11.2019, паспорт,
от «Юлмаркет» – не явился, извещен,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ост-Ком» (далее – истец, ООО «Ост-Ком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» (далее – ответчик, ООО «Юлмаркет») 16 919 905,64 рублей основного долга по договору поставки от 03.07.2018 № ЮЛ10-2Д/0817.
Определением от 13.08.2019 исковое заявление принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено к рассмотрению.
Определением от 12.09.2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи было отказано в связи с отсутствием технической возможности.
Определением от 25.09.2019 суд отказал обществу с ограниченной ответственностью "Ост-Ком" в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 16 919 905,64 рублей.
В ходе рассмотрения деда, общество с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ост-Ком» о взыскании задолженности по договору поставки №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2019 в сумме 499 868,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 799,11 руб. за период с 13.03.2018 по 08.11.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 499 868,41 руб. по дату фактической оплаты задолженности.
Определение суда от 18.11.2019 указанное встречное исковое заявление ООО «Юлмаркет» возвращено в связи с тем, что им нарушено требование пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.12.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2019 по делу №А51-17441/2019 отменено. Вопрос о принятии встречного искового заявления направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Определением от 23.01.2020 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Истец по первоначальному иску неоднократно уточнял исковые требования. Так, в порядке стать 49 АПК РФ, судом были приняты уточнения исковых требований которыми ООО «Ост-Ком» просил взыскать с ООО «Юлмаркет» задолженность по договору поставки от 03.07.2018 №ЮЛ10-2Д/0817 в общей сумме 20 015 898,28 рублей. Возражения ответчика по первоначальному иску отклонены, поскольку увеличение задолженности возникло в рамках одного договора поставки, что предопределяет единую правовую природу, уточнения требований в целях процессуальной экономии судом принимаются.
В порядке стать 49 АПК РФ, судом приняты уточнения встречных исковых требований, которыми ООО «Юлмаркет» просило взыскать с ООО «Ост-Ком» задолженность по договору поставки от 03.07.2018 №ЮЛ10-2Д/0817 в размере 499 868,41 рублей, 57 473,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору поставки за период с 13.03.2018 по 23.01.2020, а также проценты за просрочку оплаты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 499 868,41 рублей по дату фактической оплаты задолженности.
Представитель ООО «Юлмаркет», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.
Как следует из отзыва на первоначальное исковое заявление, ООО «Юлмаркет» с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель истца по первоначальному иску, исковые требования поддержал в полном объеме с учётом принятых судом уточнений. В материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» представил письменные пояснения с приложением товарных накладных, а также документов, как полагает истец, подтверждающих корректировку (уменьшение) суммы задолженности ответчика перед истцом, акт зачёта.
По доводам встречного иска возразил, по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление. Настаивает на произведённом между сторонами зачёте встречных однородных требований.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между ООО «Юлмаркет» (покупатель) и ООО «Ост-Ком» (поставщик) 03.07.2018 заключен договор поставки № ЮЛ10-2Д/0817 (далее – Договор), согласно условий которого, поставщик обязуется своими силами и за свой счет поставлять и передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в количестве, ассортименте, по ценам, дополнительно согласованным Сторонами с учетом Заказов Покупателя к настоящему Договору.
Как следует из условий договора, согласование указанных в настоящем пункте условий, поименованных выше по тексту, осуществляется путем направления Покупателем Заказа в адрес Поставщика, составленного исходя из предоставленных Поставщиком данных о цене и наличии Товара последнего, и получения Покупателем письменного подтверждения Поставщика о принятии Заказа. Товар идентифицируется согласно товарным накладным или УПД.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Юлмаркет» (покупатель) условий договора в части оплаты поставленного товара, образовалась задолженность по договору поставки.
Как указал истец по первоначальному иску в заявлении, согласно подписанному обеими сторонами акту сверки по состоянию на 31.12.2018 за четвертый квартал 2018 года, задолженность ответчика перед истцом составляла 31 504 727,89 рублей.
В дальнейшем (после 31.12.2018 по 12.03.2019) ООО «Ост-Ком» осуществило в адрес ответчика следующие поставки товара на общую сумму 5 930 102,97 рублей:
Реализация товаров и услуг ОС000000397 от 15.01.2019
37 562,91
Реализация товаров и услуг ОС000000400 от 15.01.2019
49 736,25
Реализация товаров и услуг ОС000000401 от 15.01.2019
30 728,51
Реализация товаров и услуг ОС000000399 от 15.01.2019
47 455,07
Реализация товаров и услуг ОС000000526 от 16.01.2019
146 692,82
Реализация товаров и услуг ОС000000894 от 21.01.2019
97 652,45
Реализация товаров и услуг ОС000000895 от 21.01.2019
67 430,81
Реализация товаров и услуг ОС000000896 от 21.01.2019
46 388,42
Реализация товаров и услуг ОС000000897 от 21.01.2019
129 810,12
Реализация товаров и услуг ОС000000898 от 21.01.2019
267 758,30
Реализация товаров и услуг ОС000000925 от 22.01.2019
97 088,98
Реализация товаров и услуг ОС000000926 от 22.01.2019
61 776,20
Реализация товаров и услуг ОС000001061 от 23.01.2019
47 656,58
Реализация товаров и услуг ОС000001062 от 23.01.2019
59 622,38
Реализация товаров и услуг ОС000001063 от 23.01.2019
509 598,93
Реализация товаров и услуг ОС000001064 от 23.01.2019
475 270,11
Реализация товаров и услуг ОС000001625 от 29.01.2019
79 261,00
Реализация товаров и услуг ОС000001624 от 29.01.2019
76 097,24
Реализация товаров и услуг ОС000002198 от 05.02.2019
40 221,11
Реализация товаров и услуг ОС000002200 от 05.02.2019
542 840,81
Реализация товаров и услуг ОС000002205 от 05.02.2019
49 297,74
Реализация товаров и услуг ОС000002204 от 05.02.2019
61 257,94
Реализация товаров и услуг ОС000002203 от 05.02.2019
37 794,74
Реализация товаров и услуг ОС000002201 от 05.02.2019
431 089,64
Реализация товаров и услуг ОС000002202 от 05.02.2019
77 645,13
Реализация товаров и услуг ОС000002199 от 05.02.2019
71 494,46
Реализация товаров и услуг ОС000002234 от 05.02.2019
12 508,89
Реализация товаров и услуг ОС000002235 от 05.02.2019
51 740,51
Реализация товаров и услуг ОС000002569 от 12.02.2019
62 793,40
Реализация товаров и услуг ОС000002570 от 12.02.2019
42 519,87
Реализация товаров и услуг ОС000002697 от 13.02.2019
54 473,38
Реализация товаров и услуг ОС000002698 от 13.02.2019
109 386,22
Реализация товаров и услуг ОС000003162 от 19.02.2019
37 136,77
Реализация товаров и услуг ОС000003163 от 19.02.2019
24 590,15
Реализация товаров и услуг ОС000003164 от 19.02.2019
266 337,18
Реализация товаров и услуг ОС000003165 от 19.02.2019
209 650,28
Реализация товаров и услуг ОС000003679 от 26.02.2019
46 341,43
Реализация товаров и услуг ОС000003680 от 26.02.2019
33 943,52
Реализация товаров и услуг ОС000003789 от 27.02.2019
110 534,86
Реализация товаров и услуг ОС000003790 от 27.02.2019
90 024,99
Реализация товаров и услуг ОС000003791 от 27.02.2019
62 938,53
Реализация товаров и услуг ОС000003792 от 27.02.2019
61 039,07
Реализация товаров и услуг ОС000004081 от 05.03.2019
64 185,35
Реализация товаров и услуг ОС000004082 от 05.03.2019
30 952,20
Реализация товаров и услуг ОС000004083 от 05.03.2019
418 168,04
Реализация товаров и услуг ОС000004084 от 05.03.2019
414 420,24
Реализация товаров и услуг ОС000004232 от 12.03.2019
35 351,45
Реализация товаров и услуг ОС000004233 от 12.03.2019
43 615,44
Реализация товаров и услуг ОС000004252 от 12.03.2019
8 222,55
В счет исполнения договора, ООО «Юлмаркет» были осуществлены оплаты на общую сумму 19 155 725,30 рублей следующими платёжными поручениями:
Платежное поручение входящее от 14.01.2019
315 000,00
Платежное поручение входящее от 18.01.2019
1 225 000,04
Платежное поручение входящее от 21.01.2019
319 000,24
Платежное поручение входящее от 22.01.2019
2 215 000,93
Платежное поручение входящее от 28.01.2019
311 000,45
Платежное поручение входящее от 31.01.2019
233 000,85
Платежное поручение входящее от 04.02.2019
2 394 261,33
Платежное поручение входящее от 11.02.2019
210 000,89
Платежное поручение входящее от 12.02.2019
326 129,18
Платежное поручение входящее от 19.02.2019
1 115 644,44
Платежное поручение входящее от 25.02.2019
165 939,17
Платежное поручение входящее от 26.02.2019
658 134,15
Платежное поручение входящее от 04.03.2019
1 887 738,87
Платежное поручение входящее от 11.03.2019
160 000,00
Платежное поручение входящее от 13.03.2019
17 000,00
Платежное поручение входящее от 18.03.2019
211 000,75
Платежное поручение входящее от 19.03.2019
513 098,91
Платежное поручение входящее от 25.03.2019
206 026,57
Платежное поручение входящее от 26.03.2019
22 135,14
Платежное поручение входящее от 26.03.2019
795 680,74
Платежное поручение входящее от 01.04.2019
371 000,68
Платежное поручение входящее от 03.04.2019
44 000,00
Платежное поручение входящее от 08.04.2019
354 283,18
Платежное поручение входящее от 15.04.2019
1 028 181,96
Платежное поручение входящее от 22.04.2019
460 000,51
Платежное поручение входящее от 23.04.2019
283 601,00
Платежное поручение входящее от 26.04.2019
230 000,59
Платежное поручение входящее от 29.04.2019
537 774,73
Платежное поручение входящее от 06.05.2019
160 000,64
Платежное поручение входящее от 13.05.2019
609 653,00
Платежное поручение входящее от 20.05.2019
255 500,00
Платежное поручение входящее от 27.05.2019
290 000,00
Платежное поручение входящее от 31.05.2019
755 000,74
Платежное поручение входящее от 03.06.2019
60 000,00
Платежное поручение входящее от 11.06.2019
142 500,06
Платежное поручение входящее от 17.06.2019
195 435,56
Платежное поручение входящее от 19.06.2019
78 000,00
После 31.12.2018 ответчиком был осуществлен возврат товара на общую сумму 134 614,72 рублей.
Возврат товаров от покупателя от 04.03.2019
-74 448,22
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 882,30
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 100,00
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-3 355,05
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 100,00
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-507,37
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-42,66
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 147,09
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-225,48
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 457,58
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 236,83
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-4 522,89
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 354,62
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-15 831,10
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-140,00
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 742,01
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-989,81
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 029,48
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-564,63
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 981,91
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 225,33
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-2 836,45
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 023,36
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-33,37
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 037,40
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 023,36
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 100,00
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-71,13
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 037,40
Возврат товаров от покупателя от 23.05.2019
-1 464,29
Возврат товаров от покупателя от 24.05.2019
-3 103,60
Ответчиком была уменьшена задолженность на сумму 236 330,07 рублей а именно:
- оплата за Оказание услуг по обработке товара в РЦ за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 согласно Приложению №4 к договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 33 443,43 рублей,
- оплата за Оказание услуг по обработке товара в РЦ за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 согласно Приложению №4 к договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 18 701,50 рублей,
- оплата за Оказание услуг по обработке товара в РЦ за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 согласно Приложению №4 к договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 20 700,80 рублей,
- оплата за Оказание услуг по обработке товара в РЦ за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 согласно Приложению №4 к договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 15 813,09 рублей,
- маркетинговые услуги от 31.03.2019 за первый квартал 2019 на сумму 133 784,39 рублей,
- оплата за оказание услуг по обработке товара в РЦ за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 согласно Приложению №4 к договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 13 886,86 рублей.
ООО «Ост-Ком» обратилось в адрес ООО «Юлмаркет» с претензией, о необходимости погашения задолженности имеющейся по состоянию на 20.06.2019 в размере 17 908 160,77 рублей.
После получения претензии, ответчик частично осуществил оплату товара по договору поставки на общую сумму 988 255,13 рублей, следующими платёжными поручениями: от 20.06.2019 на 320 961,06 рублей, от 24.06.2019 на 133 793,23 рублей, от 01.07.2019 на 108 000 рублей, от 03.07.2019 на 20 000 рублей, от 08.07.2019 на 227 000,67 рублей, от 15.07.2019 на 82 500,84 рублей, от 23.07.2019 на 96 000 рублей.
В счет исполнения договора поставки, ООО «Ост-Ком» в период с 13.03.2019 по 06.08.2019 осуществило в адрес ООО «Юлмаркет» платежи на общую сумму 4 542 482,81 рублей по товарным накладным.
С учётом произведенной оплаты, у ООО «Юлмаркет» по договору поставки №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2018 числится задолженность на общую сумму 20 015 898,28 рублей.
Изложенное, явилось основанием для обращения ООО «Ост-Ком» в суд с настоящим иском.
Требования встречного иска обоснованы тем, что в период с июня 2018 года по март 2019 года Покупателем были возвращены товары ненадлежащего качества Поставщику на общую сумму 499 868, 41 руб. по следующим товарным накладным:
№ товарной накладной
Дата
Сумма, руб.
935614
01.03.2019
74 448,22
878656
03.10.2018
114 378,90
844831
23.07.2018
59 360,07
827892
13.06.2018
62 334,31
809518
20.04.2018
82 448,21
790618
05.03.2018
106 898,70
Итого:
499 868,41
Как указывает истец по встречному иску расчеты по ним не произведены, что явилось поводом для встречного иска.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по деду № А56-592/2020 общество с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» введена процедуру банкротства – наблюдение.
Временным управляющим ООО «Юлмаркет» утверждён члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего Волков Максим Максимович.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, возражения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Как установлено судом, характер спорных правоотношений сторон, свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений, связанных с исполнением обязательств по поставке товара, регулируемых нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. Из содержания пункта 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки (статья 506 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В пункте 6.6 договора, сторонами согласовано, что общая сумма настоящего Договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара в соответствии с ТН или УПД за весь период действия настоящего Договора.
В силу пункта 6.2 договора, оплата должна быть произведена не позднее 65 (Шестьдесят пять) рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя, определяемого датой подписания Покупателем Товарной накладной или УПД. Оплата производится путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 13 настоящего Договора.
Факт поставки товара по договору от 03.07.2018 № ЮЛ10-2Д/0817 подтверждён представленными в материалы дела товарно – транспортными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон, с приложением корректировок по договору.
Акт сверки взаимных расчётов за 4 квартал 2018 года на общую сумму 31 471 284,46 рублей подписан сторонами без замечаний и возражений, скреплён печатями сторон.
Представленный в материалы дела расчетная ведомость по договору по состоянию на 17.08.2020, включающая перечень операций по договору ответчиком не оспорена, все УПД, задолженность по которым взыскивается (начиная с УПД от 15.10.2018 на сумму 548835,25рублей) в материалы дела представлены, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлены.
Однако, возражая относительно взыскания заявленных ООО «Ост-Ком» сумм ООО «Юлмаркет» настаивает на взыскании с ООО «Ост-Ком» задолженность по договору поставки от 03.07.2018 №ЮЛ10-2Д/0817 в размере 499 868,41 рублей, 57 43,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору поставки за период с 13.03.2018 по 23.01.2020, а также проценты за просрочку оплаты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 499 868,41 рублей по дату фактической оплаты задолженности.
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, в период действия договора, покупателем был осуществлен возврат товара поставщику на общую сумму 499 868 рублей.
Факты возврата и стоимость товаров с недостатками подтверждаются представленными в материалы дела актами возврата товара, в соответствии с которыми возврат произведен на следующие суммы: 01.03.2019 на сумму 74 448,22 рублей, 03.10.2018 на сумму 114 378,90 рублей, 23.07.2018 на сумму 59 360,07 рублей, 13.06.2018 на сумму 62 334,31 рублей, от 20.04.2018 на сумму 82 448,21 рублей, от 05.03.2018 на сумму 106 898,70 рублей.
В пункте 6.5 договора сторонами согласовано, что покупатель вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке зачесть суммы штрафных санкций, стоимость возвращённых Покупателем Поставщику Товаров, суммы бонусов (премий), а также суммы иных расходов Покупателя в счет сумм, подлежащих уплате Покупателем Поставщику за поставленный Товар.
Вместе с тем, 05.03.2018 ООО "Ост-Ком" произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) на основании в сумме 106898,70 рублей, путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 106 898,70 рублей. После проведения зачета общая задолженность ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» составляла 38 973 809,62 рублей.
Указанное подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года, подписанным сторонами (с учетом замечаний ООО «Ост-Ком»).
ООО «Ост-Ком» 20.04.2018 произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) по ТОРГ-12 №809518 от 20.04.2018 в сумме 82 448,21 рублей, путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 82 448,21 рублей. После проведения зачета общая задолженность (включая просроченную) ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» на 30.06.2018 составляла 38 853 225,03 рублей. Указанное подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2018 года, подписанным сторонами (с учетом замечаний ООО «Ост-Ком»).
ООО «Ост-Ком» 13.06.2018 произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) по ТОРГ-12 №827892 от 13.06.2018 в сумме 62 334,31 рублей, путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 62 334,31 рублей. После проведения зачета общая задолженность ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» на 30.06.2018 составляла 38 853 225,03 рублей. Что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2018 года, подписанным сторонами (с учетом замечаний ООО «Ост-Ком»).
ООО "Ост-Ком" 23.07.2018 произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) по ТОРГ-12 №844831 от 23.07.2018 в сумме 59 360,07 рублей, путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 59 360,07 рублей. После проведения зачета общая задолженность ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» на 30.09.2018 составляла 39 038 682,56 рублей. Что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2018 года, подписанным сторонами(с учетом замечаний ООО «Ост-Ком»).
ООО «Ост-Ком» 03.10.2018 произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) по ТОРГ-12 №878656 от 03.10.2018 в сумме 114 378,90 рублей путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 114 378,90 рублей.
После проведения зачета общая задолженность ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» на 31.12.2018 составляла 31 471 284,46 рублей, что в свою очередь подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2018 года, подписанным сторонами без замечаний и оговорок.
ООО "Ост-Ком" 01.03.2019 произвело зачет встречных однородных требований по товару, возвращенному ООО «Юлмаркет» (в виде встречной реализации) по ТОРГ-12 №935614 от 01.03.2019 в сумме 74 448,22 рублей путем уменьшения задолженности ООО «Юлмаркет» перед ООО «Ост-Ком» по договору №ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2017 на сумму 74 448,22 рублей.
Для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 информационного письма от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
На основании статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Довод ответчика о недопустимости произвести зачёт суд отклоняет.
Случаи недопустимости прекращения обязательств зачетом определены в ст. 411 ГК РФ, а именно: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; пожизненном содержании; взыскании алиментов; обязательства, по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Вместе с тем, ответчиком не доказано наличие любого из выше перечисленных ограничений.
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу, что о произведенном зачете ответчику было известно, что подтверждается, в том числе, подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.
Поскольку заявление о зачете встречных однородных требований, направленное на прекращение гражданских прав и обязанностей, вытекающих из заключенного договора, отвечает указанным в статьях 153, 154 ГК РФ признакам гражданско-правовой сделки, суд приходит к выводу о надлежащем прекращении обязательств по внесению платы за поставленный по договору поставки товар, путем проведения зачета встречных однородных требований связанных с возвратом части товара.
Проверив расчёт задолженности, произведённый ООО «Ост-Ком» по первоначальному иску, суд пришёл к выводу, что расчет иска произведён из сумм товарных накладных (поставки поставщика в адрес покупателя) за минусом оплат (платежных поручений), минусом возвратов (в том числе и актов возвратов, перечисленных во встречном иске), минусом всех других корректировок долга.
Довод ответчика о неверном расчёте суммы первоначальных исковых требований суд отклоняет, учитывая в том, числе, что представленная расчетная ведомость к договору и первичные документы ответчиком не опровергнуты.
Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку зачет встречных требований состоялся, суд приходит к выводу о необоснованности встречных исковых требований, поскольку, возвраты сумм, о взыскании которых заявляет ООО «Юлмаркет» учтены при расчёте первоначального иска, в связи с произведённым между сторонами зачётом требований.
Поскольку, размер суммы задолженности по встречному иску не подтверждён материалами дела, требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.
Поскольку наличие и размер долга ООО «Юлмаркет» по первоначальному иску подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара по договору поставки № ЮЛ10-2Д/0817 от 03.07.2018 в материалы дела не представлено, требования о взыскании 20015898рублей 28 копеек признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Недоплаченная истцом государственная пошлина в связи с увеличением требований подлежит взысканию с ООО «Юлмаркет» непосредственно в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ост-Ком» 20015898рублей 28 копеек задолженности по договору поставки, 107600 рублей расходов по госпошлине.
Во встречном иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 15479 рублей.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Грызыхина Е.А.