Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Акфа-Тур» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ОАО «Владивосток Авиа» (далее по тексту ответчик)о взыскании убытков в сумме 59818руб., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке пассажиров рейсом XF803 Хабаровск – Харбин 17.04.2009.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2009 по делу № А73-7981/2009 указанный иск передан по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на отсутствие договорных отношений с истцом, отсутствие вины в задержки рейса, выплату пассажирам штрафа согласно ст.120 Воздушного кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец оказал группе граждан туристические услуги, в состав которых входила перевозка по маршруту Хабаровск – Харбин – Санья – Гуанчжоу – Харбин – Хабаровск.

Самолет ответчика рейсом XF803 Хабаровск – Харбин был 17.04.2009 задержан на 4 часа 45 мин., данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В результате задержки вылета туристы опоздали на следующий рейс Харбин – Санья.

Истец приобрел для туристов другие билеты для их доставки в г.Санья, стоимость этих билетов составила 59818руб.

Истец полагает, что данные расходы им понесены в связи с не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по перевозке пассажиров, и в силу ст.ст. 393, 795 ГК РФ ответчик должен возместить ему понесенные расходы.

Однако, как следует из маршрутных квитанций, имеющихся в материалах дела, обязательственные (договорные) отношении по перевозке пассажиров сложились между гражданами и ответчиками, истец не является стороной этих обязательств.

Таким образом, согласно ст.ст. 393, 793 ГК РФ, ст. 116 Воздушного кодекса РФ у ответчика не возникают обязательства перед истцом в связи с задержкой рейса.

Кроме того, истец на основании агентского договора от 08.04.2009 №23-В/09, заключенного между ООО «Транс-Тур» и истцом, является агентом по осуществлению поиска клиентов для продажи авиационных перевозок. Но согласно условиям данного договора, правилам, установленным главами 40, 52 ГК РФ и Воздушным кодексом РФ, агент не приобретает права и обязанности пассажира по проданным им авиаперевозкам.

При наличии изложенных обстоятельств суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд не дает оценки другим доводам истца, т.к. они не повлияют на результаты рассмотрения спора.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Лошакова А.А.