Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2012. Полный текст решения изготовлен 22.05.2012. В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Н. Голубкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Паршиным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 690002, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2,

от ФНС России – ФИО3 (удостоверение, доверенность от 09.04.2012),

должник не явился, извещён

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением должника в связи с неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежному обязательству в размере 420000 руб. в течение более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2012 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должником утверждён ФИО2. Рассмотрение дела назначено в судебное заседание на 14.05.2012г..

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012г.

Должник в судебное заседание не явился. Копия определения суда о назначении рассмотрения дела в настоящее судебное заседание, направленная по месту жительства должника, вернулась в суд без вручения, с отметкой органа связи об истечении срока хранения и неявке адресата. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния ИП ФИО1, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, акт инвентаризации, ответы регистрирующих органов, справку банка о движении денежных средств по счёту, постановление судебного пристава-исполнителя от 10.05.2012 об окончании исполнительного производства в отношении ООО «ДВ ПАКТ» в пользу взыскателя ИП ФИО1 на сумму 250000 руб. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно заключению признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

В судебном заседании до перерыва представитель ФНС России заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с полученными уполномоченным органом 12.05.2012 документами о финансовом состоянии должника и подготовки отзыва.

В судебном заседании 14.05.2012 на основании пункта 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.05.2012 для представления уполномоченным органом отзыва. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.

В судебном заседании после перерыва временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Пояснил, что имущество и денежные средства у должника не установлены; имелась дебиторская задолженность, исполнительное производство по взысканию которой окончено в связи с невозможностью взыскания; частично произведена выплата вознаграждения временному управляющему за процедуру наблюдения.

Представитель ФНС России просил признать должника банкротом. Пояснил, что с выводами анализа финансового состояния должника уполномоченный орган согласен.

Суд, заслушав пояснения временного управляющего должником и позицию уполномоченного органа, исследовав материалы дела, установил следующее.

ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 02.04.2008, государственный регистрационный номер записи (ОГРНИП) <***>. Место жительства: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 59 – 112. Основным видом деятельности, согласно выписке из ЕГРИП является оптовая торговля прочими пищевыми продуктами.

В результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность в размере 420000 руб. перед ФИО4 (основание - договор займа от 10.03.2011), а также в размере 966931,68 руб. перед ООО «Витязь» (основание – агентский договор б/н от 18.02.2009), должник не имеет имущества и денежных средств для погашения указанной задолженности и уплаты обязательных платежей.

Определениями от 23.04.2012г. и от 27.04.2012г. приняты к производству суда требования ООО «Витязь» и ФИО4, в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначены к рассмотрению в судебное заседание на процедуру, следующую за процедурой наблюдения, - 02.07.2012 и 28.05.2012г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2012 окончено в связи с невозможностью взыскания исполнительное производство № 56065/12/04/25 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «ДВ ПАКТ» в пользу взыскателя – индивидуального предпринимателя ФИО1 с сумой долга 250000 руб.

Согласно ответам регистрирующих органов на запросы временного управляющего, за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано. Согласно акту инвентаризации, выписке по счёту банка, иного имущества, денежных средств у должника не имеется.

Первое собрание кредиторов не проведено.

Определением от 16.05.2012г. установлено требование Федеральной налоговой службы к должнику в размере 12002 руб. 76 коп., в том числе 10392 руб. основного долга.

На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника возможности восстановления платежеспособности и о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства.

Суд на основании пункта 1 статьи 3, статьи 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает, что должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и эти обязательства не исполнены им в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 52, 53, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и, согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», открывает конкурсное производство.

На основании статьи 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, регулирующие банкротство гражданина, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом при банкротстве индивидуального предпринимателя, а также правила, установленные главами I-VIII Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу - исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Арест имущества должника, произведенный на основании пункта 1 статьи 207 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не прекращается и действует до реализации арестованного имущества либо до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу о банкротстве) и, в силу пункта 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, обеспечивает исполнение исполнительного листа об обращении взыскания на имущество гражданина, направленного судебному приставу-исполнителю в соответствии с пунктом 1 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 208 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы должника вправе заявить свои требования в суд в течение двух месяцев со дня принятия решения.

Арбитражный суд не утверждает конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 2 статьи 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку нет необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом, в связи с его отсутствием у должника.

На основании изложенного,Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 208, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. ФИО1 не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

Установить срок для предъявления требований кредиторов к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - два месяца со дня вынесения решения.

Предложить ФИО1 опубликовать сведения о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, определенном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства в судебное заседание на 27 сентября 2012г. в 15 час. 00 мин., кабинет № 405 (новое строение) в помещении арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>.

Обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя ФИО1.

Выдать исполнительный лист.

Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Первореченскому району г. Владивостока Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю вырученные от продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства внести на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края, и представить постановление об окончании исполнительного производства к дате судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятияв Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.Н. Голубкина