Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой М.О., рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Дионис» (ИНН 2502039580, ОГРН 1092502001701, дата государственной регистрации: 15.09.2009)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУС» (ИНН 2503024259, ОГРН 1062503010272, дата государственной регистрации: 07.04.2006)

о взыскании 520 399 рублей 73 копеек

при участии: от истца – Гришанов Е.В., паспорт, доверенность №1/05-18 от 17.10.2018 на 3 года; от ответчика – не явился, извещен.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУС» (далее – ответчик) о взыскании 520 399 рублей 73 копеек, из которых, 287 380 рублей 70 копеек основанного долга и 233 019 рублей 03 копейки неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

26.11.2013 между ООО «Дионис» (Поставщик) и ООО «ПАРУС» (покупатель) заключен договор поставки № Д1000-1020/2013 (далее – договор), согласно которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, согласно счетам - фактурам, с соблюдением порядка и сроков, установленных настоящим договором.

Цены поставки товара соответствуют согласованным ценам между Поставщиком и Покупателем, и установлены в товарно-транспортной накладной и счете - фактуре Поставщика, направляемых в адрес Покупателя (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 4.1 договора Поставщиком на поставляемую «Покупателю» алкогольную продукцию предоставляются следующие товаросопроводительные документы, заполненные в установленном порядке: счет-фактура; товарная накладная; товарно-транспортная накладная (ТТН); справка формы «А» и «Б»; сертификаты (удостоверения) качества, приложение к ТТН (сведения о поставляемой продукции с отражением объема отгруженной продукции (в даллах) и кодов в соответствии с утвержденным классификатором видов алкогольной продукции, пива).

Оплата товара покупателем производится по ценам, указанных в товарно-транспортной накладной поставщика», с учетом налогов, предусмотренных законодательством РФ (пункт 5.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель производит оплату за фактически поставленную продукцию в течение 21 календарного дня с момента поставки.

В случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.4. настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и, сверх того, возмещает поставщику все понесенные в связи с этим убытки (пункт 5.2 договора).

В соответствии условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 309 039 рублей 50 копеек. Принятие товара покупателем подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными: № Д-00003376 от 21.02.2018, № Д-00004066 от 05.03.2018, № Д-00004066 от 05.03.2018, № Д-00004067 от 05.03.2018, № Д-00004067 от 05.03.2018, № Д-00006925 от 09.04.2018, № Д-00006925 от 09.04.2018, № Д-00006926 от 09.04.2018, № Д-00006926 от 09.04.2018; № Д-00006946 от 09.04.2018, счет № Д-00006946 от 09.04.2018; № Д-00006947 от 09.04.2018, № Д-00006947 от 09.04.2018; № Д-00007461 от 16.04.2018, № Д-00007461 от 16.04.2018, № Д-00007467 от 16.04.2018, № Д-00007467 от 16.04.2018, № Д-00008823 от 07.05.2018, № Д-00008823 от 07.05.2018. Указанные товаросопроводительные документы подписаны сторонами без замечаний. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 5.4 договора Покупатель производит оплату за фактически поставленную продукцию в течение 21 (двадцать один) календарного дня с момента поставки.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного по накладной № Д-00003376 от 21.02.2018 товара всего на сумму 21 658 рублей 80 копеек.

Поскольку ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, истец направил в его адрес претензию от 18.07.2018.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом товаров на общую сумму 309 039 рублей 50 копеек подтверждается указанными выше товарными и товарно-транспортными накладными, по которым товар принят ответчиком.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий контрактов у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты в полном объеме ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 287 380 рублей 70 копеек за поставленный товар являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 233 019 рублей 03 копеек.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно пункту 5.5 договора, в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты товара, указанных в пункте 5.4. настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение срока оплаты товара требование о взыскании пени заявлено правомерно.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, Ответчик указанный расчет также оспорил, свой контррасчет не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 233 019 рублей 03 копеек.

По результатам рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» 287 380 (двести восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят) рублей 70 копеек основного долга, 233 019 (двести тридцать три тысячи девятнадцать) рублей 03 копеек пени, 13 408 (тринадцать тысяч четыреста восемь) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.