Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Дальневосточному ГУ Банка России

о признании незаконными действия Дальневосточного ГУ Банка России по возвращению без рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» о выкупе ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт»,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Владморрыбпорт», АО «РТ-Регистратор», ФИО1.

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 29.11.2018, паспорт.

от ответчика: представитель ФИО3 доверенность 25АА 2342883 от 18.01.2018;

от третьих лиц: ОАО «Владморрыбпорт» ФИО4, доверенность № 2 от 10.01.2018, паспорт;

ФИО1 – не явилась, извещена.

После окончания перерыва а также при участии: слушатель – ФИО5 лично, паспорт.

установил: общество с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» (далее - истец; ООО «ВМРП ИНВЕСТ») обратилось к Дальневосточному ГУ Банка России (далее- ответчик; ДВ ГУ Банка России) о признании незаконными действия Дальневосточного ГУ Банка России по возвращению без рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» о выкупе ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Владморрыбпорт», АО «РТ-Регистратор», ФИО1.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила письменные пояснения с приложением копии свидетельства о заключении брака.

АО «РТ-Регистратор», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

13.02.2019 через канцелярию арбитражного суда от открытого акционерного общества "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ МОРСКОЙ РЫБНЫЙ ПОРТ» поступили дополнительные материалы к делу.

13.02.2019 года через канцелярию арбитражного суда от общества с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» поступили письменные объяснения с истребуемыми судом документами.

Представитель истца дополнительных доводов в обоснование заявленных требований не имеет, озвучил устные пояснения по представленным объяснениям.

Представитель ответчика настаивал на ранее озвученных доводах, изложенных в письменном отзыве.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ в судебном заседании 14.02.2019 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

На основании ст.ст.163, 184, 185 АПК РФ, в заседании суда объявлялся перерыв до 21.02.2019 до 10 часов 05 минут, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же лиц. Третьи лица ФИО1, АО «РТ-Регистратор» после перерыва не явились, что в силу части 5 статьи 163 АПК РФ не препятствует продолжению судебного заседания.

Представитель ответчика дополнительно озвучил доводы в отношении аффилированности лиц с истцом.

Представитель истца поддержал заявленные требования, озвучил пояснения по доводам ответчика.

ОАО «Владморрыбпорт» поддержал позицию истца.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью «ВМРП ИНВЕСТ» указало на то, что им было представлено в Дальневосточное ГУ Банка России требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» с приложением отчета № 017 от 14.09.2018 об оценке акций ОАО «Владморрыбпорт» в соответствии с пунктом 2 статьи 84 , пунктом 3 статьи 84 названно¬го Федерального закона.

Письмом № Т7-27-2-9/32540 от 12.10.2018 Дальневосточное ГУ Банка России вернуло указанное требование без рассмотрения со ссылкой на то, что у ООО «ВМРП ИНВЕСТ» не возникло право на предъявление требования о выкупе эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт», поскольку в рамках добровольного предложения от 18.05.2018 г. о приобретении всех эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» ООО «ВМРП ИНВЕСТ» приобрело акции у своего аффилированного лица ФИО1. Истец не согласился с указанным решением Дальневосточного ГУ Банка России, считает, что у Дальневосточного ГУ Банка России отсутствовали основания для возвращения без рассмотрения требования ООО «ВМРП ИНВЕСТ» о выкупе ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» от 28.09.2018 г. Считает, что указанные действия Дальневосточного ГУ Банка России повлекли за собой нарушение прав и законных интересов ООО «ВМРП ИНВЕСТ» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ответчик требования заявителя оспорил, указав на то, что право требовать выкупа ценных бумаг публичного общества возникает только у лица, которое в результате направления добровольного или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов размещенных акций такого публичного общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, и при этом на основании указанного добровольно или обязательного предложения приобрело не менее 10 процентов соответствующих ценных бумаг.

Указало на то, что поскольку Общество на момент направления добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» владело совместно с аффилированными лицами более 95 процентами размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», у ООО «ВМРП ИНВЕСТ» в результате направления такого добровольного предложения не возникло право требовать выкупа ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона № 208-ФЗ.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.05.2018 г. ООО «ВМРП ИНВЕСТ» на основании пункта 1 статьи 84 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» представило в Дальневосточное ГУ Банка России добровольное предложение о приобретении всех эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт».

06.06.2018, по истечении срока, установленного указанной нормой, ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представило данное добровольное предложение в ОАО «Владморрыбпорт».

11.09.2018 в Дальневосточное ГУ Банка России ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представлено уведомление о контролирующих лицах участника (акционера) эмитента от 05.09.2018 № 05-09/1, из которого следует, что ООО «ВМРП ИНВЕСТ» приобрело право распоряжаться количеством голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал ОАО «Владморрыбпорт», в размере 11,17 процентов.

14.09.2018 в Дальневосточное ГУ Банка России ФИО1 представлено уведомление от 06.09.2018 б/н о праве распоряжаться определенным количеством голосов эмитента, согласно которому у ФИО1 прекратилось право распоряжаться количеством голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал ОАО «Владморрыбпорт», в размере 10,80 процентов.

По итогам принятия добровольного предложения о приобретении всех акций ОАО «Владморрыбпорт» ООО «ВМРП ИНВЕСТ» были приобретены 1 104 073 акции именные бездокументарные обыкновенные, выпуск 1-01-30507-F, и 10 905 акций именных бездокументарных привилегированных типа «А», выпуск 2-01-30507-F, а всего 1 114 978 акций, что составляет 11,17 % акций ОАО «Владморрыбпорт», предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона «Об акционерных обществах».

27.09.2018 в соответствии с пунктом 9 статьи 84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представило в Дальневосточное ГУ Банка России отчет об итогах принятия добровольного предложения о приобретении эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт».

28.09.2018 г. ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представило в Дальневосточное ГУ Банка России требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» с приложением отчета № 017 от 14.09.2018 об оценке акций ОАО «Владморрыбпорт».

В соответствии с отчетом ООО «ВМРП ИНВЕСТ» об итогах принятия добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» от 27.09.2018, представленным Обществом в Дальневосточное ГУ Банка России, количество размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», принадлежащих ООО «ВМРП ИНВЕСТ» и его аффилированным лицам, с учетом акций, приобретенных на основании добровольного предложения, составило 99,01 процентов.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на сайте ФНС России, единоличным исполнительным органом ООО «ВМРП ИНВЕСТ» является директор ФИО6 (государственный регистрационный номер записи 2172536707770 от 25.09.2017).

Следовательно, более 10 процентов размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт» приобретено ООО «ВМРП ИНВЕСТ» на основании добровольного предложения у аффилированного лица - ФИО1, и общее количество размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», принадлежащих ООО «ВМРП ИНВЕСТ» и его аффилированным лицам, не изменилось.

Поскольку общество на момент направления добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» владело совместно с аффилированными лицами более 95 процентами размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», у ООО «ВМРП ИНВЕСТ» в результате направления такого добровольного предложения, не возникло право требовать выкупа ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

Исследовав материалы дела, суд признал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Исходя из п. 4 ст. 84.9 Закона об акционерных обществах предписание федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг о приведении предложения, касающегося приобретения ценных бумаг, в соответствие с названным Федеральным законом может быть обжаловано в арбитражный суд.

В ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является одновременно как его несоответствие закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Аналогичные положения содержатся в ст. 198 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

Согласно пункту 1 статьи 84.7 Закона об акционерных общества лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95% общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции публичного общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев.

Пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах установлено, что лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 названного Закона, вправе выкупить у акционеров – владельцев акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона об акционерных обществах, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции публичного общества, указанные ценные бумаги. Лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 Закона об акционерных обществах, вправе направить в публичное общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10% общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 Закона об акционерных обществах.

Соответственно, исходя из системного толкования приведенных выше положений Закона, для целей применения статей 84.7 и 84.8 Закона об акционерных обществах, возникновение у покупателя права на направление требования о выкупе акций, обусловлено соблюдением двух самостоятельных условий:

- покупатель в результате добровольного или обязательного предложения стал владельцем более 95% от общего количества акций публичного общества;

- в результате принятия соответствующего предложения было приобретено не менее чем 10% общего количества акций.

При этом, с учетом требований Закона об акционерных обществах, для целей определения соответствия сделки требования названного Закона, акции, приобретенные лицом, направившим добровольное предложение, у своего аффилированного лица учету не подлежат, поскольку передача акций акционерного общества между аффилированными лицами (в том числе ранее не владевшими акциями общества) не изменяет общего количества акций, принадлежащих таким аффилированным лицам совместно.

В этой связи, если лицо до момента направления добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг владело совместно с аффилированными лицами более 95% общего количества голосующих акций, у такого лица в результате направления добровольного предложения не возникает обязанность по направлению уведомления о праве требовать выкупа эмиссионных ценных бумаг в соответствии со статьей 84.7 Закона об акционерных обществах, а также право требовать выкупа ценных бумаг по правилам статьи 84.8 названного Закона.

Таким образом, положения статьи 84.8 Закона об акционерных обществах распространяются только на ситуацию, когда в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 названного Закона или обязательного предложения, лицо приобрело у не зависящих от него субъектов предпринимательской деятельности не менее 10% от общего количества акций публичного общества и совместно с аффилированными лицами (совокупный пакет) стало владельцем более 95% общего количества акций эмитента.

Указанный механизм предусмотрен для защиты прав миноритарных акционеров, являющихся слабой стороной в правоотношениях, связанных с выкупом у них ценных бумаг, в том числе в части определения справедливой цены отчуждаемых акций, поскольку предусмотренный Законом об акционерных обществах порядок устанавливает обязанность именно мажоритарного акционера (лица, выкупающего акции) определить цену выкупаемых акций на основе рыночной стоимости и поименованных в пункте 6 статьи 84.7 Закона об акционерных обществах условий путем проведения соответствующей оценки.

Следует отметить, что требование о выкупе ценных бумаг (направленное от мажоритарных акционеров в адрес миноритарных акционеров) в отличие от добровольного и обязательного предложений не является публичной офертой. Эта процедура представляет собой уведомление о предстоящем прекращении обязательства, направляемое одной стороной правоотношений в адрес другой; процедура требования о выкупе не предусматривает волеизъявления владельца акций на отчуждение принадлежащих ему ценных бумаг и, соответственно, не учитывает его интересы, в том числе по определению цены приобретаемых акций.

18.05.2018 ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представило в Дальневосточное ГУ Банка России добровольное предложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» от 18.05.2018 г.

Согласно материалам эмиссионного дела ОАО «Владморрыбпорт» размещено 9 980 511 акций, из них: обыкновенных - 9 933 210, привилегированных типа А - 47 301.

Из содержания добровольного предложения установлено, что на дату направления добровольного предложения ООО «ВМРП ИНВЕСТ» не являлось владельцем акций ОАО «Владморрыбпорт». Вместе с тем, аффилированным лицам ООО «ВМРП ИНВЕСТ» на дату направления добровольного предложения принадлежало в совокупности 8 765 711 обыкновенных именных бездокументарных акций (88,25 процента от общего количества размещенных акций данной категории) и 1 346 привилегированных именных бездокументарных акций типа А (2,85 процента от общего количества размещенных акций данной категории), из них: ФИО6 принадлежало 660 539 обыкновенных именных бездокументарных акций и 1 031 привилегированных именных бездокументарных акций типа А; обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОТЭКС» принадлежало 5 179 479 обыкновенных именных бездокументарных акций и 315 привилегированных именных бездокументарных акций типа А; обществу с ограниченной ответственностью «СПВ Капитал» принадлежало 897 113 обыкновенных именных бездокументарных акций; акционерной корпорации «ЭЙШН МЕР АЛ РИСОРСИЗ ГРУПП», ИНК. принадлежало 2 028 580 обыкновенных именных бездокументарных акций.

По результатам рассмотрения добровольного предложения 04.06.2018 Дальневосточным ГУ Банка России принято решение о соответствии представленных документов законодательству Российской Федерации.

В соответствии с отчетом ООО «ВМРП ИНВЕСТ» об итогах принятия добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» от 27.09.2018, представленным ООО «ВМРП ИНВЕСТ» в Дальневосточное ГУ Банка России 27.09.2018, количество размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», принадлежащих ООО «ВМРП ИНВЕСТ» и его аффилированным лицам, с учетом акций, приобретенных на основании добровольного предложения, составило 99,01 процентов.

11.09.2018 ООО «ВМРП ИНВЕСТ» представило в Дальневосточное ГУ Банка России уведомление о контролирующих лицах участника (акционера) эмитента от 05.09.2018 № 05-09/1, из которого следует, что ООО «ВМРП ИНВЕСТ» приобрело право распоряжаться количеством голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал ОАО «Владморрыбпорт», в размере 11,17 процентов.

Как было указано выше, 14.09.2018 г. ФИО1 представила в Дальневосточное ГУ Банка России уведомление от 06.09.2018 б/н о праве распоряжаться определенным количеством голосов эмитента, согласно которому у ФИО1 прекратилось право распоряжаться количеством голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал ОАО «Владморрыбпорт», в размере 10,80 процентов.

Довод ООО «ВМРП ИНВЕСТ» о том, что ФИО6 и ФИО1 не составляют группу лиц, является необоснованным ввиду следующего.

Согласно ст. 53.2 ГК РФ в случаях, если данный кодекс или другой закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом.

Для целей установления аффилированности подлежат применению критерии, установленные Законом РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

Согласно статье 4 вышеуказанного закона аффилированными лицами юридического лица являются в том числе лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа.

С учетом положений статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ) под группой лиц понимается совокупность субъектов, действующих в едином экономическом интересе и в силу определенных связей способных оказывать влияние на деятельность друг друга, а также заинтересованных в результатах такой деятельности.

Как следует из части 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ, группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих одному или нескольким признакам из следующих признаков: юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо (пункт 2); физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры (пункт 7); лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 части 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 части 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ признаку (пункт 8).

К одной группе лиц относятся лица, имеющие между собой отношения (хотя бы одного вида), перечисленные в пунктах 1-13 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВМРП ИНВЕСТ», единоличным исполнительным органом ООО «ВМРП ИНВЕСТ» является директор ФИО6 (государственный регистрационный номер записи 2172536707770 от 25.09.2017).

ФИО1 являлась акционером - владельцем 1 077 896 акций, что составляет 10,80 процентов от общего количества акций ОАО «Владморрыбпорт».

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака от 06.08.2011 г., ФИО6 и ФИО1 являются супругами, в связи с чем, входят в одну группу лиц по основанию, предусмотренному подпунктом 7 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ.

Судом установлено, что согласно списку аффилированных лиц ОАО «Владморрыбпорт», размещенному на интернет-сайте центр раскрытия информации «Интерфакс» на момент составления Дальневосточным ГУ Банка России Письма № Т7-27-2-9/32540 от 12.10.2018 г. ФИО6 являлся аффилированным лицом ОАО «Владморрыбпорт», так как являлся членом Совета директоров ОАО «Владморрыбпорт», а ООО «ВМРП ИНВЕСТ» (истец) является аффилированным лицом ОАО «Владморрыбпорт» на том основании, что данное лицо, принадлежит к той же группе лиц, что и акционерное общество.

Следовательно, ФИО6 и ООО «ВМРП ИНВЕСТ» входят в одну группу лиц по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ, согласно которому юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо.

Таким образом, ФИО6, ФИО1 и ООО «ВМРП ИНВЕСТ» входят в одну группу лиц по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 1 статьи 9 Федерального закона № 135-ФЗ, лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом (ОАО «Владморрыбпорт»), а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку, а значит, являются аффилированными лицами ООО «ВМРП ИНВЕСТ».

Таким образом, как следует из представленных в материалы дела документов, более 10 процентов размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт» было приобретено ООО «ВМРП ИНВЕСТ» на основании добровольного предложения у своего аффилированного лица - ФИО1, и общее количество размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», принадлежащих ООО «ВМРП ИНВЕСТ» и его аффилированным лицам, в результате процедуры направления добровольного предложения не изменилось.

В связи с чем, ООО «ВМРП ИНВЕСТ» на момент направления добровольного предложения о приобретении ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» уже владело совместно с аффилированными лицами более 95 процентами размещенных акций ОАО «Владморрыбпорт», таким образом, в результате добровольного предложения у неаффилированных лиц было приобретено только 0,31 процента от общего числа акций общества.

При указанных обстоятельствах, в связи с несоблюдением условия о необходимости приобретения в результате принятия добровольного предложения не менее 10 процентов от общего количества акций у неаффилированных лиц, у ООО «ВМРП ИНВЕСТ» не возникло право требовать выкупа ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

Представленное в материалы дело письмо от 28.01.2019 г. №ЦА/5246/19 от ФАС России по рассмотрению обращения ООО «ВМРП ИНВЕСТ», не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку данное письмо содержит разъяснения на конкретное обращение истца, текст самого обращения в материалы дела не представлен. Кроме того, в письме от 28.01.2019 г. №ЦА/5246/19 ФАС России сообщает о том, что она не уполномочена давать заключения о вхождении тех или иных лиц в группу лиц.

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что Банком России в лице Дальневосточного ГУ Банка России требования ООО «ВМРП ИНВЕСТ» о выкупе ценных бумаг ОАО «Владморрыбпорт» были оставлены без рассмотрения правомерно.

Соответственно, обжалуемые действия Банка России в лице своего структурного подразделения не противоречат положениям Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», так как направлены на реализацию контрольно-надзорных функций в целях предотвращения нарушения законодательства Российской Федерации в связи с неправомерным осуществлением выкупа ценных бумаг.

Названные выше полномочия реализуются Банком России для предотвращения противоправных действий со стороны участников корпоративных отношений.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.