АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-24579/2017
13 марта 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Т. Васильевой,
рассмотрев дело по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКИМ ЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.10.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.09.2009)
о взыскании,
при участии:
от истца – не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ским Лайн" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" о взыскании задолженности по договору транспортных услуг по вывозу грунта с объекта заказчика №2 от 12.07.2017 г. в размере 364 178 руб. 85 коп.
Истец через канцелярию уточнил требования, просит взыскать 355123,20 руб. основного долга, 36755,25 руб. пени.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
12.07.2017 г. между ООО «СКИМ ЛАЙН» (исполнитель) и ООО «Восточный Транспортный Сервис» (заказчик), был заключен договор №2 о транспортных услугах по вывозу грунта с объекта заказчика п. 1.2.1 (далее - договор).
Согласно акту №1 сдачи-приемки оказанных услуг от 10.08.2017 ООО «СКИМ ЛАЙН» оказал услуги по перевозке грунта в размере 289 маш/час работы самосвала ММС FUSO с госномером Е582НВ, на общую сумму 355 123 рублей 20 коп., из расчёта 1228,9 рублей за 1 маш/час.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.8. договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный исполнителем расчетный счет. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Пунктом 2.9. договора фактически выполненные объемы работ (услуг) подтверждаются подписанными сторонами актами приема-передачи работ (услуг).
Пунктом 2.10. договора после окончания работ (услуг), заказчик оплачивает выполненные исполнителем работы (услуги), в течение 2 (двух) дней, после подписания сторонами акта приема-передачи работ (услуг).
В оплату включены все расходы исполнителя, связанные с перевозкой грунта за 1 маш/час работы самосвала.
ООО «СКИМ ЛАИН» оказал услуги по перевозке грунта в полном объеме, о чём был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг №1 от 10 августа 2017, который был направлен 10.08.2017 с электронной почты ответчика (voronovsvoo@mail.ru) на почту ООО «СКИМ ЛАЙН» (skimline@yandex.ru).
Согласно условиям договора п.2.10 заказчик оплачивает стоимость услуг в течение 2 дней с момента подписания акта.
По состоянию на 02 октября 2017 оплата не поступала. Досудебный порядок разрешения спора соблюден.
Так, в силу п. 1.2.1 договора, ООО «СКИМ ЛАЙН» обязался за вознаграждение организовать вывоз строительного грунта по маршруту, избранному заказчиком.
Последний, в свою очередь, обеспечивает погрузо-разгрузочные работы и выплачивает исполнителю вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, исследовал материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предметом договора является оказание услуг по вывозу строительного грунта (п. 1.2.1), с учетом изложенного, а также ввиду отсутствия оформления между сторонами товаро-транспортных накладных и, соответственно, условий об ответственности исполнителя за сохранность и качество груза, к спорным правоотношениям применяются положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт получения услуг по договору ответчиком не оспорен (п. 3.1 статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела.
Ответчик каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно п.2.11 договора в случае задержки заказчиком выплат сумм, причитающихся исполнителю, заказчик выплачивает пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.
Ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные договором и законом.
Просроченных дней с 12.08.2017 по 12.03.2018гг. составляет 207 день.
Размер пени составляет 29830 рублей 34 коп. (207 * 0,05 = 10,35; 355123,20 + 10,35% = 36755,25)
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКИМ ЛАЙН" 355123,20 руб. основного долга, 36755,25 руб. пени и 10283,58 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточный транспортный сервис" в доход федерального бюджета 554,42 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.