Гражданский кодекс часть 1

установил: акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энкантадо Лимитид" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 11-02-808 от 03.02.2014 г. в размере 277 579 руб. 25 коп., в том числе: 274 327 руб. 87 коп. основного долга, 3251 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга в размере 274 327 руб. 87 коп. по день фактической оплаты долга исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчик не представил письменный отзыв на исковое заявление, требования не оспорил.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

03.02.2014 между ОАО «Оборонэнергосбыт» (Поставщик) и ООО «Энкантадо Лимитид» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №11-02-808 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1.1 Договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в объеме и порядке, установленным настоящим договором, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

Приложениями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7 № 8, № 9, № 10 к Договору установлены и утверждены максимальная мощность энергопринимающего оборудования; перечень актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; договорные величины отпуска и потребления электрической энергии; величины заявленной мощности; перечень точек поставки и измерительных комплексов; список лиц имеющих право оперативных переговоров, подписания заявок, отчетов, актов о неучтенном потреблении электрической энергии; акт первичного учета электрической энергии; акт приема-передачи электрической энергии (мощности); акт о наличии резервного источника питания; значения соотношения потребления активной и реактивной мощности соответственно.

Пунктом 3.1.1 Договора в свою очередь установлено, что Потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Главой 6 Договора определен порядок расчетов.

Согласно пункту 6.2 Договора:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.4 Договора, по окончании расчетного периода поставщик:

- предъявляет Потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом поставщику;

- на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В период с апреля 2015 по декабрь 2015 ОАО «Оборонэнергосбыт» по условиям Договора поставляло ООО «Энкантадо Лимитид» электрическую энергию (мощность).

Поставка ОАО «Оборонэнергосбыт» электрической энергии (мощности) и принятие ее ООО «Энкантадо Лимитид» подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за указанные периоды, а также сведениями предоставленными сетевой организацией ОАО «Оборонэнерго».

На основании указанных актов приема-передачи электрической энергии, ОАО «Оборонэнергосбыт» выставлена ООО «Энкантадо Лимитид» счета-фактуры на сумму 274 327,87 руб.

Поскольку до настоящего времени обязательство ООО «Энкантадо Лимитид» по оплате принятой электрической энергии не исполнено, данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Приморского края за защитой прав и законных интересов

Суд, исследовал материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Кроме того, факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость не оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежных обязательств или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком условий Договора по оплате поставленной ему электрической энергии, согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Таким образом, поскольку сумма основного долга в заявленном размере подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиком, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 251,38 руб. на основании статьи 395 ГК РФ по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 274 327,87 руб. с 16.01.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку неисполнение ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.

Расчет процентов, произведенный истцом с применением правил статьи 395 ГК РФ (в редакции, существовавшей на момент возникновения данных правоотношений), пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, судом проверен и признан допустимым.

Таким образом, проценты по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых, подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») по общему правилу размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов на сумму основного долга 274 327,87 руб. с 16.01.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) проценты в сумме 3 251,38 руб. подлежат начислению, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, а с 16.01.2016 по день фактической оплаты долга - исходя из средней ставки банковскогопроцента по вкладам физических лиц.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энкантадо Лимитид" в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" 274 327 руб. 87 коп. основного долга, 3251 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8551 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энкантадо Лимитид" в пользу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" проценты, начисленные на сумму основного долга 274 327 руб. 87 коп. с 16.01.2016 по день фактической оплаты долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" государственную пошлину в размере 2448 руб. 42 коп. уплаченную по платежному поручению от 31.08.2015 №4180.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.