Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Юнивер Пресс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» об обязании прекратить неправомерное использование словосочетания «Дом и офис» в наименовании СМИ и взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании 13.02.2012 истец уточнил требования, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» прекратить неправомерное использование словосочетания «Дом и офис» в наименовании средства массовой информации журнала «Твой дом и офис» и взыскать компенсацию в размере 500 000 рублей.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом уведомлен, судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил, просил в удовлетворении иска отказать. Указал на то, что по заключению специалиста НП «Федерация судебных экспертов» в области лингвистического исследования словесное обозначение «твой ДОМ ОФИС» является не тождественным, ни сходным до степени смешения с противопоставленным ему словесным обозначением «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС». Кроме того, счел, что поскольку на территории Приморского края журнал «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС» в 2012 году не выпускался, соответственно отсутствует смешение товарных знаков в сознании потребителя. Полагал, что запрет на использование словосочетания «ДОМ и ОФИС» фактически влечет за собой запрет на использование общепринятых наименований, что противоречит требованиям ГК РФ и свидетельствует о нарушении Закона «О защите конкуренции».

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Юнивер Пресс» согласно свидетельству от 25.12.2000 ПИ №77-7000 является учредителем СМИ журнала «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС», территорией распространения журнала является Российская Федерация. Поскольку содержание журнала «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС» имеет различия в зависимости от региона, ООО «Юнивер Пресс» в 2008 году зарегистрировало, согласно свидетельству от 05.05.2008 ПИ № ФС 25-0435Р, СМИ журнал «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС Владивосток» с примерной тематикой (или) специализацией следующего содержания: Специализированное, рекламно-информационное издание. Информирование читателей о новинках в сфере интерьерно-мебельного, дизайнерского, архитектурного бизнеса, освещение общественно-экономической, социально-культурной жизни общества, строительной индустрии, новинках материалов и технологий.

ООО «Юнивер Пресс» на основании свидетельства № 392527 является правообладателем словесного товарного знака «Современный дом и офис», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.10.2009, срок действия регистрации истекает 07.10.2018.

11.01.2011 для издания журнала «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС Владивосток» в Приморском крае между ООО «Юнивер Пресс» и ООО «Издательский дом «Партнер» заключен договор № 06/2011 предоставления права издания СМИ журнала «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС Владивосток».

Согласно условиям указанного Договора ООО «Издательский дом «Партнер» приняло на себя обязательство по материально-техническому обеспечению выпуска журнала «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС Владивосток» на территории Приморского края.

Истец, ссылаясь на издание и распространение ООО «Издательский дом «Партнер» СМИ журнала «твой ДОМ ОФИС» (свидетельство о регистрации СМИ серии ПИ №ТУ 25-00309 от 22.05.2012), где используется словесное обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком, обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В подтверждение данного обстоятельства истцом в материалы дела представлен журнал «твой ДОМ ОФИС», выпуск 2, июль 2012 года.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования в части прекращения неправомерного использования словосочетания «Дом и офис» в наименовании средства массовой информации журнала «твой ДОМ и ОФИС» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ осуществляется, в том числе путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 (далее по тексту - Правила) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

При установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки (п. 14.4.3 Правил).

Истец и ответчик осуществляют деятельность, связанную изданием средств массовой информации.

Как указано выше, товарный знак истца «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ И ОФИС» зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.10.2009 в отношении классов МКТУ и перечня товаров и/или услуг: 16 - издания печатные; каталоги; периодика; продукция печатная; проспекты и 35 – информация деловая; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих и рекламных целях; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; реклама. Свидетельство № 392527.

Товаром, на котором истец использует обозначение «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС» как название СМИ, является журнал, с тематикой и содержанием согласно свидетельству от 05.05.2008 ПИ № ФС 25-0435Р.

Издание «твой ДОМ и ОФИС» является рекламно-информационным журналом и содержит информацию в отношении интерьера дома, офиса.

Таким образом, обозначение «ДОМ и ОФИС» используется ответчиком в наименовании журнала, содержащего информацию в отношении интерьера дома, офиса.

Согласно заключению Патентного поверенного Российской Федерации ФИО3, комбинированное обозначение «Твой ДОМ И ОФИС» и зарегистрированный товарный знак «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ И ОФИС», свидетельство №392527 от 28.09.2009 (приоритет от 07.10.2008) в отношении товаров 16 и услуг 35 классов Международного классификатора товаров и услуг являются сходными до степени смешения, т.е. ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, способны вызвать у потребителя представление об их принадлежности одному и тому же лицу.

Вместе с тем, по заключению специалиста НП «Федерация судебных экспертов» в области лингвистического исследования словесное обозначение «твой ДОМ и ОФИС» является не тождественным, ни сходным до степени смешения с противопоставленным ему словесным обозначением «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ и ОФИС».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, основываясь на том, что ни одно из представленных в материалы дела доказательств не может иметь заранее установленной силы, самостоятельно провел сравнительный анализ словосочетаний «твой ДОМ и ОФИС» и «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ И ОФИС» и на основании подпункта 14.4.2 приведенных Правил пришел к выводу об их тождественности.

Судом учтено, что в названии журнала «твой ДОМ и ОФИС» слова «ДОМ», «ОФИС» выполнены крупными буквами и доминируют в названии, поскольку слово «ТВОЙ» выполнено значительно более мелкими буквами, расположенными над словами «ДОМ», «ОФИС» по верхнему краю обложки журнала, и для того, чтобы его заметить на обложке журнала необходимо сосредоточить дополнительное внимание.

На основании изложенного, суд считает, что ответчик в комбинированном обозначении «твой ДОМ И ОФИС», являющемся названием журнала, использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца и признает нарушенными права истца на товарный знак «СОВРЕМЕННЫЙ ДОМ И ОФИС», подлежащими защите путем обязания общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» прекратить неправомерное использование словосочетания «Дом и офис» в наименовании средства массовой информации журнала «Твой дом и офис».

Довод ответчика о том, что на территории Приморского края в 2012 году журнал «Современный дом и офис» не выпускался, соответственно на отсутствует смешение товарных знаков, суд отклонил, поскольку доказательств изъятия из оборота журналов «Современный дом и офис» ответчиком не представлено, кроме того, истец деятельность по изданию журналов не прекратил, соответственно нет оснований полагать, что в дальнейшем журнал «Современный дом и офис Владивосток» не будет выпускаться на территории Приморского края.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
Согласно пункту 43.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ (пункт 43.3).

В этой связи суд, учитывая характер допущенного нарушения, срок незаконного использования товарного знака, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, счел возможным снизить сумму, предъявленную ко взысканию и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» 100 000 рублей компенсации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнивер Пресс».

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» прекратить неправомерное использование словосочетания «Дом и офис» в наименовании средства массовой информации журнала «Твой дом и офис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнивер Пресс» компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также 4000 (четыре тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юнивер Пресс» из федерального бюджета 9000 (девять тысяч) государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.11.2012 № 80 на сумму 13 000 рублей.

Исполнительные листы, справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Плеханова Н.А.