Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Троцкой З.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актион-реклама» (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации: 29.12.2001, адрес: 129323, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые листья плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.10.2014, адрес: 690063, <...>) о взыскании задолженности и пени в размере 1497617 рублей 77 копеек

при участии: стороны не явились, извещены;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Актион-реклама» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленые листья плюс» о взыскании 1 327 028 рублей по договору № Д06-11 от 21.06.2017 об оказании рекламных услуг, 170 589 рублей 77 копеек неустойки за период с 11.07.2017 по 04.12.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд, руководствуясь 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие сторон.

Из материалов дела, суд установил, что 21.06.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Зеленые листья плюс» (заказчик) обществом с ограниченной ответственностью «Актион-реклама» (исполнитель) заключен договор № Д06-11 об оказании рекламных услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по организации размещения рекламно-информационных материалов заказчика в средствах массовой информации и на интернет-ресурсах; конкретный перечень и объем услуг оговариваются сторонами в приложениях к договору, в период по 31.12.2019 (пункт 1.1, 1.2, 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказанных услуг определяется в приложениях к договору. Заказчик оплачивает выставленный счет на услуги не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов, если иное не указано в приложении (пункт 3.3 договора).

На случае нарушения заказчиком сроков и порядка оплаты рекламных объявлений пунктом 5.2 договора предусмотрена обязанность заказчик уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченных рекламных объявлений за каждый день просрочки по письменному требованию исполнителя.

В приложении № 2 от 21.06.2017 сторонами согласовано единовременной размещение баннера 240*400 в правой колонке на сайтах по пакету «240*400» в июне 2017 г на страницах интернет-ресурсов. Стоимость размещения составила 276 120 рублей, подлежащих оплате не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов.

30.06.2017 сторонами подписан акт № 1161 об оказании услуг на сумму 276 120 рублей.

Также в соответствии с приложением № 3 от 21.06.2017 сторонами согласовано единовременной размещение баннера 240*400 в правой колонке на сайтах по пакету «240*400» в июле 2017 г на страницах интернет-ресурсов. Стоимость размещения составила 478 608 рублей, подлежащих оплате не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов.

31.07.2017 сторонами подписан акт № 1287 об оказании услуг на сумму 478 608 рублей.

В приложении № 4 сторонами согласовано размещение модуля разворот (2/1) в журнале «Главбух» № 14/2017 стоимостью 289 100 рублей, подлежащих оплате не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов.

03.07.2017 сторонами подписан акт № 1171 от 03.07.2017 об оказании услуг на сумму 289 100 рублей.

Согласно приложению № 5 от 23.06.2017 исполнитель обязуется в июле 2017 года оказать услуги по рассылке «Совет дня» по базе подписчиков сайтов zarplata-online.ru (стоимость размещения 15 171 рубль 43 копейки), 26-2.ru (стоимость размещения 15 171 рубль 43 копейки), kdelo.ru (стоимость размещения 22 757 рубль 14 копейки). Общая стоимость услуг составила 53 100 рублей, подлежащих оплате не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов.

Как следует из приложения № 6 от 23.06.2017 исполнитель обязался оказать услуги по организации размещения рекламно-информационных материалов модуль (2/1) цвет в рамках пакета «Женский» в следующих изданиях: журнал «Главбух» № 15/2017 (стоимость размещения 126 555 рублей), журнал «Зарплата» № 8/2017 (стоимость размещения 34 515 рублей), журнал «Кадровое дело» № 8/2017 (стоимость размещения 34 515 рублей), журнал «Упрощенка» № 8/2017 (стоимость размещения). Общая стоимость слуг составила 230 100 рублей, подлежащих оплате не позднее 10 календарных дней с момента размещения рекламных материалов.

26.07.2017 сторонам подписан акт № 1199 об оказании услуг по размещению рекламы в издании «Кадровое дело», стоимость услуг составила 34 515 рублей.

28.07.2017 сторонам подписан акт № 1207 об оказании услуг по размещению рекламы в издании «Упрощенка», стоимость услуг составила 34 515 рублей.

31.07.2017 сторонам подписан акт № 1216 об оказании услуг по размещению рекламы в издании «Главбух», стоимость услуг составила 126 555 рублей.

01.08.2018 сторонам подписан акт № 1292 об оказании услуг по размещению рекламы в издании «Зарплата», стоимость услуг составила 34 515 рублей.

Таким образом, как следует из представленных документов, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 327 028 рублей, однако, указанные услуги ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в сумме 1 327 028 рублей.

31.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.10.2017 с требованием о погашении 1 327 028 рублей основного долга, а также об уплате неустойки, однако ответчик задолженность не погасил, на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует материалов дела и не оспорено ответчиком, согласованные в договоре услуги оказаны исполнителем и приняты заказчиком в полном объеме без замечаний со стороны заказчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о предъявленных к нему требованиях отзыв на иск не представил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты услуг, оказанных истцом в рамках договора, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 327 028 рублей на основании статьи 781 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании 1 170 589 рублей 77 копеек неустойки за период с 11.07.2017 по 04.12.2017 (исходя из расчета пени) за нарушение ответчиком обязательств по внесению оплаты.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Спорная сумма пени подтверждается расчетом истца, который составлен с учетом условий договора о сроках внесения оплаты, ответчиком не опровергнут, ходатайства о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит 170 589 рублей 77 копеек неустойки на основании статьи 330 ГК РФ.

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленые листья плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актион-реклама» 1327028 (один миллион триста двадцать семь тысяч двадцать восемь) рублей основного долга, 170589 (сто семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 77 копеек неустойки, 27976 (двадцать семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.