Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ Балт» (ОГРН 1162536067935, ИНН 2537126080) к обществу с ограниченной ответственностью «Портер» (ИНН 2537043820, ОГРН 1022501798131) о взыскании убытков в размере 200 000 руб., без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДВ Балт» (далее – ООО «ДВ Балт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Портер» (далее – ООО «Портер») о взыскании убытков в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству и о возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства.

30.03.2020 от ответчика в Арбитражный суд Приморского края поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке общего искового судопроизводства.

Представление ответчиком ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих суду рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, с учетом того, что в материалах дела содержатся необходимые доказательства для разрешения спора по существу.

Исходя из того, что согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется, наличие обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.227 АПК РФ не установлено, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении настоящего дела в порядке общего искового судопроизводства и рассматривает настоящее дело в порядке, установленном главой 29 АПК РФ.

15.04.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которым истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.

Как следует из искового заявления, вследствие нарушения ответчиком п.2.1 заключенного между сторонами Договора поставки от 03.05.2018, согласно которому качество товара должно соответствовать действующим стандартам РФ, истец понес убытки в размере 200 000 руб. административного штрафа, уплаченного в результате привлечения его
к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2019 по делу №А51-8394/2019.

Ответчик исковые требования оспорил, представил в материалы дела письменный отзыв, согласно которому ООО «Портер» выполнило свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортной накладной №10624 от 08.05.2018 с отметками покупателя о принятии товара: печатями и подписями ответственного лица, к которой были приложены сертификаты соответствия и декларации о соответствии, справки с разделами А и Б.

Судом установлено, что между ООО «Портер» (Продавец) и ООО «ДВ Балт» (Покупатель) был заключен Договор поставки от 03.05.2018, согласно условиям которого продавец принял обязательства поставить и передать товар, а также относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а последний обязался осмотреть товар, принять по количеству, качеству и оплатить его в сроки, установленные договором.

В силу раздела 2 договора качество товара должно соответствовать действующим стандартам России (п.2.1). Количество и ассортимент товара согласовываются сторонами на каждую поставку (п.2.2). Покупатель обязан убедится в качестве (внешний вид) товара непосредственно при его получении. После подписания накладных о приемке товара претензии по качеству (внешний вид) принимаются в течении 2-х дней, а по срокам годности – в течении 1 месяца (п.2.3).

Согласно п.5.1 договора он вступает в силу с 03.05.2018 после подписания.

Как установлено судом при рассмотрении дела №А51-8394/2019, 06.11.2018 должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу вынесено определение № у7-ап533/07 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по достаточным данным, указывающим на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДВ БАЛТ».

В ходе административного расследования установлено, что ООО «ДВ БАЛТ» 08.05.2018 осуществило закупку алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива), импортера: ООО «ВЕРЕДЕЛИТ» (ИНН 9729257628) по товарно-транспортной накладной № 10624 от 08.05.2018, от ООО «Портер» в количестве 2700 бут. (405.000 дал).

Согласно справке раздела Б представленной ТТН №10624 от 08.05.2018, поставка алкогольной продукции осуществлена по адресу: 690910, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д.49А скл.1.

При проведении осмотра складских помещений по месту осуществления деятельности ООО «ДВ БАЛТ» по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Фадеева, д.49 литер А, хранящейся в складских помещениях алкогольной продукции по коду вида продукции 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива), импортера ООО «ВЕРДЕЛИТ» не установлен.

В ходе проведения административного расследования административным органом установлено, что таможенным органом, осуществившим выпуск товаров, импортируемых ООО «ВЕРДЕЛИТ», является Крекшинский акцизный таможенный пункт (таможенный пункт Центральной акцизной таможни). В ходе административного расследования от Центральной акцизной таможни получены сведения о том, что за период 01.04.2018-01.06.2018 в регионе деятельности ЦАТ не совершались таможенные операции с товарами ООО «ВЕРДЕЛИТ» в период ввоза продукции, указанной в справке А к ТД и ЕГАИС.

Усмотрев в действиях ответчика признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, административный орган составил протокол об административном правонарушении от 02.04.2019 № у7-ап533/07.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2019 по делу №А51-8394/2019 ООО «ДВ Балт» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Представленным в материалы дела платежным поручением №1970 от 23.01.2020 подтверждается оплата ООО «ДВ Балт» административного штрафа в размере 200 000 руб.

Претензией истец предлагал ответчику в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии погасить убыток в сумме 200 000 руб., который был вызван нарушением ответчиком п.2.1 Договора поставки от 03.05.2018.

Указанная претензия направлена в адрес ответчика 28.01.2020, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 28.01.2020.

Поскольку требования, изложенные истцом в претензии, ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождающих гражданские права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пунктах 1, 2 статьи 393 ГК РФ определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон №171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом указанной продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации, для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом акцизными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции. Такая справка не заполняется для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами ЕАЭС;

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной, для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, в целях использования такой продукции в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, произведенных на территории Российской Федерации или импортированных и являющихся товарами ЕАЭС, а также для алкогольной продукции, маркируемой в соответствии с настоящим Федеральным законом федеральными специальными марками, информация об объеме оборота которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе по каждой единице алкогольной продукции;

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Нарушение указанных норм образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, согласно которой оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что истец привлечен к административной ответственности вследствие нарушения им законодательства в сфере оборота алкогольной продукции – совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. Уплата штрафа в размере 200 000 руб. является санкцией за совершение указанного правонарушения.

Из представленной в материалы дела товарной накладной №10624 от 08.05.2018 следует, что спорный товар был приобретен ООО «ДВ Балт» по указанной товарной накладной у ООО «Портер».

При этом, товар принят без замечаний, оплачен, каких-либо претензий после получения к поставщику товара до привлечения истца к административной ответственности не заявлено.

Учитывая особый оборот алкогольной продукции, регулируемый Законом №171-ФЗ, покупатель, приобретая такую продукцию от поставщика, обязан был проявить осмотрительность и компетентность при внешней проверке оформления товара и его товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Кроме того, ООО «Портер» не является производителем алкогольной продукции, следовательно, основания признать ответчика исполнившим обязательства по заключенному с истцом договору поставки ненадлежащим образом не имеется.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из анализа приведенных норм права следует, что истец, предъявляя исковые требования по настоящему делу, должен доказать, в том числе, то обстоятельство, что спорная сумма является убытками истца в смысле статьи 15 ГК РФ, обстоятельства возникновения убытков, а также то обстоятельство, что предъявленные к взысканию убытки возникли в связи с неправомерными действиями ответчика.

Однако, достаточные и достоверные доказательства таких обстоятельств в материалы настоящего дела не представлены.

Суд считает, что ООО «ДВ Балт», приобретая алкогольную продукцию у ООО «Портер», с целью недопущения незаконного оборота обязано было проверить не только формальное наличие сопроводительных документов, но и отражение необходимой информации об алкогольной продукции в ЕГАИС в полном объеме, соответствующей сведениям из сопроводительных документов. Объективных доказательств невозможности совершения вышеуказанных действий материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, поскольку истцом не доказаны противоправные действия ответчика и причинно-следственная связь между этими действиями и причиненными убытками в результате привлечения истца к административной ответственности, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании статей 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шохирева С.Т.