Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В.Кобко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивкиной С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Надежда», Общества с ограниченной ответственностью «Полевод»; Третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Рубин», Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комаровский» о признании недействительной сделки

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 18.01.2011, паспорт;

от ООО «Полевод» - ФИО3, доверенность от 09.03.2011, паспорт;

установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд Приморского края с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Надежда» (далее – СХПК «Надежда») о признании недействительными свидетельств о регистрации права собственности на земельный участок, зарегистрированных на основании внесения в паевой фонд моей земельной доли, о применении порядка реституции.

В судебном заседании 25.08.2010 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований – просит признать недействительной сделку по передаче земельной доли принадлежащей истцу, в праве общей долевой собственности, в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское»), в уставный (складочный) капитал СХПК «Надежда», оформленную протоколом собрания участников долевой собственности от 26.06.2008, в силу ст.168 ГК РФ, ст.178 ГК РФ и в связи с несоблюдением порядка принятия коллегиального решения об одобрении сделки; признать решение собрания участников долевой собственности от 26.06.2008 года, в части передачи в уставный в части передачи в уставный (складочный) капитал СХПК «Надежда» земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское»), принадлежащий истцу, недействительным; признать недействительной сделку по передаче, принадлежащей истцу земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское»), в составе имущественного взноса СХПК «Надежда» в уставный капитал ООО «Рубин», оформленную протоколом общего собрания членов СХПК «Надежда» от 15.07.2009, в силу ст.168 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее – ООО «Рубин»).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комаровский» (далее – СХПК «Комаровский»).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2010 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Полевод» (далее – ООО «Полевод»).

В судебном заседании 25.01.2011, суд, в порядке ст.49 АПК РФ, принял отказ Лебедя Г.Ф. в части признания решения собрания участников долевой собственности от 26.06.2008 года, в части передачи в уставный (складочный) капитал СХПК «Надежда» земельной доли, принадлежащий истцу, недействительным; признания недействительной сделки по передаче, принадлежащей истцу земельной доли, в составе имущественного взноса СХПК «Надежда» в уставный капитал ООО «Рубин», оформленную протоколом общего собрания членов СХПК «Надежда» от 15.07.2009, в силу ст.168 ГК РФ, в связи с чем, производство по делу в этой части исковых требований подлежит прекращению, в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В судебном заседании 25.01.2011 года суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований - просит признать недействительной сделку по передаче земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га в уставный (складочный капитал) СХПК «Надежда», оформленную протоколом собрания участников долевой собственности от 26.06.2008.

ООО «Рубин», СХПК «Комаровский», СХПК «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с этим судебное заседание проведено согласно ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования в уточненном виде, пояснил, что просит признать недействительной сделку по передаче земельной доли в уставный капитал, поскольку истец полагает, что были нарушены ст.12,14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", в связи с чем был подан данный иск.

ООО «Полевод» исковые требования не признает, пояснил, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, истцом не доказано наличие какого-либо заблуждения с его стороны относительно последствий внесения земельной доли в паевой фонд СХПК «Надежда», заявил о пропуске истцом срока исковой давности с 09.02.2009 года по признанию недействительной оспоримой сделки.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

07.10.1992 Администрацией Комаровского сельсовета ФИО1 выдано Свидетельство на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 14,2 га для сельскохозяйственного производства.

17.03.2007 Протоколом №1 собранием жителей с.Комаровка, с.Антоновка принято единогласно предложение о принятии вновь поступивших заявлений о вступлении в СХПК «Надежда» и составлении списков основных и ассоциированных членов нового предприятия согласно Приложению №1.

26.06.2008 Протоколом общего собрания участники долевой собственности, из присутствующих 296 человек на общем собрании проголосовали «За» передачу в паевой фонд СХПК «Надежда» дополнительных земельных долей, принадлежащих 149 собственникам общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок, расположенный: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское», площадь земельного участка 8 195 га, кадастровый номер: 25:05:00:000000:0020, а также о выделении в совокупности в паевой фонд СХПК «Надежда» 4 203,2 га, в том числе пашни – 2 249,6 га, сенокосов – 1124,8 га, пастбищ – 828,8 га, в том числе путем внесения дополнительных паевых вносов вновь принимаемых ассоциированных членов СХПК «Надежда» размером 2115,8 га, в том числе пашни – 1 132,4 га, сенокосов – 566,2 га, пастбищ – 417,2 га.

15.07.2009 состоялось общее собрание членов СХПК «Надежда», на котором рассмотрено, в том числе, предложение правления кооператива об участии в организациях, финансирующих полевые работы 2009 года – ООО «Рубин», ООО «Полевод».

Решением общего собрания членов СХПК «Надежда», оформленным протоколом от 15.07.2009, одобрено внесение имущественного взноса кооператива в уставный капитал ООО «Рубин» в виде земельной доли кооператива в праве общей долевой собственности без выдела в натуре площадью 4 089,6 га на земельный участок площадью 8 195 га, расположенный по адресу: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Кировский ТОО «Комаровское» и иными объектами недвижимости.

28.07.2009 состоялось общее собрание учредителей (участников) ООО «Рубин», на котором оформленные протоколом № 7 от 28.07.2009 приняты следующие решения: о принятии СХПК «Надежда» в ООО «Рубин» и увеличении уставного капитала общества за счет внесения вклада в уставный капитал общества, о внесении изменений в устав общества в связи с увеличением уставного капитала общества на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада.

На основании данных решений СХПК «Надежда» передана в уставный капитал ООО «Рубин» земельная доля в праве общей долевой собственности кооператива без выдела в натуре площадью 4 089,6 га на земельный участок площадью 8 195 га, расположенный по адресу: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п. Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Кировский ТОО «Комаровское», и 05.08.2009 зарегистрировано право ООО «Рубин» на вышеназванную земельную долю, о чем выдано свидетельство серии 25-АБ номер 211006.

18.06.2010 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю ООО «Полевод» выдано Свидетельство о государственной регистрации серия 25-АБ №388045 права общей долевой собственности (земельная доля общей площадью 4089,6 га, в том числе 2188,8 га пашни, 1094,4 га сенокосов, 806,4 га пастбищ) на земельный участок с кадастровым номером 25:05:0000000:20, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, общая площадь 81950000 кв.м., адрес объекта: участок находится прмерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Кировский, ТОО «Комаровское».

20.10.2009 Распоряжением СХПК «Надежда» №7 было предписано произвести выдачу зерна за использование земельных долей (паев) в количестве 150 кг овса за один пай, в том числе ФИО1, за получение которого истец расписался.

Полагая, что сделка по внесению кооперативом земельной доли в качестве вклада в уставный капитал общества совершенна с нарушением требований действующего законодательства и нарушающей права истца, является ничтожной, истец обратился с данным иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решение о порядке владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности, принимается общим собранием участников долевой собственности.

Согласно п.1.2 ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решением общего собрания участников долевой собственности определяются, в том числе условия передачи земельного участка, находящегося в долевой собственности, в аренду, уставный (складочный) капитал или доверительное управление.

Как следует из материалов дела, Протоколом общего собрания участников долевой собственности от 26.06.2008 года, из 577 человек согласно кадастрового плана земельного участка, присутствовали и проголосовали «За» 296 голосов за передачу в паевой фонд СХПК «Надежда» дополнительных земельных долей, принадлежащих 149 собственникам общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок, расположенный: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское», площадь земельного участка 8 195 га, кадастровый номер: 25:05:00:000000:0020, а также о выделении в совокупности в паевой фонд СХПК «Надежда» 4 203,2 га, в том числе пашни – 2 249,6 га, сенокосов – 1124,8 га, пастбищ – 828,8 га, в том числе путем внесения дополнительных паевых вносов вновь принимаемых ассоциированных членов СХПК «Надежда» размером 2115,8 га, в том числе пашни – 1 132,4 га, сенокосов – 566,2 га, пастбищ – 417,2 га.

ФИО1 отрицает, что лично участвовал в собрании, в материалы дела не представлены доказательства о том, что он участвовал в собрании через своего представителя.

Из представленного в материалы дела Протокола Общего собрания членов СХПК «Надежда» от 26.06.2008 года следует, что всего участников на собрании присутствовало 147 человек, из них 147 участников долевой собственности проголосовали «За» принятие в СХПК «Надежда» в качестве новых ассоциированных членов 149 челок согласно списка, кроме того, решили принять в качестве дополнительных паевых взносов земельные доли ассоциированных членов СХПК «Надежда» в размере 2115,8 га, в том числе пашни – 1 132,4 га, сенокосов – 566,2 га, пастбищ – 417,2 га.

Из представленного в материалы дела Списка участников общего собрания членов СХПК «Надежда», являющегося Приложением к Протоколу № 1 от 26.06.2008 года, предоставленного в материалы дела Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, следует, что ФИО1 не принимал участия в данном собрании.

Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление истца о дате, времени, месте проведения собрания, а также о повестке дня, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу ст.14 Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива. В случае, если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

Как следует из представленного в материалы дела Устава СХПК «Надежда» ассоциированными членами Кооператива могут быть внесшие паевой взнос юридические и физические лица, по которому они получают дивиденды, несущие риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющие право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных ФЗ и Уставом кооператива, утверждается ассоциированный член кооператива по заявлению (п.4.2). Согласно п.8.5 Устава, с каждым ассоциированным членом кооператива заключается договор, в котором отражаются, в том числе размер и порядок выплаты дивидендов на приращенный пай, условии и порядок выплаты паевых взносов при выходе из кооператива.

Ответчиком в материалы дела в порядке ст.65 АПК РФ не представлены доказательства заключения с ФИО1, как ассоциированным членом кооператива, договора, в котором отражаются, в том числе размер и порядок выплаты дивидендов на приращенный пай, условии и порядок выплаты паевых взносов при выходе из кооператива, в порядке установленным Уставом СХПК «Надежда», а также Федеральным законом от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", не представлено заявление ФИО1, выражающее его волеизъявление вступить в кооператив в качестве ассоциированного члена.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 не является ассоциированным членом СХПК «Надежда», поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие его волеизъявление на вступление в кооператив в качестве ассоциированного члена, а также отсутствует договор, заключенный между ним и СХПК «Надежда», не имеется доказательств, подтверждающих волеизъявление ФИО1 на передачу своей земельной доли в уставный капитал СХПК «Надежда».

Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что Протокол Общего собрания участников общей долевой собственности от 26.06.2008 года не является сделкой по внесению земельного участка в паевой фонд СХПК «Надежда», поскольку в силу ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. Переход права на земельную долю был зарегистрирован, в том числе, на основании данного протокола, решением по которому была передача земельных долей. По смыслу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, суд установил, что сделка по внесению доли ФИО1 в паевой фонд СХПК «Надежда» совершена с нарушениями требований Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предъявляемых к форме сделки по внесению земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, а также к процедуре внесения доли в паевой фонд кооператива, следовательно, такая сделка является ничтожной в силу ст.168 ГК РФ, как противоречащая Федеральному закону от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Федеральному закону от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из сделок, не противоречащих закону.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает несостоятельными доводы истца о пропуске срока исковой давности в силу следующего.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, который применяется при рассмотрении споров о признании сделки ничтожной.

Истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением 21.05.2010 года.

Таким образом, суд установил, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что ФИО1 передал ФИО4 на основании доверенности право участвовать от его имени в Общем собрании членов кооператива, а также право голосовать от его имени на включение ФИО1 в состав ассоциированных членов кооператива, поскольку представленная в материалы дела доверенность не содержит даты ее изготовления, следовательно, такая доверенность в силу ст. 186 ГК РФ является ничтожной.

Кроме того, получение овса ФИО1 не свидетельствует о том, что ФИО1 знал о том, что он являлся ассоциированным членом, поскольку из представленной к Распоряжению №7 от 20.10.2009 года ведомости на выдачу зерна пайщикам (пенсионерам) не усматривается, что овес был получен ФИО1 как ассоциированным членом СХПК «Надежда».

Руководствуясь ст. ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-170 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительной сделку по передаче земельной доли ФИО1 в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровский»), в уставный (складочный капитал) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда», оформленную протоколом собрания участников долевой собственности от 26.06.2008 года.

Прекратить производство по делу в части требований о признании решения собрания участников долевой собственности от 26.06.2008 года, в части передачи в уставный в части передачи в уставный (складочный) капитал СХПК «Надежда» земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское»), принадлежащий истцу, недействительным, а также в части признания недействительной сделки по передаче, принадлежащей истцу земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 14,2 га (земельного участка площадью 4089,6 га, расположенного примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира: п.Кировский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Кировский район, ТОО «Комаровское»), в составе имущественного взноса СХПК «Надежда» в уставный капитал ООО «Рубин», оформленную протоколом общего собрания членов СХПК «Надежда» от 15.07.2009.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.В.Кобко