Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владкристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22.03.2016) о взыскании задолженности по договору тайм - чартера и процентов в размере 10 670 512 рублей 98 копеек основного долга, 710 314 рублей 70 копеек процентов за пользования за пользования чужими денежными средствами (с учетом уточнения),

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 30.05.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владкристалл» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» о взыскании задолженности по договору тайм – чартера в размере 10 670 512 рублей 98 копеек основного долга, 907175 рублей 76 копеек процентов за пользования за пользования чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части изменения размера неустойки. В связи с уточнением периода начисления и исправлением технической ошибки в расчете просит взыскать неустойку в размере 710 314 рублей 70 копеек, сумма основного долга остается без изменения

В судебном заседании представитель истца поддержал заявления об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 710 314 рублей 70 копеек. Уточнения в соответствии со ст. 49 АПК РФ приняты судом.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявил. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что ООО «Владкристалл» принадлежит на праве собственности рефрижераторное судно «Смольнинский», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на судно от 12.10.2007

Между ООО «Владкристалл» (судовладелец) и ООО «Морские перевозки» (фрахтователь) 24.11.2016 заключен договор тайм-чартера №161124 СМ (по форме универсального тайм-чартера БИМКО «БАЛТАЙМ 1939»).

По условиям договора судовладелец передает, а фрахтователь принимает в аренду судно TP «Смольнинский» сроком аренды 180 суток, но не позднее, чем до 31.05.2017, порт передачи судна фрахтователю - Владивосток, порт возврата судна судовладельцу – Владивосток, время сдачи с 05.12.2017 по 07.12.2017 (пункты 5, 12, 13, 14, 15, пункт 2 Части II договора).

Согласно пункту 19 договора ставка арендной платы составляет 200 000 (двести тысяч) рублей в сутки, включая НДС 18%.

Согласно пункту 6 части II договора фрахтователь выплачивает арендную плату авансом за каждые 15 дней, начиная с момента сдачи судна в аренду до момента возврата судна из тайм-чартера его владельцу.

Судно фактически передано фрахтователю согласно акта приема-передачи судна от 06.12.2016

Согласно п. 4 части II договора Фрахтователь обязан полностью оплачивать и обеспечивать судно бункерным топливом в необходимом количестве, достаточном для работы судна в течение всего периода аренды, и доставку бункерного топлива до судна, портовые сборы, лоцманские проводки (независимо от того, являются ли они обязательными), рулевых при проходе каналами, боты для связи с берегом, буксиры; канальные и другие сборы, включая любые общие муниципальные и государственные налоги, а также все портовые и тоннажные сборы в порту сдачи судна в аренду и возврата его из аренды, агентское вознаграждение.

Согласно п. 29.1. части II договора «За 2 суток до сдачи судна в тайм-чартер Фрахтователь переводит на счет Судовладельца аванс в размере арендной платы за первые 15 суток, согласно ставке указанной в боксе 19.

В дальнейшем оплата аренды судна в период эксплуатации производится авансом за каждые 15 суток на основании счетов Судовладельца, направляемых Фрахтователю факсом, электронной почтой или иным способом с последующим предоставлением оригиналов счетов. Оплата счетов Судовладельца производится в течение 2 банковских дней со дня получения Фрахтователем счета Судовладельца по факсу или электронной почте. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Фрахтователя. Копия платежного поручения Фрахтователя с отметкой банка пересылается по факсу Судовладельцу. Судовладелец, ежемесячно в течение 5 рабочих дней после окончания месяца предоставляет Фрахтователю по факсу счет-фактуру Оригинал счета-фактуры досылается Судовладельцем по почте».

Согласно п. 32.1. части II «в случае несвоевременной или неполной оплаты любых платежей по данному договору Фрахтователь, на основании статьи 395 ПС РФ, выплачивает Судовладельцу проценты в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день предъявления Судовладельцем требования об уплате процентов, начисленных на несвоевременно оплаченную или не полностью оплаченную сумму за каждый календарный день просрочки. Уплата процентов производится Фрахтователем на основании требования, оформленного в письменном виде и подписанного уполномоченным представителем Судовладельца или на основании решения суда».

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты по предоставлении услуг по аренде судна по договору тайм-чартера от 24.11.2017 за периоды с 06.12.2016 по 21.12.2016 (акт № 539 от 31.12.2016), с 21.12.2016 по 31.12.2016 (акт № 70 от 31.01.2017), с 01.01.2017 по 15.01.2017 (акт № 71 от 16.01.2017), с 16.01.2017 по 31.01.2017 (акт № 75 от 03.02.2017), 01.02.2017 по 15.02.2017 (акт № 82 от 15.02.2017), с 16.02.2017 по 17.02.2017 (акт № 87 от 17.02.2017). Акты подписаны без оговорок и замечаний на общую сумму 14 600 000 (четырнадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты по предоставлению дополнительных услуг: на оплату портовых услуг № 34от 11.01.2017, № 66 от 31.01.2017, № 88 от 20.02.2017, дополнительных работ № 101 от 22.02.2017, грузовых работ силами экипажа ТР «Смольнинский» № 89 от 22.02.2017. Акты подписаны без оговорок и замечаний на общую сумму 1 585 933 (один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать три) рубля 11 коп.

В обоснование дополнительных услуг истцом представлены счета-фактуры, платежные поручения, счета на оплату, заказы покупателя, акты о выполненной работе, расчеты вознаграждения членам экипажа и ведомость оплаты работ экипажа.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения между сторонами регулируются главой 34 Гражданского кодекса РФ, главой Х Федерального закона "Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации"

Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 633 ГК РФ Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, установленные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно статье 198 КТМ РФ по договору фрахтования судна на время (тайм-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователюсудно и услуги членов экипажа судна в пользование на определенный срок для перевозок грузов, пассажиров или для иных целей торгового мореплавания. Фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в порядке и в сроки, которые предусмотрены тайм-чартером (статья 208 КТМ РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, ст. 208 КТМ РФ, пунктом 19 договора, пунктом 6 части II договора арендатор обязался вносить арендную плату в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в сутки авансом за каждые 15 дней, начиная с момента сдачи судна в аренду до момента возврата судна из тайм-чартера его владельцу. Условие о размере арендной платы и порядке расчетов сторонами согласовано без разногласий.

Факт использования судна в период с 06.12.2016 по 17.02.2017 года подтверждается актом приема-передачи судна от 06.12.2016г., актами оказания услуг по аренде № 31, №70, №71, №75, № 82, №87.

Согласно ст. 636 Гражданского кодекса РФ: если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе, расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Согласно статья 204 КТМ РФ: фрахтователь обязан пользоваться судном и услугами членов его экипажа в соответствии с целями и условиями их предоставления, определенными тайм-чартером. Фрахтователь оплачивает стоимость бункера и другие связанные с коммерческой эксплуатацией судна расходы и сборы.

В соответствие со ст. 636 ГК РФ, ст. 204 КТМ РФ, в п. 4 части II договора стороны согласовали обязанность фрахтователя «полностью оплачивать и обеспечивать судно бункерным топливом в необходимом количестве, достаточном для работы судна в течение всего периода аренды, и доставку бункерного топлива до судна, портовые сборы, лоцманские проводки (независимо от того, являются ли они обязательными), рулевых при проходе каналами, боты для связи с берегом, буксиры; канальные и другие сборы, включая любые общие муниципальные и государственные налоги, а также все портовые и тоннажные сборы в порту сдачи судна в аренду и возврата его из аренды, агентское вознаграждение». Данное положение включено в текст договора без оговорок и разногласий.

Таким образом, фрахтователь оплачивает по договору арендную плату в размере 200000 рублей в месяц и дополнительно расходы, предусмотренные вп. 4 части II договора.

Как установлено судом и подтвержденном материалами дела, всего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 10 670 512 рублей 98 копеек основного долга. Требования в данной части подлежат удовлетворению

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств оплаты арендных платежей и дополнительных услуг и сборов как в части, так и в полном объеме в сроки, установленные договора, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства установлен, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере 710 314 рублей 70 копеек.

Оснований для уменьшения размера неустойки, или освобождения ответчика от ее уплаты судом не установлено. Ходатайство о применении положений статьи 333, 404 ГК РФ от ответчиком не заявлялось.

Ответчик не представил возражений относительно наличия и размера задолженности, не представил возражения относительно расчетов процентов за пользованием чужими денежными средствами.

в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морские перевозки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владкристалл» 10 670 512 рублей 98 копеек основного долга, 710 314 рублей 70 копеек процентов за пользования за пользования чужими денежными средствами, 79904 рубля расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владкристалл» из федерального бюджета 984 рубля государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №1094 от 06.04.2018.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кирильченко М.С.