Гражданский кодекс часть 1

Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Фронтовик» о расторжении договора № 121 от 05.12.2008 аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен; своего представителя в суд не направил. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, что Государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию, правопреемником которого является истец (на основании Постановления Администрации Псковской области от 04.07.2009 №195 «Об утверждении структуры и предельной штатной численности органов исполнительной власти области), в соответствии с договором №121 от 05.12.2008 аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области, передал ответчику во временное пользование сроком на 49 лет лесной участок площадью 839 га (защитные леса – 432 га, эксплуатационные 407 га), расположенный на территории Псковской области Опочецкого района Опочецкого лесничества-филиала Государственного учреждения «Управление природными ресурсами Псковской области» Опочецкого участкового лесничества в кварталах 150-156; кадастровый номер 60:12:000000:21(далее – Договор).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений.

Указанный пункт перечисляет дополнительные основания для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка. При этом невыполнение лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов может быть однократное.

В соответствии с требованиями «Лесохозяйственного регламента» ГУ Опочецкое лесничество и указанного договора аренды лесного участка, на лесопользователя возлагаются обязанности по обеспечению пожарной безопасности на арендованному участке и проведению на нем лесовосстановительных мероприятий.

Однако указанные мероприятия ответчиком на арендованному участке в течение 2009 года не выполнялись, что подтверждается справкой от 07.05.2010 № 86.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, а именно: не подготовки проекта освоения лесов; не выполнения лесохозяйственных мероприятий истец, в соответствии пунктами 13, 14, подпунктами 1; 3 пункта 20 договора, пунктом 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации, вправе требовать досрочного расторжения договора. Требование истца о подготовке проекта освоения лесов, выполнения лесохозяйственных мероприятий и расторжении Договора (письмо от 14.05.2010 №Пр-9-955), направленные в адрес ответчика в соответствии с ч.2 ст.610 ГК РФ, оставлено последним без ответа.

Учитывая, что при исполнении Договора ответчиком были существенно нарушены условия его исполнения, в соответствии с пунктами 13, 14, подпунктами 1; 3 пункта 20 договора, пунктом 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации и п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении Договора подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №121 от 05 декабря 2008 года, заключенный между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды и открытым акционерным обществом «Фронтовик».

Взыскать с открытого акционерного общества «Фронтовик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ю.И.Иванов