Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунхоз» (далее - истец) обратилось в суд с иском к частному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Голубые озера» (далее – ответчик) о взыскании 103168 руб. 49 коп., в том числе 99200 руб. 59 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 3967 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 04.04.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 02 июня 2014 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 АПК РФ.

Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.

До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договора на вывоз и размещение (захоронение) твердых бытовых отходов и по вывозу (транспортировке) жидких коммунальных отходов. По договору № 345-2012 на оказание услуг по вывозу (транспортировке) и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов от 01.01.2012 истец (исполнитель) принял на себя обязательство оказать заказчику (ответчику) услуги по вывозу (транспортировке) и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов относящиеся к классификации: мусор от бытовых помещений организаций, смет от уборки помещений организаций незагрязненный нефтепродуктами.

Объем и стоимость услуг согласованы сторонами в разделе 3 договора, порядок и условия расчетов – в разделе 4 договора. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора расчетным периодом для оплаты за оказанные услуги является один календарный месяц. Исполнитель до 25-го числа текущего месяца, предоставляет заказчику акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактуру. В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата за оказанные услуги производится в течение 5-ти банковских дней с момента получения выставленного счета.

По договору № 346-2012 на оказание услуг по вывозу (транспортировке) жидких коммунальных отходов от 01.01.2012 истец (исполнитель) принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по вывозу (транспортировке) жидких коммунальных отходов на очистные сооружения г.Невеля, относящиеся к классификации (осадки) из выгребных ям и хозбытовые стоки.

Объем и стоимость услуг согласованы сторонами в разделе 3 договора, порядок и условия расчетов – в разделе 4 договора. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора расчетным периодом для оплаты за оказанные услуги является один календарный месяц. Исполнитель до 25-го числа текущего месяца, предоставляет заказчику акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактуру. В соответствии с пунктом 4.3 договора №346-2012 от 01.01.2012 оплата за оказанные услуги производится в течение 10-ти банковских дней с момента получения выставленного счета.

Услуги, оказанные за период с июля по сентябрь 2013 года, согласно выставленным счетам и счет - фактурам №№1335 от 31.07.2013 на сумму 72030 руб. 94 коп.,1356 от 31.07.2013 на сумму 5146 руб. 50 коп., 1424 от 30.08.2013 на сумму 59731 руб. 02 коп., 1425 от 30.08.2013 на сумму 3546 руб. 50 коп., 1458 от 30.09.2013 на сумму 4449 руб. 04 коп. ответчиком оплачены частично, в связи с чем истец обратился с иском в суд для принудительного взыскания суммы долга 99200 руб. 59 коп. Акты выполненных работ подписаны сторонами.

За пользование чужими денежными средствами в период с 15.08.2013 по 22.01.2014 истец начислил ответчику проценты с применением процентной ставки ЦБ РФ 8,25% годовых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов по расчету истца составила 3967 руб. 90 коп.

Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично в сумме 99200 руб. 59 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 3696 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части во взыскании процентов следует оказать.

Между сторонами заключены договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

По договору на оказание услуг, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, у Учреждения перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 99200 руб. 59 коп. Данный факт не оспаривается ответчиком, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

При таких обстоятельствах, в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 99200 руб. 59 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение сроков оплаты оказанных услуг. По расчетам истца проценты составляют 3967 руб. 90 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов выполнен истцом с учетом оплаты услуг по договорам в течение пяти банковских дней с момента получения счета. Датой получения счета истцом принят день направления счета по почте ответчику. Таким образом, истцом не учтен десятидневный срок оплаты по договору №346-2012 от 01.01.2012 и пробег почты.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют между административным центром муниципального района и поселениями, расположенными на территории муниципального района, три дня. Истец и ответчик находятся в разных поселениях одного муниципального района и с учетом прохождения корреспонденции через административный центр пробег почты составит шесть дней.

С учетом пробега почты и сроков оплаты, указанных в договорах, сумма процентов по ставке 8,25% годовых составит 3696 руб. 73 коп. В остальной части во взыскании процентов следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с частного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Голубые озера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунхоз» 102996 руб. 65 коп., в том числе 99200 руб. 59 коп. основного долга, 3696 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того 4088 руб. 23 коп. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья: О.Г.Васильева