Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Псковавиа» (адрес: 180005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» (адрес: 180005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, судебных издержек в сумме 10 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности;

от ответчиков: не явились,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, АО «Псковэнергосбыт») 09.08.2021 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Псковавиа» (далее - ответчик, АО «Псковавиа») 278 894 руб. 48 коп. суммы задолженности, в том числе в размере 189 786 руб. 25 коп. основного долга за поставленную электроэнергию в мае 2021 года, пеней в размере 89 108 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 13.08.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 АПК РФ сроком до 11.10.2021.

Определением от 08.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек общество с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга».

В судебном заседании 19.01.2022 представитель истца представил письменное ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» (далее – соответчик, ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга»), к участию в деле в качестве соответчика, уточнил требования: просил взыскать с АО «Псковавиа» задолженность за потребленную в мае 2021 года электроэнергию в сумме 3041 руб. 20 коп., пени в сумме 87 725 руб. 54 коп.; просил взыскать с ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» задолженность за потребленную в мае 2021 года электроэнергию в сумме 186 745 руб. 04 коп. Кроме того, просил распределить судебные расходы.

Определением суда от 09.03.2022 ходатайство АО «Псковэнергосбыт» удовлетворено, АО «Псковавиа» иООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» определены в качестве соответчиков по спору с учетом размера предъявляемых к ним требований.

19.04.2022 в суд от ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения о перечислении истцу 186 745 руб. 04 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга». Просил производство по делу в данной части прекратить.

Представитель истца поддержал исковые требования, предъявленные к АО «Псковавиа» в размере 3041 руб. 20 коп. основного долга за май 2021 года и пеней, начисленных с 01.05.2021 по 31.05.2021 на задолженность, образовавшуюся по неоплаченным счетам-фактурам за период с мая 2018 года по апрель 2021 года в размере 87725 руб. 54 коп. поддерживает, вопрос о взыскании судебных издержек просит разрешить в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик и соответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание не обеспечили, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и письменные позиции, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ОАО «Псковавиа» 01.07.2016 заключен договор энергоснабжения №31-5024, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты.

В рамках исполненных обязательств по договору истец для расчетов за поставленную за май 2021 года электроэнергию предъявил ОАО «Псковавиа» для оплаты счет-фактуру №16819/31 от 31.05.2021 на сумму 189786 руб. 25 коп..

В подтверждение факта передачи электрической энергии истец представил журнал учета принятых звонков. Факт поставки электроэнергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

ОАО «Псковавиа» в полном объеме полученную электроэнергию в установленный договором срок не оплатил. Претензия истца от 05.07.2021 №1686 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца 09.08.2021 в арбитражный суд с настоящим иском.

28 октября 2020 года АО «Псковавиа» и ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» заключили договор аренды недвижимости №32, в соответствии с которым 28.10.2020 по акту приема-передачи недвижимости соответчику были переданы объекты электроснабжения. Согласно условиям пункта 3.4. указанного договора аренды соответчик обязан заключить договор с АО «Псковэнергосбыт» и самостоятельно оплачивать потребляемую электрическую энергию.

Между истцом и ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» 16.08.2021 заключен договор энергоснабжения от №26-2270, распространяющий свое действие на правоотношения, возникшие с 01 апреля 2021 года согласно протоколу разногласий. В связи с этим истец произвел корректировку счетов-фактур 16819/31 от 31.05.2021 и 7970/31 от 31.05.2021 (пени), ранее выставленных ОАО «Псковавиа», кроме того, выставил ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» счет-фактуру от 31.10.2021 №32929/31 на сумму 186745 руб. 04 коп.

При этом объем потребленной ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» электрической энергии определен истцом по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, указанных в пункте 1 приложения к договору энергоснабжения №26-2270 от 16.08.2021, зафиксированных в расчетах стоимости потребленной электрической энергии за май 2021 года.

ОАО «Псковавиа» к оплате за май 2021 года согласно договору №31-5024 от 01.07.2016 выставлено 3041 руб. 20 коп. с учетом показаний расчетного прибора учета электрической энергии нежилого помещения по адресу <...>.

В судебном заседании от заявителя поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» в связи с полной оплатой предъявленной к взысканию суммы после выставления счета-фактуры от 31.10.2021 №32929/31 на сумму 186745 руб. 04 коп. (за май 2021) и привлечения данного общества в качестве соответчика по спору.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе подписано представителем ФИО2 по доверенности от 31.12.2021 №50, в доверенности прописано право на полный или частичный отказ от исковых требований, следовательно, заявление является надлежащим образом оформленным. Последствия отказа от иска представителям истца известны, понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленного требования к ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд считает заявленные требования к АО «Псковавиа» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период истец представил журнал учета принятых звонков (лист 93), а также счет-фактуру. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме за потребленную электроэнергию за спорный период суду не представлено.

В рассматриваемом случае, заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по делу №А52-2534/2017 принято к производству определением Арбитражного суда Псковской области от 29.06.2017, поэтому требования истца к ответчику об оплате задолженности за май 2021 года, по смыслу пункта 1 статьи 5 и пункта 4 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являются текущими денежными обязательствами, возникшими после принятия судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, заявление истца подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, что соответствует правовой позиции, содержащейся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310 ГК РФ, требование истца о взыскании с ОАО «Псковавиа» суммы основной задолженности за поставленную электроэнергию в мае 2021 года в размере 3041 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с продолжающимся неисполнением ОАО «Псковавиа» договорных обязательств по оплате счетов-фактур истец предъявил к взысканию с ответчика пени за нарушение сроков оплаты, сумма которых, согласно расчету истца, составила 87725 руб. 54 коп.

На основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Наличие задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств подтверждается документами, представленными в материалы дела (счетами-фактурами и журналами учета принятых звонков).

Расчет начисленных пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Ходатайство об уменьшении размера пеней в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для уменьшения размера пеней судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и представленных доказательств, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности и с ответчика пени, следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ОАО «Псковавиа» в пользу истца подлежит взысканию 90 766 руб. 74 коп., включая основной долг в размере 3041 руб. 20 коп. и пени 87725 руб. 54 коп.

При изготовлении 20.04.2022 резолютивной части решения допущена опечатка в указании общей сумме задолженности и в сумме пеней, взыскиваемых с ответчика в пользу истца. Данная опечатка на существо спора не влияет и подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

Также истцом в рамках настоящего дела, предъявлены к возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении №1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления №1).

Факт того, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. подтвержден агентским договором от 22.12.2004 №80-ю, заключенным истцом с Открытым акционерным обществом «Псковэнергоагент» (далее по тексту решения – ОАО «Псковэнергоагент»), дополнительным соглашением №8 от 28.11.2008 с приложением №1 новой редакции указанного агентского договора, дополнительными соглашениями от 01.10.2013 №17, от 28.04.2017 №26, поручением истца от 27.07.2021 №26 АО «Псковэнергоагент», письмом об оплате судебных издержек от 28.07.2021 №1474, счетом от 29.07.2021 №394, платежным поручением от 30.07.2021 №35744 на сумму 10000 руб., доверенностями на представителей истца. Данные документы свидетельствуют о фактических затратах истца на оплату юридических услуг по данному делу. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, организационно-правовая форма ОАО «Псковэнергосбыт», ОАО «Псковэнергоагент» изменена на акционерное общество «Псковэнергосбыт», акционерное общество «Псковэнергоагент».

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 постановления №1).

Ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121).

Суд, учитывая фактические обстоятельства данного дела, объем собранных по делу и подлежащих оценке доказательств, пришел к выводу, что сумма в размере 5000 руб. является разумной и отвечающей принципу соблюдения баланса интересов сторон и соответствует складывающейся судебной практике.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1652 руб. 50 коп. и по уплате государственной пошлины в сумме 2834 руб.

С общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт», с учетом отказа от иска (учитывая, что иск подан 09.08.2021, а спорная счет-фактура выставлена 31.10.2021), подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 347 руб. 50 коп. и по уплате государственной пошлины в сумме 1723 руб., государственная пошлина в сумме 4021 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Псковавиа» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» 90766 руб. 74 коп, включая сумму основной задолженности за поставленную электроэнергию в размере 3 041 руб. 20 коп., пени в размере 87725 руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 652 руб. 50 коп. и по уплате государственной пошлины в сумме 2 834 руб.

Производство по делу в части требования акционерного общества «Псковэнергосбыт» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» задолженности в размере 186 745 руб. 04 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга» в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 347 руб. 50 коп. и по уплате государственной пошлины в сумме 1723 руб.

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4021 руб.

В удовлетворении остальной части требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Л.П. Буянова