Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

заявитель ФИО1 (предъявлен паспорт) и его представитель ФИО2 (доверенность от 11.04.2018, предъявлен паспорт);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). В обоснование сослался на наличие непогашенной задолженности перед семью кредиторами в общей сумме 786 859 руб. 05 коп.; указал, что обязательства им не исполняются и не могут быть исполнены в разумные сроки ввиду недостаточности денежных средств и имущества.

Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

От заявленной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (саморегулируемая организация) (далее – Союз, СРО), 23.01.2019 поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №122; почтовый адрес: 180007, <...>; ИНН <***>) для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).

Должник и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объёме, ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества ввиду невозможности реструктуризации долгов; против утверждения представленной СРО кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.

Должник также указывал, что на протяжении долгого времени добросовестно исполнял взятые на себя кредитные обязательства, в том числе реализовывал часть приобретённого на заёмные средства имущества, выручку с продажи которого направлял на оплату платежей по кредитным договорам. Ссылался на получение в конце 2016 года травмы (перелом нижней конечности) и нахождении в этой связи длительное время на больничном, что вызвало в последующем нехватку финансов для расчётов по кредитам.

Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника и проверив заявление Должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»; далее – Постановление №45).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств должницы перед указанным им кредиторами по денежным обязательствам составляет 786 859 руб. 05 коп., в том числе 719 494 руб. 31 коп. основного долга, а именно:

– перед коммерческим банком «Ренессанс кредит» (ООО) по кредитным договорам от 20.07.2016 №74750185740, от 07.03.2017 №77750083979 и договору о выдаче кредитной карты от 20.07.2016 №41750259574 в общей сумме 220 511 руб. 38 коп.;

- перед акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору от 27.05.2017 №FOILJO10S17052721322 на сумму 21 140 руб. 00 коп.;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам от 04.06.2013 №625/0006-0161067 и от 09.08.2016 №633/0006-0464738 в общей сумме 144 342 руб. 87 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Почта Банк» по кредитному договору от 14.03.2017 №19563900 в сумме 27 186 руб. 77 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «МТС - Банк» по кредитному договору от 08.03.2017 №МТССЗФ334248/810/17 в сумме 21 973 руб. 48 коп.;

- перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору от 28.06.2017 №1265183555 в сумме 44 940 руб. 40 коп.;

- перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитным договорам №0036153450 и №5046254750 на общую сумму 239 399 руб. 41 коп.

Задолженность перед вышеуказанным кредиторами Банком подтверждена кредитными договорами и справками о наличии задолженности (т.1 л.д. 22-97).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из заявления ФИО1 и представленных им документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Задолженность превышает 500 000 рублей.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, во владении должницы имеется следующее имущество: дисковод компьютерный, внешний жесткий диск, электробритва, мобильный телефон, видео-регистратор и электрический лобзик.

Должник в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. На момент обращения в суд с настоящим заявлением официально трудоустроен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иному суду не представлено и об ином не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность ФИО1 перед кредиторами погашена быть не может; должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств Должника.

Одновременно с этим суд отмечает, что при вынесении резолютивной части решения от 04.02.2019 была допущена опечатка в указании даты, на которую назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего, которая в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ подлежит самостоятельному устранению судом при вынесении полного текста настоящего решения.

В третьем абзаце резолютивной части решения вместо слов «на 16 час. 00 мин. 17 июля 2019 года» следует читать «на 16 час. 00 мин. 10 июля 2019 года».

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 32, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пскова; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04 августа 2019 года.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3 (член союза арбитражных управляющих «Возрождение»; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №122; почтовый адрес: 180007, <...>; ИНН <***>), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 16 час. 00 мин. 10 июля 2019 года, которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:

финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; при наличии оснований для продления процедуры банкротства, представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока реализации имущества, а при отсутствии оснований – о её завершении;

лицам, участвующим в деле – представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиций по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.В. Булгаков