Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области

к Федеральному государственному учреждению «Национальный парк «Себежский»

о взыскании 5178 руб. 24 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела без участия представителя);

от ответчика: не явился, извещен (заявление о рассмотрении дела без участия представителя).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Себежский» (далее – ФГУ «Национальный парк «Себежский», Учреждение) пени по налогу на доходы физических лиц за период с 26.12.2008 по 25.08.2009 в сумме 21 889 руб. 71 коп.

18.11.2009 заявитель, посредством факсимильной связи, представил в суд заявление об уточнении требования и просит взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за период с 26.12.2009 по 25.08.2009 в сумме 5178 руб. 24 коп.

Уточнение заявителем требования принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление требование признал, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Признание ответчиком требования принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Псковской области провела выездную налоговую проверку Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Себежский» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на доходы физических лиц за период с 01.06.2006 по 20.10.2008.

В ходе проверки налоговый орган установил, что в нарушение пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Учреждением допускались случаи несвоевременного перечисления удержанных сумм налога в бюджет на фактически выплаченную заработную плату в отдельные периоды, что является налоговым правонарушением. ФГУ «Национальный парк «Себежский» по состоянию на 20.10.2008 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц на фактически выплаченную заработную плату в сумме 221 296 руб.

По результатам проверки налоговый орган составил акт от 03.12.2008 и принял решение от 25.12.2008 №08-27/1469дсп. На основании указанного решения Учреждение привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему в том числе предложено уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц на фактически выплаченную заработную плату и пени за несвоевременную уплату этого налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены: 13.05.2009 требование №486 по состоянию на 06.05.2009 об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 12 082 руб. 76 коп. в срок до 24.05.2009, 09.07.2009 требование №868 по состоянию на 08.07.2009 об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 5325 руб. 83 коп. в срок до 25.07.2009, 22.08.2009 требование №1079 по состоянию на 21.08.2009 об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 2559 руб. 64 коп. в срок до 08.09.2009, 08.09.2009 требование №1275 по состоянию на 07.09.2009 об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1921 руб. 48 коп. в срок до 25.09.2009. В связи с тем, что требования Учреждением исполнены не были, заявитель обратился в суд.

Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что правила этой статьи применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно имеющимся в материалах дела Сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ФГУ «Национальный парк «Себежский» открыты лицевые счета в Отделении федерального казначейства по Себежскому району.

Следовательно, налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании с Учреждения пени.

Факт неуплаты пени подтверждается материалами дела, признан ответчиком. Порядок и сроки взыскания пени соблюдены. Расчет суммы требования проверен судом.

Поскольку требование заявителя удовлетворено ответчиком частично уже после принятия судом заявления к производству, то в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 875 руб. 59 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Национальный парк «Себежский» (<...>, основной государственный регистрационный номер 1026002943944) в доход соответствующего бюджета пени по налогу на доходы физических лиц за период с 26.12.2008 по 25.08.2009 в сумме 5178 руб. 24 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 875 руб. 59 коп.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.А. Лебедев