АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Ростов-на-Дону Дело № А53-11607/09
«7» октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2009 года
Полный текст решения изготовлен 07.10. 2009 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Соколовой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой Т.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ростовский»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице филиала в городе Ростове-на-Дону
о взыскании страхового возмещения в размере 5649183 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241251 рублей
при участии
от истца: представитель ФИО1 председатель (приказ № 1 от 29.04.2008 г.)
от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность б/н от 11.01.2009 г.)
От третьих лиц – ФИО1 (доверенности б/н от 18.02.2009 г.)
установил: В открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ростовский» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице филиала в г. Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения в размере 5649183 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241251 руб.
В судебном заседании 23.09.2009 г. объявлялся перерыв до 30.09.2009 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии тех же лиц и в прежнем составе суда.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в судебном заседании просил в иске отказать, пояснив, что требования истца необоснованны и ответчик никаких долговых обязательств перед истцом не имеет.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между ЗАО «Агрофирма «Озерское» - Страхователь № 1 и ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г.Ростове-на-Дону был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000009-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полис № СУ-016-А 000009-038/08 от 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г).
Согласно ст. 2.1. указанного выше договора страхования от 10.04.2008г. № СУ-016-А 000009-038/08 ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону взяло на себя обязательство при наступлении предусмотренного указанными выше договорами страхования страхового события (гибель и/или повреждение следующих сельскохозяйственных культур: яровой пшеницы, ярового ячменя, подсолнечника в результате опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений: засухи атмосферной и/или почвенной, заморозков, вымерзания, выпревания, переувлажнения почвы, пыльных (песчаных) бурь, града, осадков (продолжительные сильные дожди, очень сильные дожди и ливни), весеннего половодья и дождевых паводков, сильного ветра) возместить Страхователю-1, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы (35 009 757 рублей). Страховая премия по указанным выше договорам страхования, полностью уплаченная Страхователем-1 ответчику, составила 2 424 149 рублей.
В период действия указанных выше договоров страхования на территории землепользования Страхователя-1 произошли повреждение/гибель следующих застрахованных им сельскохозяйственных культур:
1)В течение первой декады июня месяца 2008 г. произошли гибель и повреждение посевов ярового ячменя в результате заморозков, которые привели к отмиранию части растений.
Об указанном страховом событии Страхователь-1 письменно уведомил ответчика 16 июня 2008 года.
18.06.2008г. был составлен Акт № 1 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности ярового ячменя с участием представителя Ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 2 160 га.
2) В июле месяце 2008 года на территории землепользования Страхователя-1 произошли гибель и повреждение посевов подсолнечника в результате атмосферной и почвенной засухи, которая привела к приостановке роста, пожелтению листьев, высыханию растений.
Об указанном страховом событии Страхователь-1 письменно уведомил Ответчика 28 июля 2008г.
29.07.2008 г. был составлен Акт № 4 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности подсолнечника, с участием представителя Ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 405 га.
05 декабря 2008 года Страхователь-1 направил Ответчику заявление о выплате страхового возмещения в связи с гибелью/повреждением урожая сельскохозяйственных культур с приложением необходимых документов, подтверждающих страховое событие:
- уведомление о гибели/повреждении урожая ярового ячменя от 12.06.2008г.
- уведомление о гибели/повреждении урожая подсолнечника от 25.07.2008 г.
- Акт о гибели (повреждении) урожая ярового ячменя №2 от 18.06.2008 г
- Акт о гибели (повреждении) урожая подсолнечника №4 от 29.07.2008 г
- копия Формы № 29-сх «Сведения о сборе урожая с/х культур».
- Справка Гидрометеоцентра.
12 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был произведен расчет ущерба и страхового возмещения в связи с гибелью или повреждением урожая сельскохозяйственных культур в соответствии договором № СУ-016-А 000009-038/08 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г) и Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур.
19 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был составлен страховой акт № 2, в котором страховое событие признается страховым случаем, утвержденный директором Ростовского филиала ФИО3, а также подписью руководителя ЗАО «Агрофирма «Озерское» ФИО4
По расчетам ответчика, сумма ущерба от потерь застрахованного урожая составила 2 570 793 рубля.
Вместе с тем, 18 февраля 2009 г. между Страхователем-1 и СПКК «Ростовский», был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требовать от ответчика уплаты суммы страхового возмещения, возникшего из указанных выше договоров страхования, заключенных между ответчиком и страхователем-1:договора страхования, оформленному договором страхования урожая сельскохозяйственных культур № СУ-016-А 000009-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полис № СУ-016-А 000009-038/08 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г).
В адрес ООО «СК «Арбат» с сообщением о заключении договора цессии № 3 от 18 февраля 2009 г. отправлено письмо с уведомлением о вручении.
10 апреля 2008 года между ООО «Ярославка» («Страхователь-2») и ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000010-038/08, а также полис № СУ-016-А 000010-038/08.
Согласно ст. 2.1. указанного выше договора страхования от 10.04.2008 г. № СУ-016-А 000010-038/08, ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону взяло на себя обязательство при наступлении предусмотренного указанными выше договорами страхования страхового события (гибель и/или повреждение следующих сельскохозяйственных культур: картофеля в результате опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений: засухи атмосферной и/или почвенной, заморозков, вымерзания, выпревания, переувлажнения почвы, пыльных (песчаных) бурь, града, осадков (продолжительные сильные дожди, очень сильные дожди и ливни), весеннего половодья и дождевых паводков, сильного ветра) возместить Страхователю-2 причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы (31 403 116 рублей). Страховая премия по указанным выше договорам страхования, полностью уплаченная Страхователем-2 ответчику, составила 2 347 106 рублей.
В период действия указанных выше договоров страхования на территории землепользования Страхователя-2 произошли повреждение/гибель следующих застрахованных им сельскохозяйственных культур:
1)В первой декаде июня месяца 2008 года на территории землепользования Страхователя-2 произошли гибель и повреждение посевов картофеля в результате заморозков, которые привели к отмиранию части стеблей растений.
Об указанном страховом событии Страхователь-2 письменно уведомил ответчика 12 июня 2008 года.
19.06.2008 года был составлен Акт № 3 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности картофеля, с участием представителя ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 250 га.
2) В августе-сентябре 2008 года на территории землепользования Страхователя-2 произошли гибель и повреждение посевов картофеля в результате засухи, которая привела к преждевременному высыханию стеблей картофеля и снижению его урожайности.
Об указанном страховом событии Страхователь-2 письменно уведомил ответчика 03 сентября 2008 года.
08.09.2008 года был составлен Акт № 6 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности картофеля с участием представителя ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 250 га.
05 декабря 2008 года Страхователь-2 направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения в связи с гибелью/повреждением урожая сельскохозяйственных культур с приложением необходимых документов, подтверждающих страховое событие:
- уведомление о гибели/повреждении урожая картофеля от 12.06.2008г.
- уведомление о гибели/повреждении урожая картофеля от 03.09.2008 г.
- Акт о гибели (повреждении) урожая картофеля №3 от 19.06.2008 г
- Акт о гибели (повреждении) урожая картофеля №6 от 08.09.2008 г
- копия Формы № 29-сх «Сведения о сборе урожая с/х культур».
- Справка Гидрометеоцентра.
12 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был произведен расчет ущерба и страхового возмещения в связи с гибелью или повреждением урожая сельскохозяйственных культур в соответствии договором № СУ-016-А 000010-038/08 10 апреля 2008 года и Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур.
19 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был составлен страховой акт № 3, в котором страховое событие признается страховым случаем, утвержденный директором Ростовского филиала ФИО3, а также подписью руководителя ООО «Ярославка» ФИО5
По расчетам ответчика, сумма ущерба от потерь застрахованного урожая составила 2 489 090 рубля.
18 февраля 2009 года между Страхователем-2 и СПКК «Ростовский» был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требовать от ответчика уплаты суммы страхового возмещения, возникшего из указанных выше договоров страхования, заключенных между ответчиком и Страхователем-1 (договора страхования, оформленному договором страхования урожая сельскохозяйственных культур № СУ-016-А 000010-038/08 от 10 апреля 2008 года, полис № СУ-016-А 000010-038/08 от 10 апреля 2008 года).
18 февраля 2009 года было отправлено письмо с уведомлением о вручении в адрес ООО «СК «Арбат» с сообщением о заключении договора цессии № 1.
Между ЗАО «Агрофирма «Платоновское» («Страхователь-3») и ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону был заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полис № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2008 г).
Согласно ст. 2.1. указанного выше договора страхования ООО «Страховая компания «Арбат» филиал в г. Ростове-на-Дону взяло на себя обязательство при наступлении предусмотренного указанными выше договорами страхования страхового события (гибель и/или повреждение следующих сельскохозяйственных культур: горох, подсолнечник в результате опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений: засухи атмосферной и/или почвенной, заморозков, вымерзания, выпревания, переувлажнения почвы, пыльных (песчаных) бурь, града, осадков (продолжительные сильные дожди, очень сильные дожди и ливни), весеннего половодья и дождевых паводков, сильного ветра) возместить Страхователю-3 причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы (22 820 936 рублей). Страховая премия по указанным выше договорам страхования, полностью уплаченная Страхователем-1 ответчику, составила 1 756 702 рублей.
В период действия указанных выше договоров страхования на территории землепользования Страхователя-1 произошли повреждение/гибель следующих застрахованных им сельскохозяйственных культур:
1)В течение июня месяца 2008 г. произошли гибель и повреждение посевов гороха в результате заморозков, которые привели к отмиранию части растений.
Об указанном страховом событии Страхователь-1 письменно уведомил ответчика 11 июня 2008 года.
17.06.2008г. был составлен Акт № 1 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности гороха, с участием представителя ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 180 га.
2)В июле-августе месяце 2008 года на территории землепользования Страхователя-3 произошли гибель и повреждение посевов подсолнечника в результате атмосферной и почвенной засухи, которая привела к приостановке роста, пожелтению листьев.
Об указанном страховом событии Страхователь-1 письменно уведомил ответчика 07 августа 2008 года.
12.08.2008 г. был составлен Акт № 5 о гибели (повреждении) урожая сельскохозяйственных культур, в частности подсолнечника, с участием представителя ответчика с указанием степени повреждения урожая на площади 430 га.
04 декабря 2008 года Страхователь-3 направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения в связи с гибелью/повреждением урожая сельскохозяйственных культур с приложением необходимых документов, подтверждающих страховое событие:
- уведомление о гибели/повреждении урожая гороха от 11.06.2008г.
- уведомление о гибели/повреждении урожая подсолнечника от 07.08.2008 г.
- Акт о гибели (повреждении) урожая гороха №1 от 11.06.2008 г
- Акт о гибели (повреждении) урожая подсолнечника №5 от 12.08.2008 г
- копия Формы № 29-сх «Сведения о сборе урожая с/х культур».
- Справка Гидрометеоцентра.
11 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был произведен расчет ущерба и страхового возмещения в связи с гибелью или повреждением урожая сельскохозяйственных культур в соответствии договором № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г) и Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур.
18 декабря 2008 года специалистом ООО «Страховая компания «Арбат» был составлен страховой акт № 1, в котором страховое событие признается страховым случаем, утвержденный директором Ростовского филиала ФИО3, а также подписью руководителя ЗАО «Агрофирма «Платоновское» ФИО6
По расчетам ответчика, сумма ущерба от потерь застрахованного урожая составила 589 300 рубля.
18 февраля 2009 г. между Страхователем-3 и СПКК «Ростовский», был заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требовать от ответчика уплаты суммы страхового возмещения, возникшего из указанных выше договоров страхования, заключенных между ответчиком и Страхователем-1, отправлено письмо с уведомлением о вручении в адрес ООО «СК «Арбат» с сообщением о заключении договора цессии № 2 от 18 февраля 2009 г.
Согласно п.5.9. договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, а также п.11.11 Правил страхования урожая сельскохозяйственных культур страховая выплата производится в течение 30 дней с даты составления Страховщиком страхового Акта на основании документов полученных от Страхователя и компетентных органов и служб, в связи с чем, страховая выплата должна была произведена соответственно: ЗАО «Агрофирма «Озерское» по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000009-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полису № СУ-016-А 000009-038/08 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г), 19 января 2009 года; ООО «Ярославка» по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000010-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полису № СУ-016-А 000010-038/08 от 10 апреля 2008 года, 10 января 2009 года; ЗАО «Агрофирма «Платоновское» по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, а также полису № СУ-016-А 000008-038/08 от 10 апреля 2008 года, (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2008 г), 18 января 2009 года.
Ответчик в судебном заседании признал страховое событие страховым случаем, размер страхового возмещения по составленным страховым актам не отрицал, в обоснование своих возражений по выплате страхового возмещения представил соглашение о зачете взаимных требований от 01 июля 2009 года между ООО «СК «Арбат» Ростовский филиал в лице директора ФИО3 и ООО «Доната» в лице директора ФИО7, в соответствии с которым задолженность ООО «СК «Арбат» перед ЗАО «Агрофирма «Озерское» по выплате страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур СУ-016-А №000009-038/08 от 10.04.2008 года погашена полностью в сумме 2 570 793 рубля; задолженность ООО «СК «Арбат» перед ООО «Ярославка» по выплате страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур СУ-016-А №000010-038/08 от 10.04.2008 года погашена полностью в сумме 2 489 090 рублей; задолженность ООО «СК «Арбат» перед ЗАО «Агрофирма «Платоновское» по выплате страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур СУ-016-А №000008-038/08 от 10.04.2008 года погашена полностью в сумме 589 300 рублей.
Зачет вышеуказанной задолженности произведен со слов представителя ответчика на основании заявления руководителя ЗАО «Агрофирма «Озерское» ФИО4 от 19 декабря 2008 года, заявления руководителя ООО «Ярославка» ФИО5 от 19 декабря 2008 года.
Суд не принимает возражения ответчика со ссылкой на зачет взаимных требований между ООО «СК «Арбат» Ростовский филиал и ЗАО «Агрофирма «Озерское», поскольку 18 февраля 2009 года в адрес директора Ростовского филиала ООО «СК «Арбат» директором ЗАО «Агрофирмы «Озерское» было направлено письмо с уведомлением о вручении с описью вложения с сообщением о заключении договора цессии между ООО «Агрофирмой «Озерское» и СПКК «Ростовский», а также сообщение считать недействительным заявление о погашении займа перед ООО «Доната».
Не принимаются во внимание судом также возражения ответчика со ссылкой на то, что в соответствии с пунктом 2 Приложения Доверенности Ф-15/09 от 30.12.2008 года предусмотрено ограничение в выплате – сверх суммы 50000 руб. все выплаты согласовываются с Центральным офисом, в связи с чем филиал не мог произвести выплату по требованиям истца, поскольку в Приложении № 1 к указанной выше доверенности предусмотрены пределы страховой ответственности по заключаемым договорам страхования – страхование урожая сельскохозяйственных и многолетних культур – 3 000 000 руб.
Более того, в материалы дела ответчиком не представлено доказательств заключения договора займа между ЗАО «Агрофирма «Озерское» и ООО «Доната» и существования какой-либо задолженности.
Возражения ответчика со ссылкой на зачет взаимных требований между ООО «СК «Арбат» Ростовский филиал и ООО «Ярославка», также во внимание судом приняты быть не могут, поскольку 18 февраля 2009 года в адрес директора Ростовского филиала ООО «СК «Арбат» директором ООО «Ярославка» было направлено письмо с уведомлением о вручении о описью вложения с сообщением о заключении договора цессии между ООО «Ярославка» и СПКК «Ростовский», а также сообщение считать недействительным заявление о погашении займа перед ООО «Доната». Доказательств заключения договора займа между ООО «Ярославка» и ООО «Доната» и существования какой либо задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Также не могут быть приняты во внимание судом возражения ответчика со ссылкой на зачет взаимных требований между ООО «СК «Арбат» Ростовский филиал и ЗАО «Агрофирма «Платоновское», поскольку 22 декабря 2008 года в адрес директора Ростовского филиала ООО «СК «Арбат» директором ЗАО «Агрофирма «Платоновское» было направлено заявление с просьбой направить причитающееся страховое возмещение на погашение договора займа с СПКК «Ростовский» в сумме 589300 руб., копия договора займа № Т-2008/1 от 10.04.2008 г между СПКК «Ростовский» и ЗАО «Агрофирма «Платоновское» приобщена к материалам дела.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур. В соответствии с условиями договоров страхования застрахованными являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты урожая посеянных сельскохозяйственных культур. Страхование производится на случай производится на случай и/или гибели повреждения сельскохозяйственных культур в результате опасных гидрометеорологических явлений, приведших к недобору урожая. Опасными гидрологическими явлениями, на случай наступления которых осуществляется страхование, являются: засуха атмосферная и/или почвенная, заморозки, вымерзание, выпревание, переувлажнение почвы, пыльные (песчаные) бури, град, осадки (продолжительные сильные дожди, очень сильные дожди и ливни), весеннее половодье и дождевые паводки, сильный ветер). Для подтверждения факта гибели или повреждения урожая страхователь обязан предоставить страховщику документы, перечисленные в пункте 4.7 договора страхования. По событиям, признанными страховыми случаями, страховщик обязан произвести страховую выплату после подписания страховщиком страхового акта (пункт 4.8). Страховая выплата производится в течение 30 дней с даты принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения на основании документов, полученных от страхователя и компетентных органов и служб (пункт 5.5).
Справками об опасных агрометеорологических явлениях погоды в 2008 году, выданными ГУ Тамбовский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за вегетационный период 2008 года наблюдались опасные агрометеорологические явления, неблагоприятные для роста и развития сельхозкультур, что привело к значительному недобору урожая.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы, как предусмотрено пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что страховой случай наступил, размер страхового возмещения не превышает размер страховой суммы, определенной сторонами в договорах страхования, ответчиком не оспорен и не противоречит материалам дела, в связи с чем принимается судом как надлежащее доказательство по делу на основании статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного выше суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
За нарушение срока исполнения денежного обязательства истец начислил и предъявил к взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании уточнена сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления, которая составила 449157 рублей.
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов и период пользования чужими денежными средствами подтверждается расчетом истца, сумма процентов – 449157 руб. ответчиком не оспорена, судом проверена, подлежит взысканию в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме 41991 рублей 70 копеек суд относит на ответчика и взыскивает в доход Федерального бюджета Российской федерации, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 927, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 64, 110, 123, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат», расположенного по адресу <...>, ИНН <***>, ОГРН 1037739149381в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ростовский» 6 098 340 рублей, из них: 5 649 183 рубля – сумма страхового возмещения, 449 157 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2009 года по 30.09.2009 года.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Арбат», расположенного по адресу <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> в доход федерального бюджета - 41991 рублей 70 копеек – государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Т.Б. Соколова