Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению _Фирма «НУКУС Констракшн Лимитед»___________________________________________________________________

к ИФНС РФ по Кировскому району г. Ростова-на-Дону ______________

о признании незаконным решения ИФНС _________

при участии:

от заявителя : предст. –ФИО1 по дов. от 26.12.2006г.

от ИФНС: ст.спец.юр.отд.- ФИО2 по дов.№16-01/853 от 19.01.07г.

Сущность спора: в открытом судебном заседании рассматривается заявление Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» (далее заявитель, Фирма) о признании незаконным решения ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону №657 от 12.09.06г. о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» в части доначисления НДС в сумме 797685руб.52коп., начисления соответствующей пени и штрафа в размере 159 537руб.10коп. (с учетом принятого судом заявления об уточнении заявленных требований).

В обоснование своих требований заявитель сослался на доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании его представитель настаивал на том, что все требования, установленные НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов, заявителем соблюдены, а поэтому у ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону нет законных оснований для взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 797 685руб.52коп., соответствующей пени, налоговой санкции за неуплату налога.

Представитель ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону требования заявителя отклонил со ссылкой на то, что в ходе выездной налоговой проверки Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» было установлено, что при исчислении налога на добавленную стоимость налогоплательщик нарушил условия применения налоговых вычетов по операциям, проводимым с поставщиками, в результате этого суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уплате в бюджет, были занижены в общей сумме на 1569429руб. В связи с указанным, налоговый орган просит в требованиях заявителю отказать.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, судом установлено, что иностранная Фирма «НУКУС Констракшн Лимитед» (КИПР) в лице представительства в г.Москве состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции МНС РФ №38 по г.Москве (свидетельство о госрегистрации серии 77 №0388379 от 30.03.2004г.) в связи с осуществлением деятельности на территории Российской Федерации и на налоговом учете в лице стройплощадки в ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону (свидетельство №002119312 от 01.11.2004г.).

ИФНС по Кировскому району г.Ростова-на-Дону была проведена выездная налоговая проверка стройплощадки Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед»по вопросу правильности исчисления уплаты налогов за период с 01.10.2004г. по 01.10.2005г. В результате проведенной проверки были выявлены налоговые правонарушения, в том числе: по налогу на добавленную стоимость за проверяемый период налогоплательщик неправомерно возместил из бюджета НДС, в результате этого не уплатил НДС в сумме 1569429руб.

Указанные налоговые нарушения нашли свое отражение в акте проверки от 05.06.06г. за №657, на основании которого заместителем руководителя ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону 12.09.06г. принято решение №657 о доначислении Фирме налога на добавленную стоимость в указанной выше сумме, начислении соответствующих пеней в соответствии со ст.75 НК РФ и о привлечении Фирмы к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений согласно п.1 ст.122 НК РФ.

Указанное решение явилось предметом рассмотрения данного спора в части доначисления НДС в сумме 797685руб.52коп., начисления соответствующей пени и штрафа в размере 159 537руб.10коп..

В судебном заседании, рассмотрев все предоставленные сторонами доказательства и выслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к мнению о том, что требования Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В период с ноября 2004г. по второй квартал 2005г. Фирма «НУКУС Констракшн Лимитед» предъявило к вычету и возместило из бюджета НДС в сумме 1569429руб., в том числе на основании следующих счетов-фактур поставщиков:

за ноябрь 2004 г. в размере 287 228 руб. 90 коп.-

ЗАО «Арктика» - счет-фактура № 55137 от 11.11.2004г. на сумму 44 962 руб. 49 коп., в т.ч. НДС 6 858 руб. 67 коп.(оплачен п/п № 1026 от 04.11.04 г.);

ООО «ВТС Клима» - счет-фактура № 5107 от 30.11.2004г. на сумму 134 593 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 20 531 руб. 17 коп. (товарная накладная № 04-2180 от 30.11.04 г., оплачен п/п № 1118 от 29.11.04 г.);

ООО «Элита — Москва» - счет-фактура № 7351 от 29.11.2004г. на сумму 754 руб. 53 коп., в т.ч. НДС 115 руб. 10 коп.(товарная накладная № 7351 от 29.11.04 г., оплачен п\п № 1069 от 22.11.04 г.), счет-фактура № 7349 от 29.11.2004г. на сумму 5 957 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 908 руб. 84 коп. (товарная накладная № 7349 от 29.11.04 г., оплачен п\п № 1069 от 22.11.04 г.), счет-фактура № 7350 от 29.11.2004г. на сумму 17 873 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 2 726 руб. 51 коп. (товарная накладная № 7350 от 29.11.04 г., оплачен п\п № 1069 от 22.11.04 г.), счет-фактура № 6898 от 09.11.2004г. на сумму 6582 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 1 004 руб. 12 коп.(товарная накладная № 6898 от 09.11.04г., оплачен п/п № 1021 от 04.11.04 г.), счет-фактура № 6899 от 09.11.2004г. на сумму 4 009 руб. 50 коп., в т.ч. НДС 611 руб. 62 коп. (товарная накладная № 6899 от 09.11.04 г., оплачен п/п № 1021 от 04.11.04 г.);

ООО «ГВС - Инжиниринг» - счет-фактура № 76 от 29.11.2004г. на сумму 35 688 руб. 49 коп., в т.ч. НДС 5 444 руб. 01 коп. (товарная накладная № 33 от 29.11.04 г., оплачен п/п № 1098 от 25.11.04 г.);

ООО ССП «Одиссей и К» - счет-фактура № 6211 от 12.11.2004г. на сумму 17 735 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 2 705 руб. 33 коп. (товарная накладная № 091115, оплачен п/п №1008 от 02.11.04 г.);

ООО «Радик - трейд» - счет-фактура № 0000001521 от 02.11.2004г. на сумму 3 304 руб. 30 коп., в т.ч. НДС 504 руб. 04 коп. (товарная накладная № БК-0001521 от 02.11.04 г., оплачен п\п № 973 от 27.10.04 г.);

ЗАО «Сантехкомплект» - счет-фактура № 169670/1102 от 02.11.2004г. на сумму 33540 руб. 32 коп., в т.ч. НДС 5 116 руб. 32 коп. (товарная накладная № L 15968 от 02.11.04 ., оплачен п/п№ 1001 от 29.10.04 г.), счет-фактура № 169323/1102 от 02.11.2004г. на сумму 48 144 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 7 344 руб. 00 коп.(товарная накладная №L 20815 от 02.11.04 г., №L 16949 от 02.11.04 г., оплачен п/п № 1000 от29.10.04 г.);

ПБОЮЛ - ФИО3. - счет-фактура № 645 от 12.11.2004г. на сумму 6 500 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 991 руб. 53 коп. (товарная накладная №6209 от 12.11.04 г., оплачен п/п № 1042 от 10.11.04 г.);

ООО «Орион - проект» - счет-фактура № 69 от 07.10.2004г. на сумму 40 396 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 6 162 руб. 13 коп. (акт о приемке выполненных работ от 27.09.04 г., справка о стоимости работ от 27.09.04 г., оплачен п/п № 928 от 08.10.04 г., №895 от 27.09.04 г.);

ООО «Грундфос» - счет-фактура № 020554 (0000129292) от 17.11.2004г. на сумму 75336 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 11 491руб. 93 коп. (товарная накладная № 020746 от 17.11.2004 г., оплачен п/п № 1046 от 11.11.04 г)., счет-фактура № 020555 (0000129359) от 17.11.2004г. на сумму 10 898 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 1 662 руб. 41 коп. (товарная накладная № 021883 от 06.12.04 г., оплачен п\п № 1050 от 12.11.04 г.);

ООО «Нормал Вент» - счет-фактура №3111 от 29.11.2004г. на сумму 109 935 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 16 769 руб. 75 коп. (товарная накладная № НВ/3111 от 29.11.04 г., оплачен п\п № 1111 от 29.11.04 г.);

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1064040 от 12.11.2004г. на сумму 109 948 руб. 55 коп., в т.ч. НДС 16 771 руб. 82 коп. (товарная накладная № 2078134 от 12.11.04 г., оплачен п/п№ 1043 от 11.11.04 г.), счет-фактура № 1064037 от 12.11.2004г. на сумму 18 723 руб. 26 коп., в т.ч. НДС 2 856 руб. 09 коп. (товарные накладные №2078987 от 18.11.04 г., № 2078131 от 28.11.04 г., № 2078134 от 12.11.04 г., № 2077870 от 11.11.04 г., № 2077871 от 11.11.04 г., № 2077872 от 11.11.04 г., № 2079525 от 22.11.04 г., оплачен п/п №1043 от 11.11.04 г.), счет-фактура № 1064403 от 16.11.2004г. на сумму 31 529 руб. 60 коп., в т.ч. НДС 4 809 руб. 60 коп. (товарная накладная № 2078554 от 16.11.2004г., оплачен п\п №1033 от 05.11.04 г.), счет-фактура № 1065738 от 25.11.2004г. на сумму 1 125 руб. 86 коп., в т.ч. НДС 171 руб. 74 коп. (товарная накладная № 2080185 от 25.11.04 г., оплачен п\п № 1059 от 17.11.04 г.), счет-фактура № Ю65967 от 26.11.2004г. на сумму 368 097 руб. 15 коп., в т.ч. НДС 56 150 руб. 39 коп. (товарные накладные №2079517 от 22.11.04 г., № 2080646 от 29.11.04 г., № 20802999 от 10.12.04 г., № 2083001 от 10.12.04 г., № 2080496 от 26.11.04 г., № 2080500 от 26.11.04 г., №2080498 от 26.11.04 г., № 2080499 от 26.11.2004 г., № 2080493 от 26.11.04 г., оплачен п/п № 1068 от 19.11.04 г.);

ООО «Металлоторг-сеть Металлобаз» - счет-фактура № 4083 от 16.11.2004 г. на сумму 223 368 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 34 073 руб. 08 коп. (товарная накладная №28861/1 от 16.11.04 г., оплачен п/п № 1052 от 12.11.04 г., № 1012 от 03.11.04 г.);

ООО «Эгида» - счет - фактура № ЭГ - 401 от 30.11.2004 г. на сумму 29 694 руб. 70 коп., в т.ч. НДС 4 529 руб. 70 коп. (товарная накладная № ЭГ-330 от 30.11.04 г., оплачен п/п№ 1122 от 30.11.04 г.), счет- фактура № ЭГ - 400 от 30.11.2004 г. на сумму 15 355 руб. 35 коп., в т.ч. НДС 2 342 руб. 39 коп. (товарная накладная № ЭГ - 329 от 30.11.04 г., оплачен п/п № 1122 от 30.11.04 г.), счет - фактура № ЭГ - 283 от 05.11.2004. на сумму 7 881 руб. 64 коп., в т.ч. НДС 1 202 руб. 28 коп. (товарная накладная № ЭГ - 235 от 05.11.04 г., оплачен п/п № 1020 от 04.11.04 г.), счет - фактура № ЭГ - 284 от 05.11.2004 г. на сумму 3 366 руб. 44 коп., в т.ч. НДС 513 руб. 52 коп. (товарная накладная № ЭГ - 236 от 05.11.04 г., оплачен п/п № 1020 от 04.11.04 г.);

ООО «Денис Травинс» - счет - фактура № 2230 от 23.11.2004 г. на сумму 227 523 руб. 36 коп., в т.ч. НДС 34 706 руб. 96 коп. (товарная накладная № 2230 от 23.11.04 г., оплачен п/п №.1088 от 23.11.04 г.), счет- фактура № 2147 от 05.11.2004 г. на сумму 73068 руб. 06 коп., в т.ч. НДС 11 136 руб. 08коп. (товарная накладная № 2147 от 05.11.04 г., оплачен п/п № 1029 от 04.11.04 г.);

ООО «ВИНГС-М» - счет-фактура №0003164 от 17.11.2004 г. на сумму 177 112 руб. 15 коп., в т.ч. НДС 27 017 руб. 01коп. (товарная накладная № 087/11 от 17.11.04 г., оплачен п/п 1030 от 05.11.04 г.);

декабрь 2004 г. в размере 236 355 руб. 26 коп. -

ЗАО «Арктика» - счет-фактура № 59176 от 14.12.2004г. на сумму 67 634 руб. 76 коп., в т.ч. НДС 10 317 руб. 17 коп. (товарная накладная № 56176 от 14.12.04 г., оплачен п/п № 1134 от 02.12.04 г.), счет-фактура № 5157 от 02.12.2004г. на сумму 294 488 руб. 58 коп., в т.ч. НДС 44 921 руб. 99 коп. (товарная накладная № 04-2196 от 02.12.04 г.);

ООО «Метал -Актив» : счет-фактура № 00003120 от 27.12.2004г. на сумму 17 263 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 2 633 руб. 31 коп. (товарная накладная № 3120 от 27.12.04 г., оплачен п/п№ 1184 от 20.12.04 г.), счет-фактура № 00002946 от 06.12.2004г. на сумму 58 226 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 8 881 руб. 91 коп. (товарная накладная № 2946 от 06.12.04 г., оплачен п/п № 1121 от 30.11.04 г.);

ООО «Элита - Москва» : счет-фактура № 7831 от 24.12.2004г. на сумму 9 114 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 1 390 руб. 30 коп. (товарная накладная № 7831 от 24.12.04 г., оплачен п/п № 1213 от 23.12.04 г.);

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1069488 от 22.12.2004г. на сумму 3 945 руб. 96 коп., в т.ч. НДС 601 руб. 93 коп. (товарная накладная № 2084627 от 22.12.04 г., оплачен п/п 1212 от 22.12.04 г.), счет-фактура № 1068621 от 16.12.2004г. на сумму 2 769 руб. 23 коп., в т.ч. НДС 422 руб. 42 коп. (товарная накладная № 2083583 от 16.12.04 г., № 2083582 от 16.12.04 г., оплачен п/п № 1147 от 08.12.04 г.), счет-фактура № 1068619 от 16.12.2004г. на сумму 7 364 руб. 19 коп., в т.ч. НДС 1 123 руб. 34 коп. (товарная накладная №2083585 от 16.12.04 г., оплачен п/п № 1173 от 15.12.04 г.), счет-фактура № 1069138 от 20.12.2004г. на сумму 38 051 руб. 34 коп., в т.ч. НДС 5 804 руб. 42 коп. (товарная накладная № 2084227 от 20.12.04 г., оплачен п/п №1187 от 20.12.04 г.), счет-фактура № 1068108 от 10.12.2004г. на сумму 13 452 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 2 052 руб. 00 коп. (товарная накладная № 2082998 от 10.12.04 г., оплачен п/п № 1087 от 23.11.04 г.), счет-фактура № 1069137 от 20.12.2004г. на сумму 9 769 руб. 64 коп., в т.ч. НДС 1490 руб. 28 коп. (товарная накладная № 2084226 от 20.12.04 г., оплачен п/п № 1183 от 17.12.04 г.), счет-фактура № 1068103 от 10.12.2004г. на сумму 14 306 руб. 05 коп., в т.ч. НДС 2 182 руб. 28 коп. (товарная накладная № 2080183 от 25.11.04 г.), счет-фактура №1068109 от 10.12.2004г. на сумму 519 руб. 31 коп., в т.ч. НДС 79 руб. 21 коп. (товарная накладная № 2083000 от 10.12.04 г., оплачен п/п № 1102 от 25.11.04 г.), счет-фактура № 1068105 от 10.12.2004г. на сумму 5 825 руб. 59 коп., в т.ч. НДС 888 руб. 65 коп. (товарная накладная № 2083003 от 10.12.04 г., № 2083004 от 10.12.04 г., оплачен п\п № 1146 от 08.12.04 г.), счет-фактура № 1068620 от 16.12.2004г. на сумму 5 039 руб. 06 коп., в т.ч. НДС 768 руб. 67 коп. (товарная накладная №2083161 от 14.12.04 г., № 2083584 от 1.6.12.04 г., оплачен п\п № 1146 от 08.12.04 г.), счет-фактура № 1068618 от 16.12.2004г. на сумму 7 508 руб. 87 коп., в т.ч. НДС 1 145 руб. 42 коп. (товарная накладная № 2083586 от 16.12.04 г., оплачен п/п № 1166 от 14.12.04 г.), счет-фактура №1068617 от 16.12.2004г. на сумму 103 680 руб. 39 коп., в т.ч. НДС 15 815 руб. 60коп. (товарная накладная № 20887 от 16.12.04 г., оплачен п/п № 1174 от 15.12.04 г.);

ЗАО «ЛЭЗ» - счет-фактура № СФ-6246 от 17.12.2004г. на сумму 32 090 руб. 28 коп., в т.ч. НДС 1 844 руб. 28 коп.(товарная накладная № 6246 от 17.12.04 г., оплачен п/п № 1148 от 09.12.04 г.);

ООО «Пожстрой» - счет-фактура № Ц-/2012/0062 от 24.12.2004г. на сумму 756 руб. 59 коп., в т.ч. НДС 115 руб. 41коп. ( товарная накладная № Ц-/2012/0062 от 22.12.04 г., оплачен п/п № 1200 от 21.12.04 г.), счет-фактура № Ц-/2012/0065 от 24.12.2004г. на сумму 119 425 руб. 52 коп., в т.ч. НДС 18 217руб. 45 коп. (товарная накладная № Ц-2012/0065х от 24.12.04 г., оплачен п/п № 1199 от 21.12.04 г.), счет-фактура № Ц-/2012/0065 от 22.12.2004г. на сумму 115 867 руб. 42 коп., в т.ч. НДС 17 674руб. 69 коп. (товарная накладная № Ц-/2012/0065 от 22.12.04 г., оплачен п/п № 1199 от 21.12.04 г.);

ООО «Эгида» - счет-фактура № ЭГ-499 от 21.12.2004г. на сумму 17 557 руб. 76 коп., в т.ч. НДС 2 678 руб. 30 коп. (товарная накладная № ЭГ-411 от 21.12.04 г., оплачен п/п № 1197 от 20.12.04 г.), счет-фактура № ЭГ-498 от 21.12.2004г. на сумму 14 921 руб. 95 коп., в т.ч. НДС 2 276 руб. 23 коп. (товарная накладная № ЭГ-410 от 21.12.04 г., оплачен п/п № 1197 от 20.12.04 г.);

ЗАО «Сантехкомплект» - счет-фактура № 209569/1223 от 23.12.2004г. на сумму 12425 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 1 895 руб. 40коп. (товарная накладная № L 03149 от 23.12.04 г., №L 36767 от 23.12.04 г., № L24495 от 23.12.04г., оплачен п/п№ 1188 от 20.12.04 г.), счет-фактура № 187609/1207 от 07.12.2004г. на сумму 8 314 руб. 28 коп., в т.ч. НДС 1268 руб. 28коп. (товарная накладная №L 41863 от 07.12.04 г., № L 28829 от 07.12.04 г., оплачен п/п № 1090 от24.11.04 г.);

ООО «Радик - Трейд» - счет-фактура № 0000001777 от 24.12.2004г. на сумму 3 149 руб. 75 коп., в т.ч. НДС 480 руб. 47коп. (товарная накладная №БК-0001777 от 24.12.04 г., оплачен п/п № 1216 от 24.12.04 г.);

ЗАО «Оргюгстрой» - счет-фактура № 0000321 от 31.12.2004г. на сумму 9 300 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 1 418 руб. 64 коп. (оплачен п/п №1130 от 01.12.04 г., акт от 01.11.04 г.);

ООО «Колонтай» - счет-фактура № 912 от 09.12.2004г. на сумму 13 919 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 2 123 руб. 30 коп. (товарная накладная № 912 от 09.12.04 г., оплачен п/п №1149 от 09.12.04 г.);

ООО «Грундфос» - счет - фактура № 021699 от 06.12.2004 г. на сумму 24 808 руб. 63 коп., в т.ч. НДС 3 784 руб. 37коп. (товарная накладная № 021884 от 06.12.04 г., оплачен п/п № 1135 от 02.12.04 г.), счет - фактура № 021697 от 06.12.2004 г. на сумму 86 209 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 13 150 руб. 56коп., счет-фактура № 021698 (0000129359) от 06.12.2004г. на сумму 10 898 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 1662 руб. 41 коп.;

ЗАО «Джонсон Контролз Интернешнл» - счет - фактура № 00000270 от 03.12.2004 г. на сумму 9 388 руб. 08 коп., в т.ч. НДС 1 432 руб. 08коп. (товарная накладная № 93 от 03.12.04 г., оплачен п/п №966 от 25.10.04 г.);

ЗАО «Вингс-м» - счет - фактура № НФ 0003592 от 16.12.2004 г. на сумму 378 741 руб. 36 коп., в т.ч. НДС 57 774руб. 10 коп. (товарная накладная о 16.12.04 г., оплачен п/п № 1162 от 14.12.04 г.), счет-фактура № 1068595 от 16.12.2004г. на сумму 3 186 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 486 руб. 00 коп.;

январь 2005г. в размере 17 828 руб. -

ООО «Денис Травине» - счет-фактура № 2230-2 от 31.01.2005г. на сумму 10 166 руб. 56 коп., в т.ч. НДС 1 550 руб. 84 коп. (товарная накладная № 2230-2 от 31.01.2005 г. на сумму 1 373 руб. 74 коп.);

ООО «Нормал Вент» - счет-фактура № 66 от 14.01.2005г. на сумму 101 666 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 15 508 руб. 37 коп. (товарная накладная № НВ/66 от 14.01.05 г., оплачен п\п №1150 от 09.12.04 г.);

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1071198 от 17.01.2005г. на сумму 125 191 руб. 28 коп., в т.ч. НДС 19 096 руб. 97 коп. (товарная накладная № 2086029 от 12.01.05 г., №-2086030 от 12.01.05 г., оплачен п/п № 1234 от 27.12.04 г.), счет-фактура № 1070937 от 13.01.2005г. на сумму 5 089 руб. 06 коп., в т.ч. НДС 776 руб. 30 коп. (оплачен п/п №1246 от 29.12.04 г.), счет-фактура № 1071030 от 14.01.2005г. на сумму 107 688 руб. 45 коп., в т.ч. НДС 16 427 руб. 05коп. (товарная накладная № 2086398 от 14.01.05г., № 2086397 от 14.01.05 г., № 2088360 от 27.01.05 г., оплачен п/п № 0006 от 12.01.05 г.), счет-фактура № 1072068 от 24.01.2005г. на сумму 32 568 руб. 33 коп., в т.ч. НДС 4 968 руб. 05коп. (товарная накладная № 2087623 от 24.01.05 г., № 2087624 от 24.01.05 г., № 2088358 от 27.01.05г., № 2088357 от 27.01.05 г., оплачен п/п № 0025 от 19.01.05 г.), счет-фактура № 1072069 от 24.01.2005г. на сумму 113 126 руб. 57 коп., в т.ч. НДС 17 256 руб. 60коп. (товарная накладная № 2087622 от 24.01.05 г., оплачен п/п № 0026 от 19.01.05 г.);

ООО «Пожстрой» - счет-фактура № Ц-/П01/0070 от 20.01.2005г. на сумму 2 007 руб. 71 коп., в т.ч. НДС 306 руб. 26коп. (товарная накладная № Ц-/1101/0070 от 20.01.2005г., оплачен п/п № 0007 от 12.01.05 г.), счет-фактура № Ц-/1401/0069 от 20.01.2005г. на сумму 154 259 руб. 07 коп., в т.ч. НДС 23 531 руб.05 коп. (товарная накладная № Ц-/1401/0069 от 20.01.2005г., оплачен п/п № 21 от 18.01.05 г.);

ООО «Климатик» - счет-фактура № 11 от 19.01.2005г. на сумму 55 244 руб. 95 коп., в т.ч. НДС 8 427 руб. 20 коп.(товарная накладная № 23 от 19.01.05 г., оплачен п/п № 14 от 14.01.05 г.);

ООО «Элита - Москва» - счет-фактура № 294 от 31.01.2005г. на сумму 101 829 руб. 30 коп., в т.ч. НДС 15 533 руб. 28 коп. (товарная накладная № 294 от 31.01.05 г., оплачен п/п№ 20 от 18.01.05 г.), счет-фактура № 235 от 26.01.2005г. на сумму 18 604 руб. 78 коп., в т.ч. НДС 2 838 руб. 02 коп. (товарная накладная №235 от 26.01.05 г., оплачен п/п № 0054 от 26.01.05 г.);

ООО «Прогресс - тур» - счет-фактура № 230 от 20.01.2005г. на сумму 3 425 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 522 руб. 46 коп. (товарная накладная № 230 от 20.01.05 г., оплачен п/п № 0028 от 21.01.05 г.);

ЗАО «База УРСУ.С» - счет-фактура № БУ-007178 от 31.01.2005г. на сумму 3 495 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 533 руб. 14коп. (товарная накладная № БУ-007178 от 31.01.2005г., оплачен п/п № 0049 от 25.01.05 г.);

ЗАО «Арктика» - счет-фактура № 1300 от 28.01.2005г. на сумму 1 743 руб. 02 коп., в т.ч. НДС 265 руб. 88 коп. (товарная накладная № 1300 от 28.01.05 г., оплачен п/п №0052 от 26.01.05 г.), счет-фактура № 1299 от 28.01.2005г. на сумму 5 725 руб. 04 коп., в т.ч. НДС 873 руб. 31 коп.(товарная накладная № 1300 от 28.01.05 г., оплачен п/п № 0052 от 26.01.05 г.), счет-фактура № 317 от 24.01.2005г. на сумму 5 065 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 47 руб. 29 коп. (накладная № 317 от 24.01.05 г., № 0046 от 25.01.05 г.);

февраль 2005г. в размере 198305 руб.-

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1074721 от 11.02.2005г. на сумму 27 828 руб. 94 коп., в т.ч. НДС 4 245 руб. 09 коп.(товарная накладная № 2089106 от 02.02.05 г.), счет-фактура № 1074723 от 11.02.2005г. на сумму 85 668 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 13 068 руб. 00 коп. (товарная накладная № 2090805 от 11.02.05 г., № 2090806 г. от 11.02.05 г.), счет-фактура № 1074727 от 11.02.2005г. на сумму 18 183 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 2 773 руб. 80 коп.(товарная накладная № 2090807 от 11.02.05 г., № 2090808 от 11.02.05 г., оплачен п/п № 0067 01 31.01.05 г.), счет-фактура № 1074905 от 14.02.2005г. на сумму 5 261 руб. 97 коп., в т.ч. НДС 802 руб. 67 коп. (товарная накладная № 2091005 от 14.02.05 г., оплачен п/п № 0096 от 15.02.05 г.);

ООО «Веза» - счет-фактура № 169х/05 от 01.02.2005г. на сумму 51 905 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 7 917 руб. 71коп. (товарная накладная № 169х/05 от 01.02.05 г., оплачен п/п № 1233 от 27.12.04 г.);

ООО ПКФ «Линас» - счет-фактура № 00000127 от 04.02.2005г. на сумму 86 248 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 13 156 руб. 48коп. (товарная накладная № 66 от 04.02.05 г., оплачен п/п № 1232 от 27.12.04 г.);

ЗАО «Сантехкомплект» - счет-фактура № 213932/0202 от 02.02.2005г. на сумму 6 602 руб. 10 коп., в т.ч. НДС 1 007 руб. 10коп. (товарная накладная № L 46789 от 02.02.05 г., № L 38636 от 02.02.05 г., оплачен п/п № 0062 от 31.01.05 г.;

ООО «Капитал Групп» - счет-фактура № 41 от 01.02.2005г. на сумму 86 129 руб. 83 коп., в т.ч. НДС 13 138 руб. 45 коп. (оплачен п/п №0063 от 31.01.05 г.);

ЗАО «Арктика» - счет-фактура № 1661 от 03.02.2005г. на сумму 3 229 руб. 16 коп., в т.ч. НДС 492 руб. 58 коп. (товарная накладная № 1661 от 03.02.05 г., оплачен п/п №0066 от 01.02.05 г.), счет-фактура № 1662 от 03.02.2005г. на сумму 980 руб. 84 коп., в т.ч. НДС 149 руб. 62 коп.;

ЗАО «Немен» - счет-фактура № С000000467 от 02.02.2005г. на сумму 23 206 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 3 539 руб.96 коп. (товарная накладная № 467 от 02.02.05 г., оплачен п/п № 0071 от 01.02.05 г.);

ООО «Элита -Москва» - счет-фактура № 363 от 02.02.2005г. на сумму 37 546 руб. 88 коп., в т.ч. НДС 5 727 руб.49 коп. (товарная накладная № 363 от 02.02.05 ., оплачен п/п№ 0068 от 01.02.05 г.), счет-фактура № 625 от 18.02.2005г. на сумму 16 773 руб. 86 коп., в т.ч. НДС 2 558 руб. 72 коп. (товарная накладная № 625 от 18.02.05 г., оплачен п/п № 112 от 17.02.05 г.);

ООО «Вентрейд» - счет-фактура № СФ-0000434 от 07.02.2005г. на сумму 6 304 руб. 74 коп., в т.ч. НДС 961 руб. 74коп. (товарная накладная № РНн-000466 от 03.02.05 г., оплачен п/п № 0073 от 01.02.05 г.), счет-фактура № СФ-0000435 от 07.02.2005г. на сумму 18 840 руб. 56 коп., в т.ч. НДС 2 873 руб.98 коп. (товарная накладная № РНн-000472 от 04.02.05 г., оплачен п/п 07.02.05 г.);

ООО «Эгида» - счет-фактура № Э-124 от 01.02.2005г. на сумму 17 690 руб. 58 коп., в т.ч. НДС 2 698 руб. 56 коп. (товарная накладная № Э-101 от 01.02.05 г, оплачен п/п № 0074 от 02.02.05 г.), счет-фактура № Э-125 от 01.02.2005г. на сумму 2 034 руб. 93 коп., в т.ч. НДС 310 руб. 46 коп. (товарная накладная № Э-102 от 01.02.05 г, оплачен п/п № 0074 от 02.02.05 г.);

ЗАО «Оргюгстрой» - счет-фактура № 00000056 от 28.02.2005г. на сумму 9 300 руб. 00 коп, в т.ч. НДС 1 418 руб. 64коп. (оплачен п/п № 0078 от 03.02.05г.);

ООО «Тис» - счет-фактура № 489 от 04.02.2005г. на сумму 3 404 руб. 40 коп., в т.ч. НДС 519 руб. 32 коп.(товарная накладная № 491 от 04.02.05 г., оплачен п/п № 0080 от 03.02.05 г.), счет-фактура № 490 от 04.02.2005г. на сумму 4 901 руб. 90 коп., в т.ч. НДС 747 руб. 75 коп. (товарная накладная № 492 от 04.02.05 г., оплачен п/п № 0079 от 03.02.05 г.);

ООО «Электротехническая компания» - счет-фактура № 6 от 07.02.2005г. на сумму 5 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 762 руб. 71 коп. (накладная № 6 от 07.02.05 г., оплачен п/п № 0077 от 03.02.05 г.);

ООО «Металл - Актив» - счет-фактура № А0000186 от 11.02.2005г. на сумму 7 194 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 1 097 руб. 39коп. (товарная накладная № А 0000186 от 11.02.05г., оплачен п/п № 0089 от 09.02.05 г.);

ЗАО «Йорк Интернэшнл» - счет-фактура № 164 от 15.02.2005г. на сумму 44 604 у.е. (1618 482 руб. 90 кон.), в т.ч. НДС 6 804у.е. (246 807 руб. 22 коп.) (товарная накладная №41143-1 от 15.02.05г., оплачен п/п № 1025 от 04.11.04 г., № 0004 от 12.01.05 г., № 0099 от 15.02.05 г.);

ОАО «Кавсантехмонтаж» - счет-фактура № 01/18 от 18.02.2005г. на сумму 4 494 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 685 руб. 59 коп. (накладная № 01/07 от 18.02.05 г., оплачен п/п № 100 от 15.02.05 г.);

март 2005 г. в размере 28 591 руб. 41 коп. -

ООО «Орион - проект» - счет-фактура № 00000018 от 01.03.2005г. на сумму 42 231 руб. 34 коп., в т.ч. НДС 6 442 руб. 07 коп. (товарная накладная № 2 от 01.03.05 г., оплачен п/п № 0098 о т 15.02.05 г.);

ЗАО «Вингс-м» - счет-фактура № НФ-0000425 от 03.03.2005г. на сумму 1 858 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 283 руб. 43 коп. (товарная накладная № 515 от 03.03.05 г., оплачен п/п№ 122 от 21.02.05 г.);

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1077679 от 10.03.2005г. на сумму 12 427 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 1 895 руб. 67 коп. (товарная накладная № 2094305 от 10.03.05 г., №2094303 от 10.03.05 г., оплачен п/п№ 141 от02.03.05 г.);

ООО Фирма «Терем» - счет-фактура № 0819 от 09.03.2005г. на сумму 3 492 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 532 руб.80 коп.(товарная накладная № 0819 от 09.03.05 г., оплачен п\п № 150 от 04.03.05 г.);

ООО «Гелис - Инт» - счет-фактура № 88 от 05.03.2005г. на сумму 60 025 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 9 156 руб. 36 коп. (товарная накладная № 88 от 05.03.05 г., оплачен п/п №145 от 03.03.05 г.);

ООО «Прогресс-Тур» - счет-фактура № 1354 от 01.03.2005г. на сумму 4 425 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 675 руб. 00 коп. (оплачен п/п №151 от 05.03.05 г.);

ЗАО «Оргюгстрой» - счет-фактура № 00000094 от 31.03.2005г. на сумму 9 300 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 1 418 руб. 64коп. (оплачен п/п № 160 от 14.03.05 г., акт от 01.03.05 г.);

ООО «Юникс» - счет-фактура № 150 от 11.03.2005г. на сумму 35 000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 5 338 руб. 98 коп. (оплачен п/п № 168 от 16.03.05 г., акт выполненных работ № 001 от 11.03.05 г.);

Ростовский филиал ФПБ в РОСБ - счет-фактура № 40/0277 от 23.03.2005г. на сумму 10 180 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 1 552 руб. 89коп. (оплачен п/п № 171 от 18.03.05 г.);

ООО «Импульс - Дон» - счет-фактура № ИД-3-00517 от 25.03.2005г. на сумму 8 493 руб. 20 коп., в т.ч. НДС 1 295 руб. 57коп. (товарная накладная №ИД-3-00635 от 25.03.05г., оплачен п/п № 184 от 23,63.05 г.);

2 квартал 2005 г. в размере 29 376 руб. 95 коп.-

ООО «Грундфос» - счет-фактура № 003989 (0000132786) от 05.04.2005г. на сумму 352, 50 у.е. (12 671 руб. 67 коп.), в т.ч. НДС 53,77 у.е (1 932 руб. 97 коп.) (товарная накладная № 003997 от 05.04.05 г., оплачен п/п №218 oт 05.04.05 г.);

ООО «РосДонСтройСервис» - счет-фактура № 2/3-6 от 02.04.2005г. на сумму 105 500 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 16 093 руб. 22 коп. (акт выполненных работ № 2/3-6 от 02.04.05г., оплачен п/п № 0005 от 12.01.05 г., № 226 от 11.04.05 г.);

ООО «Орион-проект» - счет-фактура № 00000031 от 04.04.2005г. на сумму 25 218 руб. 66 коп., в т.ч. НДС 3 846 руб. 91 коп. (акт выполненных работ 04.04.05 г.);

ООО «Оннинен» - счет-фактура № 1082892 от 15.04.2005г. на сумму 15 015 руб. 87коп., в т.ч. НДС 2 290 руб. 56коп. (товарная накладная № 2100499 от 15.04.05 г., оплачен п/п № 239 от 14.04:05 г.), счет-фактура № 1091505 от 10.06.2005г. на сумму 26 943 руб. 01 коп., в т.ч. НДС 4 109 руб. 95 коп. (оплачен п/п № 343 от 14.06.05 г.);

ООО «Прогресс-тур» - счет-фактура № 2738 от 20.04.2005г. на сумму 3 625 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 552 руб. 97 коп. (накладная № 2738 от 20.04.05 г., оплачен п/п № 253 от 21.04.05 г.), счет-фактура № 2842 от 25.04.2005г. на сумму 4 949 руб. 00 кон., в т.ч. НДС 754 руб. 93 коп. (накладная № 2842 от 25.04.05 г., оплачен п/п № 264 от 26.04.05г.), счет-фактура № 3546 от 19.05.2005г. на сумму 3 773 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 575 руб. 54 коп. (накладная №3546 от 19.05.05 г., оплачен п/п № 309 от 23.05.05г.), счет-фактура № 4223 от 10.06.2005г. на сумму 5 568 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 849 руб. 36 коп.(накладная № 4228 от 10.06.05 г., оплачен п/п № 342 от 14.06.05 г.);

ООО «ДТ Термо» - счет-фактура № 379 от 25.04.2005г. на сумму 7 280 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 1110руб.51 коп. (товарная накладная № 379 от 25.04.05 г., оплачен п/п № 265 от 26.04.05 г.).

В соответствии со ст. 173 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты, в том числе на суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Статьей 172 Налогового кодекса определено: налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 - 8 ст. 171 Кодекса.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров {работ, услуг) на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно названной норме к таким первичным документам относятся платежные документы, подтверждающие фактическую уплату предъявленных к вычету сумм налога, и счета-фактуры, которые в соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ являются основанием для принятия предъявленных сумм к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, в силу названных норм право на применение налогоплательщиком вычета (возмещения) налога на добавленную стоимость возникает при соблюдении им трех юридически значимых условий: наличия счета-фактуры, принятия товара (работ, услуг) на учет и фактической оплаты товаров (работ, услуг) поставщикам (продавцам) с учетом начисленного ими налога.

Статьей 169 НК РФ на плательщиков налога на добавленную стоимость возложена обязанность оформлять счета-фактуры, вести журналы учета счетов-фактур, книг покупок и книг продаж в устанавливаемом порядке.

В соответствии с пунктом 6 ст.169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером поставщика, а также лицом, ответственным за отпуск товаров (работ, услуг), и скрепляется печатью организации (предприятия). При необходимости счет-фактура может быть подписан иным ответственным лицом, уполномоченным в соответствии с приказом по организации.

Согласно п.5 ст.169 НК РФ в счете-фактуре должны быть указаны, в том числе: идентификационный номер налогоплательщика и покупателя, номер платежно-расчетного документа в случаях получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). В силу п.2 ст.169 НК РФ счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм налога на добавленную стоимость.

Во всех счетах-фактурах за ноябрь 2004г. поставщиков: ООО «Элита-Москва», ООО «ГВС-Инжиниринг», ООО ССП «Одиссей и К», ЗАО «Сантехкомплект», ПБОЮЛ-Бардюженко С.В., ООО «Орион-проект», ООО «Денис Травинс» (счет-фактура 2147 от 05.11.2004г.), за декабрь 2004г.: ООО «Элита-Москва», ООО «Пожстрой», ЗАО «Сантехкомплект», за январь 2005г.: ООО «Нормал Вент», ООО «Оннинен» (счет-фактура 1070937 от 13.01.05г.), ООО «Пожстрой», ООО «Элита-Москва» (счет-фактура 294 от 31.01.05г.), ЗАО «База УРСУ.С», за февраль 2005г.: ООО «Элита-Москва», ООО «Тис», ООО «Электротехническая компания», за март 2005г.: ООО «Орион-проект», ООО «Гелис-Инт», ООО «Импульс-Дон», за 2 квартал 2005г.: ООО «Оннинен» (счет-фактура №1082892 от 15.04.2005г.) не указаны номера платежно-расчетных документов при авансовых платежах, чем нарушен п.5 ст.169 НК РФ.

В счетах-фактурах за ноябрь 2004г. поставщиков: ООО «Грундфос», ООО «Нормал Вент», ООО «Оннинен», ООО «Металлоторг-сеть Металлобаз», ООО «Эгида», ООО «Денис Травинс», ООО «ВИНГС-М», за декабрь 2004г.: ООО «Оннинен», ООО «Эгида», ООО «Прокос», ООО «Грундфос», ЗАО «Джонсон Контролз Интернешнл», ЗАО «Вингс-м» в нарушение п.5 ст.169 НК РФ указан ИНН, не принадлежащий покупателю – Фирме «НУКУС Констракшн Лимитед».

Счета-фактуры за ноябрь 2004г. поставщиков: ООО «Радик-трейд», ООО «Денис Травинс», за декабрь 2004г.: ООО «Метал-Актив», ЗАО «Сантехкомплект», ООО «Радик-Трейд», за январь 2005г.: ООО «Денис Травинс», за февраль 2005г.: ЗАО «Сантехкомплект», ООО «Метал-Актив», Ростовского филиала ФПБ в РОСБ, ООО «Импульс-Дон» в нарушение п.6 ст.169 НК РФ подписаны неустановленными лицами, т.е. одним лицом за руководителя и главного бухгалтера с разными расшифровками подписей.

В нарушение п.6 ст.169 НК РФ счета-фактуры за ноябрь 2004г. поставщика ООО «Грундфос» не имеют подписи уполномоченных лиц, счет-фактура за март 2005г. ООО Фирма «Терем» не подписан руководителем.

Кроме того, по поставщикам: ООО «ВТС Клима» (за декабрь 2004г.) по счету-фактуре № 5157 от 02.122004г. на сумму 294488руб.58коп., в т.ч. НДС-44921руб.99коп. (в пояснениях заявитель ошибочно указал поставщика ЗАО «Артика»), ООО «Оннинен» (за декабрь 2004г.) по счету-фактуре №1068103 от 10.12.2004г., ООО «Грундфос» (за декабрь 2004г.) по счетам-фактурам №№021697 от 06.12.2004г., 021698 от 06.12.2004г., ЗАО «Вингс-м» по счету-фактуре №НФ 0003592 от 16.12.2004г., ООО «Денис Травинс» по счету-фактуре №2230-2 от 31.01.2005г., ООО «Оннинен» по счетам-фактурам №№1074721 от 11.02.2005г., 1074723 от 11.02.2005г., ООО «Арктика» по счету-фактуре №1662 от 03.02.2005г., ООО «Орион-проект» по счету-фактуре №00000031 от 04.04.2005г. налогоплательщик не подтвердил оплату приобретенной продукции.

Также по всем поставщикам Фирма не представила ни налоговому органу, ни суду товарно-транспортные накладные, тем самым не подтвердила доставку приобретенной продукции от поставщиков ни до стройплощадки, ни до покупателя.

Статьи 785 и 791 ГК РФ предусматривают, что погрузка (выгрузка) груза осуществляется с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, с составлением товарно-транспортных накладных.

Пунктом 47 раздела 1 Устава автомобильного транспорта РСФСР предусмотрено обязательное составление товарно-транспортной накладной как основного перевозочного документа и как документа, по которому производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем. Пунктом 72 УАТ РСФСР установлена обязанность грузополучателя удостоверить подписью и печатью получение груза в трех экземплярах ТТН, один из которых остается у него. Пунктом 47 УАТ РСФСР предусмотрено также несение ответственности грузополучателя за недостоверность и неполноту сведений, указанных им в товарно-транспортной накладной.

Оприходование товара грузополучателем по ТТН предусмотрено и утвержденными приказом от 28.12.01 № 119 НМ Министерства финансов Российской Федерации «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально - производственных запасов» (пункты 44, 47, 49).

Форма ТТН утверждена Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР №30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10\998 от 30.11.83 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом».

Из смысла названных нормативных актов следует, что ТТН подтверждает как факт получения груза от грузоотправителя, так и факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика, грузоотправителя. То есть полностью отражает конкретные факты хозяйственной деятельности.

Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

При отсутствии надлежаще оформленных товарно-транспортных сопроводительных документов, подтверждающих фактические обстоятельства транспортировки товарно-материальных ценностей, суд лишен возможности установить факты хозяйственных операций и доставки товара.

Товарная накладная не выступает в качестве самостоятельного документа, а рассматривается как неотъемлемая часть товарно-транспортной накладной.

При этом ни в одной товарной накладной нет ссылки на товарно-транспортную накладную.

Поскольку общество не доказало фактическое перемещение товара, суд пришел к выводу о недоказанности действительности хозяйственных операций.

Доводы налогоплательщика о том, что доставка груза до стройплощадки в г.Ростове-на-Дону от представительства Фирмы в г.Москве осуществлялась транспортом представительства документально заявителем не подтверждаются, в связи с чем не приняты судом.

Названные обстоятельства препятствуют учету указанных в счетах-фактурах сумм налога в налоговой декларации, и соответственно эти суммы не подлежат возмещению (зачету).

Заявителем в налоговый орган и в суд были представлены счета-фактуры с внесенными исправлениями относительно ИНН покупателя и подписей должностных лиц.

Однако указанные счета-фактуры не были приняты судом в качестве доказательства обоснованности налоговых вычетов.

Требования ст. 169 НК РФ, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, их несоблюдение влечет за собой такое последствие как отказ в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм НДС, предъявленных продавцом.

Оформленные с нарушением действующего законодательства счета-фактуры не могут служить основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

Для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные им, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия, свидетельствовать о реальности произведенных сделок.

Нормы законодательства о налогах и сборах не содержат запрета на устранение допущенных поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушений.

Вместе с тем недостающая информация должна быть внесена в счета-фактуры с соблюдением порядка внесения исправлений, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость».

Счета-фактуры должны соответствовать требованиям к их составлению и оформлению, иначе они не могут подтверждать факт осуществления указанных в них операций.

В силу пункта 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» допускается внесение исправлений в первичные документы с условием согласования исправлений с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями лиц их подписавших с указанием даты внесения исправлений.

Поскольку внесение исправлений в счета-фактуры не подтверждены подписями лиц, их подписавших, с указанием даты внесения исправлений, суд не принял в качестве доказательств эти документы.

Кроме того, исследуя учетные документы, представленные в налоговый орган и в суд, суд пришел к выводу о недоказанности размера заявленных налоговых вычетов за проверяемый период по следующим обстоятельствам.

Как следует из письма от 13.05.2004г. №03-1-08/1191/15@ Министерства РФ по налогам и сборам, в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками НДС признаются организации, к которым пункт 2 статьи 11 Кодекса относит, в частности, иностранные юридические лица, компании, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, созданные на территории Российской Федерации. Статья 166 Кодекса устанавливает два способа исчисления и уплаты в бюджет НДС по операциям, реализуемым иностранной организацией и признаваемым объектом обложения НДС: уплата налога самим иностранным налогоплательщиком либо его налоговым агентом. При этом применение того или иного способа Кодекс ставит в прямую зависимость от факта постановки иностранной организации на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Статьей 144 Кодекса установлено, что иностранные организации имеют право встать на учет в налоговых органах в качестве налогоплательщиков по месту нахождения своих постоянных представительств в Российской Федерации. Это означает, что постановка на учет привязана к обособленному подразделению иностранной организации, непосредственно осуществляющему предпринимательскую деятельность. Вместе с тем в настоящее время российским законодательством не установлено специальной процедуры постановки на учет в налоговом органе таких иностранных организаций в качестве налогоплательщиков налога на добавленную стоимость. В соответствии с пунктом 2.1 Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций (утвержденного Приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124) иностранная организация, осуществляющая деятельность в Российской Федерации через филиалы, представительства, другие обособленные подразделения, обязана встать на учет в налоговых органах в каждом из мест осуществления деятельности с присвоением ИНН. В связи с изложенным иностранная организация, состоящая на учете в налоговых органах по указанному основанию и осуществляющая предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации через свои филиалы (подразделения), должна представлять налоговые декларации и уплачивать НДС в каждом из мест постановки на учет. Расчет налоговых обязательств по НДС производится иностранной компанией отдельно по каждой строительной площадке, а определение итоговых обязательств по уплате НДС в бюджет осуществляется суммированием отдельно рассчитанных обязательств. В соответствии с пунктом 2.1 Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций, утвержденного Приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124, иностранные организации, осуществляющие или намеревающиеся осуществлять деятельность в Российской Федерации через отделения в течение периода, превышающего 30 календарных дней в году, обязаны встать на учет в налоговом органе по месту осуществления деятельности не позднее 30 дней с даты ее начала. Местом нахождения иностранной организации для целей налогообложения, по которому она подлежит учету, считается каждое из мест осуществления ею деятельности на территории Российской Федерации. Таким образом, на учете в налоговых органах по месту осуществления деятельности состоят сами иностранные организации, а не их обособленные подразделения, и, являясь налогоплательщиками, эти организации уплачивают причитающиеся налоги и сборы в бюджеты всех уровней в каждом из мест нахождения своих обособленных подразделений в России. При этом обособленное подразделение иностранной организации, состоящей на учете в одном налоговом органе, не может быть признано головным в отношении другого обособленного подразделения той же организации, состоящей на учете в другом налоговом органе, поскольку оба они являются равноправными подразделениями иностранной организации, а не структурным подразделением одно другого. Головное подразделение находится в стране постоянного местопребывания иностранной организации, а каждое из ее подразделений, находящихся на территории России, обладает одинаковым статусом в смысле исполнения обязательств по НДС. Таким образом, иностранный налогоплательщик, осуществляющий деятельность через несколько отделений, должен рассчитывать налоговые обязательства по НДС в налоговых декларациях, составляемых отдельно по каждому подразделению, исходя из облагаемых операций по реализации товаров (работ, услуг), совершенных этим подразделением, представлять их в соответствующий налоговый орган и уплачивать в бюджет сумму налога, определенную в этих отдельно составленных декларациях. Представление иностранным налогоплательщиком консолидированных деклараций по НДС, составленных, в частности, по нескольким строительным объектам, не допускается (письмо МНС России от 20.06.2003 N 23-1-12/31-1029-Х372).

ИФНС РФ по Кировскому району г.Ростова-на-Дону требованием о предоставлении документов от 08.02.2006г., полученным представителем Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед», запросила для налоговой проверки у налогоплательщика регистры бухгалтерского и налогового учета стройплощадки в г.Ростове-на-Дону. Такие документы для проверки налогоплательщиком представлены не были.

Как видно из материалов дела: деклараций по НДС за проверяемый период (т.3 л.д.32-54), книги покупок (т.8 л.д.2-3) , выписки по Счету 10 «Материалы» Фирма «НУКУС Констракшн Лимитед» не вела раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость по стройплощадке в г.Ростове-на-Дону. Декларации по НДС составлялись по представительству Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» в г.Москве. В книге покупок представительства Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» в г.Москве, представленной в Инспекцию за проверяемые периоды отражены счета-фактуры указанных выше поставщиков с отражением уплаты налога на добавленную стоимость в полном размере по представительству Фирмы в г.Москве без выделения суммы налога, уплаченного по стройплощадке в г.Ростове-на-Дону.

Определением суда от 20.03.2007г. суд обязал заявителя представить в суд бухгалтерскую документацию в подтверждение расчета предъявленных к вычету сумм НДС по стройплощадке в г.Ростове-на-Дону (суд принял во внимание так же то, что оспариваемые суммы НДС за декабрь 2004г., за январь 2005г., за февраль 2005г., за 2 квартал 2005г. не соответствуют суммам НДС, указанным заявителем в пояснениях, как суммы налога, предъявленные к вычету в указанных периодах по стройплощадке в г.Ростове-на-Дону).

Требование суда заявитель не выполнил, затребованные судом документы налогоплательщик не представил. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что такие документы представить в суд не представляется возможным без указания причин.

Как отмечалось выше в силу ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствие со ст. 166 НК РФ, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Из приведенной нормы, с учетом положений ст. 169 НК РФ, следует, что условиями для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость являются наличие счетов-фактур, фактическая оплата по ним приобретенных товаров (работ, услуг) и принятие их на учет. Налогоплательщик должен обеспечить такой учет, который позволяет определить, что сумма налога, предъявляемая им к вычету, оплачена им по конкретному расчетному документу (счету-фактуре), составленному и выставленному с соблюдением установленного порядка.

Определением Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 № 138-0 разъяснено, что по смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Экс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 169, абзаца второго пункта 1 и пункта 6 статьи 172 и абзаца третьего пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации», название статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации – «Порядок применения налоговых вычетов», так и буквальный смысл абзаца второго ее пункта 1 позволяют сделать однозначный вывод; обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, содержащими только достоверную информацию. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о недобросовестности Фирмы как налогоплательщика, поскольку налогоплательщик не рассчитывал налоговые обязательства по НДС в налоговых декларациях, отдельно по каждому подразделению, исходя из облагаемых операций по реализации товаров (работ, услуг), совершенных этим подразделением.

Таким образом, доводы налогоплательщика, изложенные в его заявление, не принимаются судом по вышеуказанным обстоятельствам.

Ссылка налогового органа относительно того, что во всех счетах-фактурах указан КПП представительства Фирмы «НУКУС Констракшн Лимитед» в г. Москве, а не КПП стройплощадки в г.Ростове-на-Дону (организация может предъявить к вычету суммы НДС по одним и тем же счетам-фактурам в разных городах по месту нахождения других строительных площадок, что приведет к возмещению из бюджета одной суммы несколько раз), судом не принимается поскольку ст.169 НК РФ не содержит такого требования как отражения в счете-фактуре КПП и выводы Инспекции не могут быть основаны на предположении.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом налогоплательщику обоснованно доначислен НДС в сумме 797685руб., начислены в соответствии со ст.75 НК РФ пени за неуплату этого налога и штраф по п.1 ст.122 НК РФ.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.ст.110, 111 АПК РФ подлежат отнесению на Фирму «НУКУС Констракшн Лимитед».

Руководствуясь ст.ст. 110 - 112, 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Фирме «НУКУС Констракшн Лимитед» о признании незаконным решения ИФНС РФ по Кировскому району г. Ростова-на-Дону №657 от 12.09.2006г. в части доначисления НДС в сумме 797685руб.52коп., начисления соответствующей пени и штрафа в размере 159 537руб.10коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.181 АПК РФ.

Судья Т.В.Зинченко.