Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий имуществом должника обратился с заявлением о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 АПК ПФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство управляющего, подлежащим удовлетворению

Из материалов дела следует что публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2020 (резолютивная часть от 09.12.2020) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов. В реестр требований кредиторов включена задолженность перед ПАО Сбербанк в размере 1 677 916, 75 рублей.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СРО - Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Определением от 14.05.2021 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом этой же СРО, который в обоснование необходимости введения реализации имущества, приводит следующие обстоятельства.

В ходе осуществления полномочий финансового управляющего были истребованы и получены сведения из регистрирующих органов, выявлены счета в учреждениях Банков, получены выписки по счетам, проведен анализ сделок должника и сделан вывод, что у должника имеются активы, на которые возможно обратить взыскание, не выявлен доход, позволивший рассчитаться с кредиторами, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, оснований для оспаривания сделок также не установлено.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 18.11.2021, признано несостоявшимся, проект плана реструктуризации долгов гражданина, не представлен, что является основанием для введения реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. (статья 2 названного Закона)

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Из отчета финансового управляющего следует, что им за отчетный период были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника зарегистрированных прав на объекты движимого и недвижимого имущества, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены обязательства перед ПАО Сбербанк в размере 1 677 916, 75 рублей и ФНС России с требованием в размере 7 459 рублей 35 копеек.

Как было указано выше, первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, проект плана реструктуризации долгов ни от кредиторов, ни от должника не поступал, доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, не имеется, соответственно ходатайство управляющего, судом признается обоснованным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлен порядок и размер выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом того, что собрание кредиторов не состоялось, вопрос об утверждении финансового управляющего кредиторами не разрешен, возражений по кандидатуре и избранной СРО, не поступило, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Оплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит отнесению на должника.

руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ст. Ермаковская, Тацинского района, Ростовской области, проживающей по адресу: Ростовская область, Тацинский район, ст. Ермаковская, ул. Гунькина, д.37; ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2022 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на09:00 часов 14 июня 2022 г. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 505.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева