Гражданский кодекс часть 1

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 153 858 руб. 75 коп. по договору поставки № 173/2-08ЮС от 15.01.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 004 руб. 15 коп. за период с 15.10.2008г. по 17.12.2008г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный арбитражным судом, в судебное заседание не явился, отзыва и документов в его обоснование не представил.

Определение, согласно почтовому уведомлению, получено ответчиком 20.03.2009г.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Согласно ст.156 АПК РФ иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Бизон Юг» (поставщик) и ООО «Красновское» (покупатель) был заключен договор № 173/2-08ЮС от 15.01.2008г., по которому поставщик обязался в обусловленные сроки поставить запасные части к сельскохозяйственной технике, а покупатель принять и произвести оплату на условиях установленных договором и приложениями к нему. Наименование, ассортимент, количество и цена единицы товара согласовываются сторонами и указываются в счетах-фактурах и товарных накладных, являющихся приложениями к настоящему договору, оформляемых на каждую партию товара.

Пунктом 2.1 договора установлен порядок и форма расчетов: покупатель оплачивает товар до 25-го числа каждого месяца с момента отгрузки на основании выставленных счетов-фактур, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 2.2 договора при неоплате покупателем полностью или частично товара в установленный срок, поставщик вправе потребовать возврата неоплаченной продукции за счет покупателя, а также уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму просроченной задолженности, начиная со дня передачи товара поставщика.

Цена договора состоит из суммы стоимостей продукции в соответствии с приложениями к договору (п. 2.3 договора).

В счет заключенного договора № 173/2-08ЮС от 15.01.2008г. истец за период с 04.02.2008г. по 14.10.2008г. поставил ответчику продукцию на сумму 2 609 943 руб. 87 коп., что подтверждается товарными накладными и доверенностями, выданными на представителей ООО «Красновское» - главного инженера ФИО2 и заведующего автогаражом ФИО3 (т.1 л.д. 15 – 153; т.2 л.д. 1-64).

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 2 513 401 руб. 86 коп. по платежным поручениям № 14 от 22.01.2008г., № 37 от 05.03.2008г., № 55 от 07.04.2008г., № 86 от 09.06.2008г., № 178 от 29.09.2008г. Задолженность по оплате товара в размере 153 858 руб. 75 коп. ответчиком не погашена..

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору № 173/2-08ЮС от 15.01.2008г. в размере 153 858 руб. 75 коп. явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 153 858 руб. 75 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 004 руб. 15 коп. за период с 15.10.2008г. по 17.12.2008г.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При исчислении процентов истцом неверно определен начальный период начисления.

Учитывая, что по условиям договора № 173/2-08ЮС от 15.01.2008г., покупатель оплачивает товар до 25-го числа каждого месяца с момента отгрузки на основании выставленных счетов-фактур, то датой начала просрочки следует считать 25.10.2008г.

Размер взыскиваемых процентов составляет 2 542 руб. 58 коп. за период с 25.10.2008г. по 17.12.2008г.

При подаче иска на сумму 156 862 руб. 90 коп. истец оплатил госпошлину по иску в размере 4 637 руб. 26 коп. по платежному поручению № 14740 от 18.12.2008г. По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 4623 руб. 61 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Красновское» в пользу ООО «Бизон Юг» 156 401 руб. 33 коп., в том числе: 153 858 руб. 75 коп. – основной долг, 2 542 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 4 623 руб. 61 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Шилова