Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростоблгаз» в лице агента Открытого акционерного общества «Шахтымежрайгаз»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная станция»

о взыскании суммы задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 863 466 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 940 руб. 41 коп.

При участии:

от истца: ФИО1, дов. № 2-ю/10203 от 25.12.2007г.

от ответчика: ФИО2, дов. № 1-13/1 от 09.01.2008г.

Суд установил: Открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» в лице агента Открытого акционерного общества «Шахтымежрайгаз» обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная станция»о взыскании суммы задолженности за услуги по транспортировке газа в сумме 3 863 466 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17940 руб. 41 коп.

Дело рассматривалось с перерывом, объявленном в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 19.05.2008 г. до 20.05.2008 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец заявил об уточнении исковых требований, отказавшись от иска в части требований о взыскании задолженности без учета повышающего коэффициента в размере 3 036 589 руб. 99 коп. Исковые требования в части требований о взыскании 826 876 руб. 40 коп. суммы повышающего коэффициента, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 21 015 руб. 95 коп. за период 28 дней просрочки, поддержал, просил удовлетворить их.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на предоставление услуги по транспортировке природного газа № 43-3-12007-Т/07 от 09.01.2007г. истец осуществлял транспортировку газа по своим сетям ответчику, по регулируемым государствам ценам. С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, п. 17 «Правил поставки газа в РФ» и п. 3.7. вышеуказанного договора предусмотрена оплата покупателем дополнительно отобранного им объема газа сверхустановленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15.04. по 15.09. – 1,1; с 16.09. по 14.04. – 1,5. В соответствии с п. 6.1. договора № 43-3-12007-Т/07 от 09.01.2007г. ответчик обязан в срок до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг по транспортировке газа, производить авансовый платеж в размере 100% планируемой месячной стоимости услуг истца по транспортировке на расчетный счет истца, а также производить окончательный расчет за транспортировку газа до 10 числа месяца следующего за отчетным. Истцом исполнены обязательства по оказанию услуг по транспортировке природного газа, в том числе и сверх лимитов установленных вышеуказанным договором. 10 января 2008г. ответчику по делу предъявлены к оплате за оттранспортированный газ, с учетом повышающихся коэффициентов, счета-фактуры № шг-5425 и № шт-5425-П от 29.12.2007г., за вх.№ 132, на сумму 1382837 руб. 28 коп. и на сумму 2480629 руб. 05 коп., с учетом НДС. Задолженность в сумме 3 036 589 руб. 99 коп. оплачена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском. Заявленные исковые требования с учетом уточнения истцом предмета иска, направлены на взыскание 826 876 руб. 40 коп. суммы повышающего коэффициента, примененного к стоимости поставленного газа и 21 015 руб. 95 коп. процентов.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований в части применения к стоимости поставленного газа повышающего коэффициента в сумме 826 876, 40 руб. и начисленных процентов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ростовоблгаз» (принципал) и ОАО «Шахтымежрайгаз» (агент) заключен агентский договор от 04.12.2007г. № 774/07, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала, а в отдельных случаях от своего имени, но за счет принципала комплекс юридических и иных действий в интересах принципала в сфере заключения и исполнения договоров на предоставление услуг по транспортировке природного газа всем потребителям (кроме населения) по сетям, принадлежащим агенту на праве собственности либо ином законном основании и переданных агентом в аренду принципалу, а в отдельных случаях по иным сетям, расположенным в зоне деятельности агента или находящимся во владении и (или) пользования принципала.

На основании указанного договора, ОАО «Ростовоблгаз» в лице агента ОАО «Шахтымежрайгаз» (ГРО) и ООО «Шахтинская газотурбинная станция» заключили договор на предоставление услуги по транспортировке природного газа № 43-3-12007-Т/07 от 09.01.2007 г.

В соответствии с п. 2.1 договора, определяющим его предмет, истец обязался транспортировать по своим сетям, а заказчик оплачивать услуги по транспортировке газа по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, в объеме 40000,000 тыс. куб.м. в год, из них в 1 квартале – 13300,000; 2 кв. – 7100,000; 3 кв. – 6400 кв.м.; 4 кв. – 13200,000.

Согласно п. 3.2 договора при установлении плана оказания услуг по транспортировке газа по месяцам квартала стороны руководствуются квартальным планом поставки газа, утвержденным поставщиком. В случае отсутствия заказчика в плане поставки газа, распределение объемов, названных в п. 2.1 договора по месяцам квартала производится равномерно. Транспортировка объемов газа в течение месяца производится равномерно, в пределах среднесуточной нормы.

Согласно п. 3.7 договора при перерасходе газа заказчиком без предварительного согласования с ГРО, заказчик оплачивает дополнительно стоимость транспортировки газа сверх установленного договором объема с применением коэффициента за каждые сутки: с 15.04 по 15.09 – 1,1; с 16.09 по 14.04 – 1,5.

Как предусмотрено п. 4.5 договора учет газа, транспортируемого заказчику, производится на основании показаний аттестованных органами Госстандарта принятых в эксплуатацию ГРО узлов учета газа установленных у заказчика.

В соответствии с п. 6.1 договора заказчик обязался в срок до 25 числа месяца, предыдущего месяцу оказания услуг по транспортировке газа, производить авансовый платеж в размере 100% планируемой месячной стоимости услуг ГРО по его транспортировке на расчетный счет. Окончательный расчет за фактический объем предоставленных услуг должен быть произведен не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным путем выписки заказчиком платежных поручений, в которых указывается номер договора, дата его заключения, тариф, налоги и наименование месяца, за который производится расчет.

Согласно п. 6.3 договора ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за расчетным, ГРО выставляет заказчику счет-фактуру на оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком при рассмотрении настоящего спора, в декабре 2007 года истцом было оттранспортировано ответчику 9 662 016 нм. куб., из которых 5 262 016 нм.куб. перерасход без предварительного согласования с ним, в подтверждение чего истцом представлен в материалы дела акт № 4/11-о от 29.12.2007 г., от подписания которого ответчик уклонился.

В отношении оттранспортированного газа истцом был произведен расчет стоимости и предъявлены к оплате счета № шг-5425 на сумму 1 382 837 руб. 28 коп. и счет-фактура № шт-5425-П на сумму 2 480 629 руб. 05 коп., с учетом НДС, за оттранспортированный в декабре 2007г. газ с учетом повышающих коэффициентов.

Оплата указанных счетов произведена ответчиком по делу частично в сумме 3 036 589, 98 руб. Документального подтверждения произведенных платежей ответчиком в материалы дела не представлено, но факт частичной оплаты не оспаривается истцом при рассмотрении настоящего спора, что и обусловило отказ от части исковых требований в указанной и оплаченной ответчиком части.

Полагая, что у ответчика имеется предусмотренная договором обязанность оплатить оттранспортированный сверх условий договора без согласования с ним газ с применением повышающего коэффициента в размере 1, 5 руб., что составляет в отношении 5 262, 016 тыс. нм. куб. 826 876, 4 руб., а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму просроченных к уплате платежей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства, выслушав пояснения истца, ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в части требований о взыскании процентов по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относится, в том числе утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, установление принципов формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

В целях реализации указанных полномочий, Постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 г. утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, которыми установлены общие принципы и порядок газоснабжения.

Пунктом 13 указанных Правил предусмотрено, что поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами диспетчерскому графику.

Неравномерность поставки газа по месяцам, согласно п. 14 Правил, допускается только при поставках его на коммунально-бытовые нужды для населения и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

Как следует из материалов дела, пунктом 3.7 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что при перерасходе газа ответчиком без предварительного согласования с истцом по делу (ГРО), ответчик оплачивает дополнительно стоимость транспортировки газа сверх установленного договором объема с применением коэффициентов за каждые сутки, размере 1, 1 за период с 15.04. по 15.09; 1, 5 за период с 16.09. по 14.04.

Согласно требованиям ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Правилами поставки газа в Российской Федерации предусмотрен порядок оплаты газа при допущенном без предварительного согласования с поставщиком перерасхода газа.

Так, согласно пункта 17 Правил, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором с применением повышающего коэффициента. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Статья 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» под потребителями газа (абонентом газоснабжающей организации) понимает юридическое или физическое лицо, приобретающее (покупающее) газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Таким образом, для отнесения конкретного покупателя газа к категории «коммунально-бытовой потребитель» должна быть определена цель приобретения им топливно-энергетических ресурсов. Данная позиции подтверждается судебной практикой (Постановление Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № 27 от 26.06.2006 г.).

Как установлено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела № А53-7433/2007-С3-38, по спору между теми же лицами относительно исполнения ответчиком обязательств по договору № 43-3-12007-Т/07 от 09.01.2007 г. в предшествующие рассматриваемому в настоящем деле периоды, в Федеральной службе государственной статистики ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» зарегистрировано в качестве именно жилищно-коммунальной организации и обязано предоставлять сведения по установленной законом форме 22-ЖКХ. Из представленных в материалы дела А53-7433/2007-С3-38 справок формы 22-ЖКХ с отметками службы государственной статистики, следует, что газ направлялся на выработку тепловой энергии, поставляемой населению.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 95, 1 % потребляемого газа направлялся в спорный период на выработку тепловой энергии, поставляемой населению г. Шахты через владельца сетей – ООО «Региональные коммунальные системы» и 4,9 % населению поселка города Шахты через сети истца.

Из имеющихся в материалах указанного дела распоряжения Администрации города Шахты № 5335 от 16.10.2006 г. «О начале отопительного периода 2006-2007 г.г. в г. Шахты» и № 4470 от 09.10.2007 г. «О начале отопительного периода 1007-1008 г.г. в г. Шахты» следует, что ответчику, как теплоснабжающей организации, предписано обеспечить жилищному фонду и объектам соцкультбыта параметры подаваемого теплоносителя согласно установленного температурного графика. Из письма Администрации города Шахты Ростовской области исх. 3.3.1-05/106 от 23.01.2008 г. следует, что в настоящее время ответчик является поставщиком тепловой энергии в виде отопления и горячей воды жителям поселков ТЭЦ, ХБК и Артем, где проживает 19, 3 тыс. населения г. Шахты.

С учетом указанных обстоятельств, а также письма руководителя Региональной службы по тарифам Администрации Ростовской области исх. № 165 от 31.01.2008 г. следует, что в тарифе на поставку тепловой энергии для ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» затраты формировались исходя из регулируемых цен, без учета повышающих коэффициентов.

С учетом указанного, судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик расходовал в спорный период газ на выработку и бесперебойное обеспечение тепловой энергией населения и объектов коммунально-бытовой сферы, в связи с чем предусмотренные п. 17 Правил поставки газа повышающие коэффициенты к нему не должны применяться.

При рассмотрении настоящего спора истцом по делу не представлено документов, свидетельствующих о том, что в спорный период – декабрь 2007 года ответчиком по делу против предшествующего периода, являвшегося предметом рассмотрения по делу А53-7433/2007-С3-38, транспортируемый газ использовался по иному назначению.

Поскольку установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а истцом по делу не представлено обстоятельств, свидетельствующих об изменении указанных обстоятельств в декабре 2007 г., суд при рассмотрении настоящего спора исходит из того, что полученный в декабре 2007 г. ответчиком по делу газ использовался для коммунально-бытовых потребностей, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований в части требований о взыскании суммы повышающего коэффициента в размере 826 876, 4 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 21 015 руб. 95 коп. процентов за период с 10.01.2008 г. по 07.02.2008 г. (28 дней), начисленных на сумму подлежащих уплате за оттранспортированный в декабре 2007 г. газ без учета повышающего коэффициента в размере 2 573 381, 35 руб. в сумме 21 015, 95 руб.

Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный расчет процентов соответствует условиям договора, проверен судом. Примененный при расчете период взыскания пеня соответствует условиям договора, сумма просроченного к исполнению обязательства определена истцом без учета налога на добавленную стоимость и без учета повышающего коэффициента, в связи с чем принимается судом как сумма, подлежащая взысканию.

Указанные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в части требований о взыскании процентов в размере 21 015 руб. 95 коп. за период с 10.01.2007 г. по 07.02.2008 г. В остальной части заявленные исковые требования отклоняются судом.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. Истцом уплачено при подаче настоящего иска 30 907 руб. 03 коп. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 129 от 01.02.2008 г. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 168 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска. В связи с заявленным истцом отказом от исковых требований ему по правилам ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 24 124 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 31, 422, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» в пользу Открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента Открытого акционерного общества «Шахтымежрайгаз» 21 015 руб. 95 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 10.01.2008 г. по 07.02.2008 г.

В части требований о взыскании задолженности за оттранспортированный газ без повышающего коэффициента в сумме 3 036 589 руб. 99 коп. производство по делу прекратить.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» в пользу Открытого акционерного общества «Ростовоблгаз» в лице агента Открытого акционерного общества «Шахтымежрайгаз» 168 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ростовоблгаз» в лице агента Открытого акционерного общества «Шахтымежрайгаз» из федерального бюджета 24 124 руб. 21 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл.34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Басова Л.А.