Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о взыскании 200638 рублей 18 копеек задолженности по договору субподряда № 24-06/ЮСК от 01.09.2006.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Южная строительная компания» выполнило взятые на себя обязательства по договору субподряда, в то время как ответчиком обязательство по оплате услуг генподряда в полном объеме не исполнено.

В судебном заседании представитель истца уточнил наименование ответчика в связи с неполным указанием наименования в исковом заявления, просил считать наименованием ответчика Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Жилпромстрой».

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заказная корреспонденция суда, направленная по последним известным адресам общества, возвращена органом связи с отметками об истечении срока хранения, что по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем уведомлении участвующего в деле лица о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил, что между ООО «Южная строительная компания» (генподрядчик) и ООО СК «Жилпромстрой» (субподрядчик) был заключен договор субподряда № 24-06/ЮСК от 01.09.2006 (с учетом дополнительного соглашения от 27.04.2007), в соответствии с условиями которого ответчик обязался собственными силами из своих материалов и материалов истца выполнить строительно-монтажные работы первой блок секции, 7-9 этажного жилого дома № 1 в 5А микрорайоне «Русское поле» г. Таганрога по адресу: ФИО2 361/1 в осях Л-П,1-15, а также временные титульные сооружения в соответствии с проектной документацией и условиями договора, перечнем работ, подлежащих выполнению в согласованные сторонами сроки, а истец обязался создать ответчику необходимые условия для выполнения работ, принять их выполненный объем и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.5. договора субподряда за оказанные услуги субподрядчик оплачивает генподрядчику 4% (в том числе НДС 18 %) от суммы СМР согласно справке КС-З.

Пунктом 10.3 договора предусмотрено, что генподрядчик ежемесячно не позднее 15 числа оплачивает субподрядчику стоимость выполненных за предыдущий период работ по акту КС-2 (Акт выполненных работ).

Согласно пунктам 10.4 и 10.5 договора ежемесячно генподрядчик предъявляет субподрядчику акт об оказании услуг генподряда и счет-фактуру, субподрядчик обязан оплатить генподрядчику за услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

По состоянию на 31.01.2008 года по договору субподряда ответчиком были выполнены работы на общую сумму 20533708 рублей 58 копеек, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 (л.д. 43-125).

В соответствии с пунктом 2.5 договора субподряда истец оказал ответчику услуги генподряда на сумму 821348 рублей 33 копейки, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты (л.д. 17-34).

Ответчик платежными поручениями № 76 от 08.06.2007, № 27 от 22.02.2007, № 14 от 06.02.2007, № 106 от 18.12.2006, № 41 от 16.11.2006, № 28 от 11.10.2006, № 227 от 20.06.2008 частично оплатил услуги истца в сумме 620710 рублей 15 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг генподряда составила 200638 рублей 18 копеек.

03.11.2009 ООО «Южная строительная компания» в адрес ООО СК «Жилпромстрой» была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Южная строительная компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по договору субподряда и наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 200638 рублей 18 копеек подтверждены актами об оказании услуг, которые подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства выполнения обязательств по договору субподряда № 24/06-ЮСК не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Южная строительная компания» о взыскании с ООО СК «Жилпромстрой» задолженности в размере 200638 рублей 18 копеек являются правомерными. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Понесенные истцом при обращении в арбитражный суд расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Жилпромстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» 200638 рублей 18 копеек задолженности, а также 5513 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.В. Никонова