Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гуково, Ростовской области; ИНН <***>, СНИЛС 043- 736-523 55, место жительства: 346702, Ростовская область, Аксайский район, станица Ольгинская, СНТ «Задонье», ул. Левобережная 2, дом 284/2)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «НТС-ресурс»: представитель по доверенности от 26.02.2020 ФИО2,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности, превышающей 500 000 руб.

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от ООО «НТС-ресурс» поступили ходатайства об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Представитель ООО «НТС-ресурс» в судебном заседании поддержал представленные ходатайства, которые просил удовлетворить, мотивировал заявленные ходатайства необходимостью установления сделок, совершенных должником за трехлетний период, а также анализом имущественного положения должника и супруги должника. Возражал против удовлетворения заявления о признании ФИО1 е несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев заявленные ходатайства об истребовании доказательств, суд пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, по следующим основаниям.

Как следует из ходатайства об истребовании доказательств, ООО «НТС-ресурс» просило истребовать:

1. из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области:

1.1 информацию о совершенных должником, ФИО1, сделках с ранее принадлежащими ему объектами недвижимого имущества за период с 2018 по 2021 год;

1.2 представить копии документов (договоров), послуживших основанием для перерегистрации прав (отчуждение) на недвижимое имущество должника, принадлежащих ему объектов недвижимого имущества за период с 2018 по 2021 год.

Оценив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку вопрос о совершенных должником сделках за трехлетний период не подлежит исследованию на стадии разрешения вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом. Более того, в материалы дела должником представлены выписки из ЕГРП. Суд также отмечает, что вопрос анализа сделок должника, относится к компетенции финансового управляющего, и кредиторы, не лишены возможности в процедуре банкротства должника обратиться к финансовому управляющем с требованием о предоставлении анализа сделок должника.

Согласно ходатайства об истребовании доказательств № 2 ООО «НТС-ресурс» просит:

1. истребовать в органах записи актов гражданского состояния: паспортные данные супруги (бывшей супруги, если брак расторгнут менее, чем за три года до подачи заявления о банкротстве): серия, номер паспорта, дата выдачи, кем выдан, код подразделения, дата и место рождения, сведения о прописке; -сведения о зарегистрированных правах (имуществе) на имя супруги (бывшей супруги), сведения о совершенных супругой (бывшей супругой) в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве сделках по отчуждению недвижимого и движимого имущества (в виде справок Росреестра, ГИБДД МВД РФ, Гостехнадзора РФ, копий договоров купли-продажи, дарения и т.п.);

2. истребовать в территориальных органах Федеральной налоговой службы сведения об участии супруги (бывшей супруги) в организациях в составе участника или акционера с указанием наименования, ОГРН, ИНН организации, размера доли в уставном капитале (количестве акций) в процентном и стоимостном выражении.

Оценив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку запрос персональных данных супруги должника, равно как и ее имущественном положении не подлежит исследованию на стадии разрешения вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом. Более того, согласно представленных должником сведений, должник в браке не состоит.

Согласно ходатайства об истребовании доказательств № 3 ООО «НТС-ресурс» просит запросить в территориальных органах Федеральной налоговой службы по Ростовской области сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Ростовской области.

Оценив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку должником в материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также налоговая отчетность.

Более того, при подаче заявления о банкротстве, должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, что также свидетельствует о том, что в случае наличия имущества не указанного должником при подаче заявления, указанное имущество будет реализовано в рамках процедуры и направлено на удовлетворении требований кредиторов, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав кредиторов, в случае обнажения имущества. Более того, в случае наличия подозрительных сделок, финансовый управляющий, равно как и кредиторы должника, не лишены возможности в рамках процедуры реализации имущества должника обратиться с заявлениями об оспаривании сделок должника.

На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что заявленные ходатайства об истребовании доказательств заявлены кредитором преждевременно, не подлежат рассмотрению на стадии разрешения вопроса об обоснованности заявления о призвании банкротом, и направлены на затягивание вопроса о введении процедуры банкротства должника. Более того, указанные вопросы, подлежат разрешению финансовым управляющим после возбуждения дела о банкротстве должника, что также не свидетельствует о нарушении прав кредитора, на указанной стадии рассмотрения дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гуково, Ростовской области; ИНН <***>, СНИЛС 043- 736-523 55, место жительства: 346702, Ростовская область, Аксайский район, станица Ольгинская, СНТ «Задонье», ул. Левобережная 2, дом 284/2.

Гражданин в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель не имеет статус индивидуального предпринимателя.

В собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым номером

61:02:0504401:1116 общей площадью 600 +/- 17 кв.м., жилой дом с кадастровым номером 61:02:0504401:1769, расположенные по адресу: <...> СНТ «Задонье» в 10 км на север, 284/2, а также нежилое здание «топочная» к дому с кадастровым номером 61:02:0504401:1769.

Исходя из представленных должником в суд документов, какое-либо иное имущество у должника отсутствует.

Размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 37 602 953,50 руб.

Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены материалами дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя
в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом
в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В заявлении должник пояснил, что должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что должником на основании чека-ордера от 25.08.2021 на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 15 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

В собственности у должника имеется земельный участок с кадастровым номером 61:02:0504401:1116 общей площадью 600 +/- 17 кв.м., жилой дом с кадастровым номером 61:02:0504401:1769, расположенные по адресу: <...> СНТ «Задонье» в 10 км на север, 284/2, а также нежилое здание «топочная» к дому с кадастровым номером 61:02:0504401:1769.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из сведений, представленных должником, и установлено судом, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО).

Из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17922) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

На основании чека-ордера от 25.08.2021 должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств ООО «НТС Ресурс» об истребовании доказательств отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17922) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения
в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом
и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – Управления образования администрации Аксайского района (346720, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 18 апреля 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 408.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Лёвина