ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-31566/15 от 16.02.2016 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

20 февраля 2016 года Дело № А53-31566/2015

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2016 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2016 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Василенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-31566/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания ЭлектронНИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению Тацинской средней общеобразовательной школе № 3 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 070 руб. 49 коп. долга, 2 980 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности № 1 от 20.01.2016,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 13.02.2016,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания ЭлектронНИК» обратилось с иском к муниципальному бюджетному учреждению Тацинской средней общеобразовательной школе № 3 о взыскании 13 070 руб. 49 коп. долга, 2 980 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован поставкой товара, неоплаченного ответчиком.

В отзыве на иск ответчик оспаривал исковые требования, указав, что в претензии истец ссылается на товарную накладную № 4 от 11.01.2013, в которой не указан товар (видеокарты). Считает, что истцом факт поставки видеокарт на сумму 13 070 руб. 49 коп. ответчику не подтвержден.

В возражениях на отзыв истец указал, что факт поставки спорного товар был выявлен в рамках рассмотрения спора в Арбитражном суде Ростовской области и подтвержден заключением эксперта от 08.11.2013.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил копии контракта, заключения эксперта, решения суда по делу № А53- 6708/13.

Представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая присутствие в предварительном судебном заседании представителей обеих сторон, отсутствие возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства, суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности представить доказательства поставки спорного товара, исследованные в другом деле, рассмотренном арбитражным судом.

Представитель ответчика возражал против иска по доводам, изложенным в отзыве. Против удовлетворения ходатайства истца возражал.

Рассмотрев ходатайство истца, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку доказательства, которые истец намерен представить в материалы дела, не будут иметь правового значения для рассмотрения настоящего дела и вынесения решения по нему.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено судом, 27.12.2012 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт № 2978 на поставку персональных компьютеров в сборе - 10 шт. на сумму 365 000 руб., обладающих следующими характеристиками: Системный блок: материнская плата интерфейс PCI-E+SVGA+LAN SATA, форм-фактор ATX, 2xDDR-III слотов оперативной памяти, процессор 2 ядра, частота 2,6 GHz/ Кэш 4Мб тип сокета совместим с материнской платой, Система охлаждения процессора кулер, 3pin, шум 25дБ, 2000 об/мин, оперативная память тип DDR 1000 Gb/sec. 4GB, жёсткий диск 500.0 Gb SATA-III, 7000rpm 32Mb 5Gb/s, дисковод DVD±R/RW & CDRW, интерфейс SATA, корпус: Модель FOX X-Power, Цвета, использованные в оформлении черный, Материал: сталь стандарт SECC, Толщина металла (мм) 0.5 мм, Кнопки Power, Reset, Кнопка включения ИБП на задней части корпуса, Индикаторы Power, Внешних отсеков 3,5 дюйма 1,Внутренних отсеков 3,5 дюйма 2, Отсеков 5,25 дюйма 2, Внутренних отсеков 5,25 дюйма 3, Разъемы на передней панели: 2 USB с подключением к внутренним разъемам МП, 2 аудиоразъема miniJack с подключением к внешним разъемам МП, Расположение портов на передней панели, Охлаждение корпуса 1 вентилятор: 90 х 90 мм на задней стенке, Размещение БП в корпусе сверху, горизонтально, Блока питания входит в комплект поставки, Блок питания ATX 12V v.2.3, Мощность блока питания 500 Вт, Формат АТХ, Максимальная длина видеокарты 250 мм, Совместимость Материнские платы АТХ, Поддерживаемые платы расширения Полноразмерные, Коннектор питания мат.платы 24+8 pin, 24+4 pin, 20+4 pin (разборный 24-pin коннектор. 4-pin могут отстегиваться в случае необходимости, разборный 8-pin коннектор), Коннектор питания видеокарт 1х 6-pin разъем, Разъемы для подключения HDD/FDD/SATA 3/1/4, Встроенный источник бесперебойного питания, находится в нижней части корпуса и имеет пассивную систему охлаждения. Тип ИБП: Линейно- интерактивный (line-interactive); обеспечивает стабилизацию напряжения на выходе; при этом частоты на входе и выходе совпадают, Максимальная выходная мощность ИБП (ВА) 650 ВА, Эффективная мощность ИБП (Ватт) 350 ВАТТ. Поддержка режима Холодный старт, Индикаторы на задней стенке корпуса (Работа от сети, от батарей, перегрузка, неисправность батареи). Защита: От большого входного тока, от короткого замыкания, от перегрузки, от удара молнии, от выбросов, провалов, значительного снижения и полного отключения питающего напряжения, Номинальное входное напряжение ИБП 220В, Время реакции ИБП 10 мс, Максимальный ток помехи, поглощаемый ограничителем 6,5ка, Кол-во выходных розеток 2 штук., Тип выходного сигнала - Ступенчатая аппроксимация синусоиды - при работе в автономном режиме и синусоида при работе от сети AVR (Automatic Voltage Regulation - авторегулятор напряжения), Аккумуляторная батарея 7.0 Ач Герметичная необслуживаемая свинцово-кислотные; 12 В, время зарядки до 85%- 4 часа, время зарядки до 90 % - 8 часов, Размер (ширина х высота х глубина) (мм D377 х W178 х Н420 mm, Вес кг 7,40. В состав корпуса входит информационный датчик проведения технического обслуживания (датчик запыленности персонального компьютера). Назначение датчика: Предназначен для информирования о необходимости своевременного технического обслуживания, обеспечения более длительного срока эксплуатации оборудования и для предотвращения выхода из строя компонент, имеющих в своем составе движущиеся элементы. Требования: - устройство имеет чувствительность к находящимся на заданной поверхности мелким твердым телам органического и минерального происхождения, диаметром 0,3 мкм; - программное обеспечение датчика осуществляет циклический опрос и отображает уровень запылённости по условной шкале;- программное обеспечение датчика имеет возможность формирования и автоматической отправки электронного сообщения системному администратору с уведомлением о сигнале критичной запылённости датчика; программное обеспечение датчика совместимо с операционными системами Windows XP/Vista/7. Монитор широкоформатный. диагональ 21.5, LED, разрешение 1366x768, DVI разъём, отклик 5ms), + Мышь оптическая, разрешение 800dpi, 3 клавиши, включая колесо прокрутки, интерфейс USB, Клавиатура 104KL интерфейс &lt;USB&gt;, цвета латинского и кириллического шрифта имеют разный цвет (контрастный). Фильтр сетевой 6 розеток, длина шнура 1,8м., защита от КЗ, кнопка вкл/выкл со световой индикацией. Акустическая система 2.0, диапазон 250 - 19000 Гц., Размеры фронтальных колонок (ШхВхГ) 70x175x87 мм. Суммарная мощность 0,8 Вт. Вебкамера с возможностью крепления на мониторе, интерфейс USB, разрешение 1,3 МП. На ПК установлено следующее ПО: Операционная система: Microsoft Windows 7Home Basic, с установочным дистрибутивом. Комплект драйверов и утилит. Прикладное ПО: Офисный пакет MS Office, включающий в себя набор высокопроизводительных программ, предоставляющих пользователям основные офисные приложения, которые позволяют выполнять задачи быстро и легко. В состав офисного пакета входят клиентские и серверные приложения, а также службы, предназначенные для повышения эффективности работы, как отдельных сотрудников, так и организации в целом. Язык интерфейса - Русский. Возможности: Фильтр нежелательной почты; Средства защиты от фишинга; Средство предварительного просмотра вложений. Состав: текстовый процессор, электронные таблицы, пакет для презентаций, почтовый клиент. Пользовательский интерфейс значительно облегчает, и ускоряет процесс работы с приложениями за счет динамической организации элементов управления в соответствии с выполняемой задачей. Функции и команды выводятся на экран именно тогда, когда они нужны пользователю, не загромождая рабочее пространство и не заставляя углубляться в дебри меню. Офисный пакет обладает галереями, позволяющими мгновенно увидеть результат планируемых действий при работе с документами, электронными таблицами и презентациями, а так же эргономичной компоновкой экрана, интерфейс содержит боковую панель, расположенную в правой части рабочего окна, ее содержимое зависит от типа текущего документа. Офисный пакет обладает обновленным графическим ядром, которое значительно облегчает создание превосходно оформленных и профессионально выполненных документов, электронных таблиц и презентаций. Обладает файловыми форматами XML, которые уменьшают размер файлов, повышают надежность хранения и облегчают интеграцию с внешними приложениями и источниками данных, а также умеет сохранять файлы в форматах PDF, XPS, и читать и сохранять в форматах .doc, .rtf, .txt, works 6.0-9.0, CSV, dif, SYLK, Юникод, ppt, gif, jpeg, tiff, dib. Также присутствует возможность построения таблиц в текстовом процессоре, посредством рисования их в режиме карандаш. В офисном пакете присутствует возможность способа печати в электронных таблицах графического содержимого, особенно при печати на принтеры PCL. А также наличие валютных курсов для мальтийской лиры и кипрского фунта в надстройку инструмента для пересчета в евро. Антивирусное программное обеспечение. ПО системного контроля: Предустановленное программное обеспечение обеспечивает функцию формирования и отправки электронного сообщения от пользователя с запросом системному администратору организации/подразделения. Реализованы следующие возможности: - Вызов программы отправки сообщения, как через отдельный ярлык на панели задач, так и через главное меню операционной системы пользователя; - Клик по значку программы выводит одно окно, достаточное для генерации необходимого запроса пользователя и отправки сообщения адресату; - В сообщении есть возможность указания типа важности/срочности запроса; - Формируемое сообщение имеет предустановленные типовые темы для запроса; - Сообщение автоматически отправляется на жестко прописанный при установке программы электронный ящик адресата; - При использовании на компьютере, подключенном к Microsoft Active Directory, в отправляемое сообщение автоматически подставляется имя текущего пользователя, формирующего запрос. Системный администратор получает сообщение со всеми данными о пользователе (номера телефонов, помещения, должность, подразделение и прочая информация), прописанными в учётной записи службы каталога. Всё оборудование новое не бывшее в употреблении, производство 2012г. Гарантия на всё оборудование.

Поставщиком был поставлен товар по товарной накладной № 4 от 11.01.2013 на сумму 365 000 руб., выставлен им счет заказчику № 4 от 11.01.2013 на сумму 365 000 руб.

28.08.2015 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть излишне поставленное оборудование, а именно: видеокарту фирмы NVIDIA PAL-NEAG2100HD06-1193F/VGA Palit NVIDIA GeForce with CUDA GF2101024M SDDr3 64B (TC) CRT DVI HDVI -10 шт.; оптический привод /SMS-SH-224BB/BEBE/ Toshiba-Samsung DVD-RV SATA Black Bulk – 10 шт., выставлен счет № 48 от 29.0.2015 на сумму 13 070 руб. 49 коп.

Предметом настоящего спора является требование истца о взыскании с ответчика 13 070 руб. 49 коп. долга, 2 980 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), а также нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов).

В соответствии со статьей 9 указанного Закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами, или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, представленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен контракт № 2978 от 27.12.2012. Самостоятельный муниципальный контракт на поставку указанного истцом товара - видеокарты фирмы NVIDIA PAL-NEAG2100HD06-1193F/VGA Palit NVIDIA GeForce with CUDA GF2101024M SDDr3 64B (TC) CRT DVI HDVI -10 шт.; оптического привода /SMS-SH-224BB/BEBE/ Toshiba-Samsung DVD-RV SATA Black Bulk – 10 шт., в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ), между истцом и ответчиком не заключался.

Муниципальное бюджетное учреждение Тацинская средняя общеобразовательная школа № 3 является бюджетным учреждением, с которым контрагенты могли вступать в договорные отношения, в том числе связанные с поставкой товара, только посредством заключения государственного контракта либо путем проведения торгов и запроса котировок, либо в случаях, установленных Законом № 94-ФЗ, с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). В настоящее время отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 506 ГК РФ существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Следовательно, при незаключенности контракта на поставку указанного товара, в условиях отсутствия надлежащих доказательств его поставки ответчику, а также их приемки в установленном порядке, неосновательное обогащение у ответчика за счет истца не могло возникнуть.

Возможность согласования подобной поставки без соблюдения требований Закона № 94-ФЗ и удовлетворение требования о взыскании неосновательного обогащения, по сути, дезавуирует его применение и открывает возможность для недобросовестных поставщиков и государственных (муниципальных) заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона № 94-ФЗ. Между тем, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В связи с изложенным, с учетом совокупности всех обстоятельств, исходя из избрания истцом ненадлежащего способа защиты права, оснований для удовлетворения иска не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на истца

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко