Гражданский кодекс часть 1

установил: Краснодарская таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 876 063,04 руб., пени на дату вынесения решения.

Заявитель явку представителя в судебное заседание обеспечил, представитель поддержал требования в полном объеме.

Предприниматель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на заявление не представил, возражений и ходатайств не заявил. О дате и времени заседания предприниматель извещен, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и посредством размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие предпринимателя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив заявление, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

16.10.2014 из Республики Абхазия на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост МАПП Адлер Сочинской таможни индивидуальным предпринимателем ФИО1, заявившей о постоянном месте проживания в Республике Абхазия с отметкой о постоянной регистрации в указанном государстве, было временно ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство - автомобиль марки MAZDA ATENZA-407, 2003 года выпуска, VIN; GG3P100956, регистрационный номер <***> AВН.

Срок временного ввоза транспортного средства был установлен и зафиксирован в пассажирской таможенной декларации - до 16.01.2015 г.

Срок временного ввоза, установленный таможенным постом МАПП Адлер Сочинской таможни до 16.01.2015, был продлен до 15.04.2015 таможенным постом Таганрогской таможни (учетный номер операции продления срока временного ввоза 10319010/140115АГ0000018).

В рассматриваемый период времени порядок и условия временного ввоза физическими лицами на территорию Таможенного союза транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, был установлен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее-ТК ТС).

В связи с отсутствием информации о вывозе указанного автомобиля за пределы таможенной территории ЕАЭС таможенным постом МАПП Адлер были приняты меры по розыску, установлению места нахождения транспортного средства, установлению адреса регистрации, места проживания ФИО1

В результате проведенных мероприятий место нахождения транспортного средства таможенными органами не установлено.

01.02.2021 исходящим № 66-14/0204 по адресу постоянной регистрации ФИО1 на территории Республики Абхазия, а также исходящим от 02.03.2021 № 66-14/0483 по адресу проживания ФИО1 в Российской Федерации были направлены запросы о представлении информации об указанном выше транспортном средстве (его местонахождение, время вывоза с территории ЕАЭС).

Одновременно ФИО1 были разъяснены последствия нарушения требований таможенного законодательства в части пропуска срока временного ввоза транспортного средства и/или передачи транспортного средства в пользование иному лицу.

12.05.2021 по результатам проведенного таможенного контроля таможенным постом МАПП Адлер было принято Решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № 10309240/120521/ТСЛП/0011, которым установлен факт нарушения ФИО1 таможенного законодательства - нарушение срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного статьей 358 ТК ТС, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов 15.04.2015.

13.05.2021 в соответствии со статьей 74 Федерального закона от 3 августа 2018 г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №289-ФЗ) отделом таможенных платежей Краснодарской таможни был составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам №10309000/130521/Ф-00010 от 13.05.2021.

В соответствии со статьей 73 Федерального закона №289-ФЗ исходящим от 18 05.2021 23-09/13478 по адресу проживания должника в РФ было направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 13.05.2021 №10309000/У2021/0001778.

Срок добровольной уплаты по уведомлению, установленный статьей 73 Федерального закона №289-ФЗ, истек 18.06.2021.

По состоянию на 30.09.2021 года обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней ИП ФИО1 не исполнена.

В связи с этим, заявителем произведен расчет пеней на 30.09.2021 года в отношении ИП ФИО1 по Уведомлению о не уплаченных в срок таможенных платежей от 13.05.2021 № Ю309000/У2021/0001778, которые составили 314 322,14 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения таможенного органа в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если Федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 289-ФЗ, Закон о таможенном регулировании) уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Следовательно, направление уведомления в случае установления факта нарушения таможенного законодательства является формой реагирования на выявленные правонарушения и является обязанностью таможенного органа.

Удовлетворяя заявление таможенного органа, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Частями 4 и 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке, если в ходе применения таможенными органами мер взыскания, установленных настоящим Федеральным законом, такое взыскание не было произведено. Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что предпринимателем не уплачены таможенные платежи согласно Уведомлению о не уплаченных в срок таможенных платежей от 13.05.2021 №10309000/У2021/0001778, размер которых судом проверен и сторонами не оспаривается.

В связи с неисполнением предпринимателем обязанности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней согласно Уведомлению о не уплаченных в срок таможенных платежей от 13.05.2021 №10309000/У2021/0001778 таможней начислены пени. Также таможней заявлено требование о взыскании пени на дату вынесения решения.

В соответствии с п. 11 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Поскольку материалами дела подтверждено неисполнение предпринимателем ФИО3 о не уплаченных в срок таможенных платежей от 13.05.2021 №10309000/У2021/0001778, то требование таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты которой заявитель освобожден в силу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Краснодарской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей в размере 561740,90 руб. и пени в размере 339853,26 руб., а всего: 901594,16 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 21 903 рубля государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Парамонова