Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 855 559,56 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности,

от третьих лиц – представителей не направили

установил:

ОАО «Донэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 687 843,65 руб. (уточненные требования ст. 49 АПК РФ), образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» условий договора №14-УП/2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям ОАО «Донэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Определением суда от 08.06.2015г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО УК «Вега», ООО «УК «Майская», ООО УК «Пульс», ООО УК «Коммунальщик-1», ООО УК «Коммунальщик-2», ООО УК «Коммунальщик-3», ООО УК «ЖЭУ, ООО УК «ЖЭУ 1».

В судебном заседании представитель ОАО «Донэнерго» (далее - истец) поддержал уточненные требования, пояснил, что задолженность ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – ответчик) образовалась в связи с неисполнением обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по поставке электрической энергии в многоквартирные жилые дома (необорудованные общедомовыми приборами учета) для мест общего пользования за период с октября 2012 г. по декабрь 2013 г.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истец неправомерно определяет стоимость оказанных услуг в отношении мест общего пользования (чердачных и подвальных помещений) многоквартирных жилых домов, поскольку актами обследования спорных домов подтверждено, что в части домов, отсутствует оборудование, потребляющее электрическую энергию. Согласно контррасчету стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2013 г. составила 503 880,55 руб. Просил приобщить к материалам дела дополнение к отзыву и документы, поименованные в приложении.

Истец не возражал против приобщения указанных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Третьи лица, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 г. по делу №А53-20874/2012 между ЗАО «Донэнергосбыт» (заказчиком) – правопредшественником истца и ОАО «Донэнерго» (исполнителем) - ответчиком утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны урегулировали разногласия по условиям договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям ОАО «Донэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 14-УП/2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 г. и приняли условия договора в следующей редакции: исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязался оплатить услуги в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора). Срок действия договора распространен соглашением сторон на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012 года (п. 9.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 12.12.2012 г.).

Пунктом 1.1. договора точка поставки электрической энергии определена как место в электрической сети, являющееся местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии, определения объема взаимных обязательств участников розничного рынка по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Исполнителя (сетевой организации) и Потребителей Заказчика (Гарантирующего поставщика). Перечень точек поставки определяется сторонами в приложении №2 (перечень точек поставки потребителей заказчика юридических лиц) и приложении №2а (перечень точек поставки потребителей заказчика физических лиц) к договору.

В соответствии с п.3.3 пп. 3.3.1 договора Исполнитель принял на себя обязанности оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема (Приложение №4 и до точек поставки (Приложение № 2 и Приложение № 2а) в пределах заявленной мощности (с учетом пропускной способности электрической сети) в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а Заказчик оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В разделе 7 договора №14-УП/2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 г. сторонами согласован следующий порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии и мощности:

- расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц (п.7.1 договора);

- исполнитель представляет заказчику (при оказании соответствующей услуги) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным: акты приема-передачи электрической энергии и мощности по сетям филиалов ОАО «Донэнерго», сводный акт приема-передачи электрической энергии и мощности, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности по сети ОАО «Донэнерго» за расчетный месяц (п.7.2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 12.12.2012 г.);

- заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п.7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты (п.7.3 договора);

- при наличии у заказчика претензий относительно содержания представленных сводного акта первичного учета электрической энергии и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, стороны в течение трех дней с момента получения документов обязаны подписать эти документы в неоспариваемой части, а в отношении оспариваемой части заказчик обязан представить исполнителю обоснованные претензии. Оспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в течение 7 дней после урегулирования разногласий (п.7.4 договора).

Согласно п.7.7 договора, объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии (мощности) заказчик оплачивает до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В течение спорного периода (с октября 2012 г. по декабрь 2013 г.) истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, расположенные в г. Шахты. Поскольку в многоквартирных жилых домах отсутствуют общедомовые приборы учета истец рассчитал объемы электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирных жилых домах, применив нормативы потребления, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012 г. № 29/104, и, использовав данные о площадях мест общего пользования, предоставленные МУП «БТИ» г. Шахты. В связи с тем, что ответчик произвел оплату оказанных услуг частично, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, считает, что требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами, установленными статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящим документом и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Пунктом 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.

В соответствии с пунктом 8 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности.

В соответствии с п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 48 указанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Норматив потребления электрической энергии на общедомовые нужды при отсутствии приборов учета установлен Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24 августа 2012 г. № 29/104 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Ростовской области».

Между тем в приложении № 2 к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012 г. № 29/104 отсутствует указание на состав помещений, которые учитывались при установлении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 № 29433-ВК/19 «О разъяснении по вопросу учета в расчете размера платы за коммунальные услуги значений общей площади всех помещений в многоквартирном доме, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также по вопросу учета значения общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при определении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды» указано, что в целях обеспечения единого подхода при расчете общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, необходимо учитывать одинаковый состав помещений, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, как при определении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (пункты 9 и 37 приложения к Правилам установления и определения нормативов), так и при последующем расчете размера платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, с использованием нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (пункт 17 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг).

При этом в письме от 22.11.2012 N 29433-ВК/19 указано, что при установлении норматива следует отображать в составе помещений, являющихся общим имуществом в многоквартирном доме площади которых учтены при установлении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (например, площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, может быть определена в составе площадей тамбуров, коридоров, лестничных клеток, колясочных помещений, электрощитовых и помещений обслуживающего персонала).

Из ответа Региональной службы по тарифам Ростовской области № 40/4135 от 22.06.2015 г., полученного судом в ходе рассмотрения дела, следует, что вывод Региональной службы по тарифам Ростовской области является неоднозначным и содержит информацию о том, что для расчета норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужны на территории Ростовской области, использованы исходные данные, представленные органами местного самоуправления Ростовской области, содержащие, в том числе информацию об общей площади помещений, входящей в состав общего имущества МКД.

Следовательно, ответ Региональной службы по тарифам Ростовской области не дает однозначного разъяснения по вопросу сформированного норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Ростовской области, установленного Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24 августа 2012 г. № 29/104, тогда как установление данного обстоятельства напрямую влияет на исход рассмотрения настоящего спора, поскольку в случае если Региональная служба по тарифам Ростовской области при формировании норматива в составе общего имущества не учитывало площади чердачных и подвальных помещений, то начисление истцом размера платы за оказанные услуги (поставленную электроэнергию в места общего пользования многоквартирных домов, необорудованных общедомовыми приборами учета) произведено без законных на то оснований (данный подход соответствует Постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2015г. по делу № А68-10564/2013).

Судом установлено, что разногласия между сторонами сводятся к определению объемов электрической энергии поставленных на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, необорудованные общедомовыми приборами учета.

Расчет объемов поставки произведен истцом на основании Постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012г. № 29/104 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Ростовской области» (Приложение №2 нормативы потребления коммунальной услуги по энергоснабжению на общедомовые нужды на территории РО), с использованием данных о площадях мест общего пользования, предоставленных МУП г. Шахты «БТИ». По данным истца стоимость оказанных и не оплаченных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2013 г. составила 405 597,8 кВт.ч. на сумму 687 843,65 руб.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик ссылался на необоснованное определение стоимости услуг, рассчитанное на площади чердачных и подвальных помещений с применением норматива потребления коммунальных услуг, установленного Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24.08.2012 г. № 29/104 (Приложение №2), поскольку при установлении норматива в составе общего имущества многоквартирных домов не учитывались площади чердачных и подвальных помещений. Часть многоквартирных домов не оборудованы стационарными электрическими установками, освещение и электрическая проводка отсутствуют. В подтверждение чего предоставил акты обследования спорных многоквартирных домов за подписью представителей департамента городского хозяйства г. Шахты, исполнителей коммунальных услуг, уполномоченных представителей дома (председателей ТСЖ), ответчика. Площадь мест общего пользования в отношении многоквартирного дома по адресу ул. Ионова, 94, составляет 224,4 кв.м., тогда как по данным истца 577 кв.м.

Исходя из приложения № 2 Постановления РСТ РО от 24.08.2012 г. № 29/104 в нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в многоквартирных домах должен быть учтен состав помещений, которые обладают наличием осветительного оборудования (электроустановками). Согласно контррасчета стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2013 г. составила 296 729 кВт.ч. на сумму 503 880,55 руб.

Как указано выше, ответчиком в материалы настоящего дела предоставлены акты обследования спорных многоквартирных домов за подписью представителей департамента городского хозяйства г. Шахты, исполнителей коммунальных услуг, уполномоченных представителей дома (председателей ТСЖ), ответчика, из которых усматривается, что многоквартирные дома по адресам: ФИО3, 7; ФИО4, 120; ФИО3, 33; ФИО3, 9; Строителей, 22; Текстильная, 5; Текстильная, 11; Строителей, 28; Текстильная, 7; Индустриальная, 2; 26Бакинских Комиссаров, 9«А»; ФИО3, 11; Темерницкая, 38; Темерницкая, 25; Ленина, 159; Темерницкая, 25; Островского, 1«В»; ФИО5, 30; ФИО6, 1«Б»; ФИО7, 12; ФИО5, 9; ФИО6, 1 «Б»; Екатерининская, 9; ФИО8, 13; ФИО9, 1«Б»; Творческая, 4 чердачные и подвальные помещения не оборудованы стационарными электрическими установками, освещение и электрическая проводка отсутствуют.

В многоквартирных домах по адресам: Советская, 117; Текстильная, 47; Ленина, 178; Победы Революции, 99; Советская, 154; ФИО10, 97«З»; Победы Революции, 97; Победы Революции, 95; Победы Революции, 109; Советская, 173; Советская, 121; Советская, 143 подвальные помещения (или их часть) находятся в собственности других субъектов на основании свидетельств о государственной регистрации прав.

Чердачное помещение в многоквартирном доме по адресу ул. Ионова, 100 не оборудовано стационарными электрическими установками, освещение и электрическая проводка отсутствуют, подвальное помещение оборудовано стационарными электрическими установками, освещением подключено под индивидуальный прибор учета электрической энергии квартиры №1.

Многоквартирные дома по адресам: Садовая, 8; Победы Революции, 126; Текстильная, 9; Текстильная, 12; Текстильная, 3; Текстильная, 14; Победы Революции, 60; Победы Революции, 107«А»; Победы Революции, 107; Садовая, 37«А»; Маяковского, 96; Ленина, 231; Ленина, 163; ФИО11, 3; Донской, 65; Донской, 81; Красный Шахтер, 61; Комиссаровский, 92; ФИО12, 18; ФИО4, 127; ФИО4, 125; Садовая, 35«А»; Садовая, 15; Советская, 148; ФИО4, 123; Советская, 204; Благодатная, 42; Артема, 34«А»; ФИО13, 89; Искра, 37; Заводская, 13; Заводская, 11; Заводская, 9; Дворовый проезд, 1; ФИО7, 14; ФИО7, 12«А»; ФИО7, 9«А»; Капровая, 49; Артема, 32«А»; Островского, 23; ФИО14, 1«В»; ФИО15, 1; Ленинского комсомола, 54; ФИО6, 7«А»; ФИО16, 2«А»; Тамбовский, 17; ФИО17, 1«Б»; ФИО5, 3; ФИО5, 28; Свободы, 1«А»; Тамбовский, 27; Заводская, 5; Тамбовский, 25; Тамбовский, 21; Тамбовский, 21«А»; Аллейный, 9; Аллейный, 11 оборудованы стационарными электрическими установками, освещение и электрическая проводка присутствуют.

При этом, суд принимает во внимание письмо № 27-27/009-10992 от 18.08.2015г. (вх. № 4335 от 18.08.2015г.) в соответствии с которым истцу было предложено направить своего представителя для проведения обследования спорных многоквартирных домов, однако истец не принял участия в составлении актов обследования, возражений по существу предоставленных доказательств не заявлял.

Также суд принимает во внимание справку МУП г. Шахты «БТИ» № 29-120 от 06.07.2015г. предоставленную ответчиком, подтверждающую площадь мест общего пользования многоквартирного дома по адресу ул. Ионова, 94 в размере 224,4 кв.м. При этом, суд критически относится к данным предоставленным истцом, в отношении площади мест общего пользования многоквартирного дома по адресу ул. Ионова, 94 (577 кв.м.), поскольку указанный документ не подписан руководителем, отсутствует печать и дата составления или выдачи документа.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Представленные суду доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими возражения ответчика в части заявленных исковых требований.

В связи с выше изложенным суд отклоняет расчет истца и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2012 г. по 31.12.2013 г. в объеме 296 729 кВт.ч. на сумму 503 880,55 руб., на основании контррасчета, подтвержденного актами обследования спорных многоквартирных домов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО «Донэнерго» к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании задолженности в размере 687 843,65 руб. подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 503 880,55 руб. Остальная часть исковых требований удовлетворению не подлежит.

Ответчиком заявлено ходатайство о замене наименования и его местонахождения - открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (местонахождение общества: г. Ростов-на- Дону, ул. 2-ая Краснодарская, 147 а) - на публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (местонахождение общества: 344022, <...>), представлены регистрационные документы. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Суд находит необходимым заменить наименование ответчика и его местонахождение - открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (местонахождение общества: <...> а) на Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>), местонахождение общества: 344022, <...>.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 078 руб. относятся на ответчика. В остальной части – отнесению на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 354,19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести замену наименования ответчика с Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 503880,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13078 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Корецкий