Гражданский кодекс часть 1

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "АЗОВСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 8 305 963,20 руб.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещён в порядке ст. 123 АПК РФ

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности №16/05/16 от 16.05.2016

установил: Администрация БАГАЕВСКОГО РАЙОНА обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "АЗОВСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании пени в размере 8 305 963,20 руб.

Представлены 23.05.2016 возражения истца на отзыв ответчика, поступившие посредством факсимильной связи.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, извещен.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что размер пени рассчитан необоснованно, в контракте указаны этапы работ, кроме того, самим истцом были нарушены обязательства по контракту, ответчик уведомлял истца в соответствии с письмом от 05.06.2015 о необходимости предоставления документов, ответчик приостанавливал производство работ в связи с тем, что возникли споры с собственниками по земельным участкам. Просил суд применить ст. 333 ГК РФ относительно требования о взыскании неустойки.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

27.05.2015 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 55 на реконструкцию автомобильной дороги подъезд от автодороги «г. Новочеркасск (Хотунок) - ст. Багаевская» к п. Задонский, по условиям которого 1.1. Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту «по реконструкции автомобильной дороги подъезд от автодороги «г. Новочеркасск (Хотунок) - ст. Багаевская» к п. Задонский (далее - Объект) на соответствие требованиям проектной документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов, а Заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Контракта. 1.2. Исполнитель обязуется выполнить все обязательства по выполнению работ на Объекте, указанном в п. 1.1 Контракта в соответствии с условиями Контракта и Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему контракту) и обеспечить приемку Объекта Заказчиком в сроки, установленные п.4.1 (пункты 1.1,1.2 контракта).

Как установлено пунктом 2.1 контракта, стоимость работ по настоящему контракту составляет 68 609 031 рубль 00 копеек, в том числе НДС - 10 465 784,39 руб., в том числе за счет субсидий областного бюджета 66 070 496 рублей 85 копеек, и за счёт средств районного бюджета 2 538 534 рубля 15 копеек.

В соответствии с пунктом 3.3 контракта, завершающие документы по приёмке-сдаче выполненных работ (акт КС-2, справка КС-3, счёт-фактура и счёт) Исполнитель оформляет после предоставления Заказчику заключительного отчета.

Пунктом 4.1 контракта определено, что календарные сроки выполнения работ по Объекту определяются Графиком производства работ (Приложение 3 к Контракту).

Начало выполнения: с момента заключения Контракта.

Окончание работ: 15 ноября 2015 г. Возможно досрочное выполнение работ.

Окончание работ по объекту подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии (форма КС-14, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.97 №71а).

Согласно пункту 4.2 контракта, объем работ по Контракту должен быть исполнен по месяцам в соответствии с Календарным графиком производства работ и финансирования (Приложение 3 к Контракту), в пределах годового лимита бюджетных обязательств. Стоимостное выражение объема работ, подлежащих выполнению в каждом календарном месяце, указывается в Календарном графике производства работ и финансирования.

Как установлено пунктами 5.1,5.2 контракта, заказчик передает Подрядчику в течение 5 дней с момента заключения контракта проектно-сметную документацию по акту (приложение №4 к Контракту). Подрядчик на основании ив соответствии с переданными Заказчиком проектно-сметной документацией обязан разработать и согласовать с Заказчиком проект производства работ не позднее, чем за 30 дней до начала производства работ. При наличии замечаний Заказчика Подрядчик обязан в сроки, установленные Заказчиком, внести изменения в проект производства работ и представить его на повторное рассмотрение. Подрядчик обязан представить детализированные проекты производства работ не позднее, чем за 30 дней до начала производства конкретного вида работ на согласование Заказчику.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта, для реализации настоящего Контракта Заказчик принимает на себя обязательства - передать Подрядчику:

- Проектно-сметную документацию;

- по акту (Приложение 5 к Контракту) участок автомобильной дороги на период выполнения работ по реконструкцию

Как установлено пунктом 6.5 контракта, Заказчик принимает на себя обязательства оказывать Подрядчику содействие в выполнении работ в объёмах и порядке, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта, приемка выполненных работ осуществляется и оформляется в соответствии с Перечнем нормативных технических документов, обязательных при выполнении дорожных работ (Приложение 9 к Контракту) с составлением соответствующих акта по форме КС-2, справки по форме КС-3, журнала учета выполненные работ по форме КС-6а в том числе на электронных носителях, с составлением акта скрытых работ. При этом в целях подтверждения объёмов и надлежащего выполнения работ Подрядчиком привлеченная Заказчиком инженерная организация, осуществляющая строительный контроль, в лице ее уполномоченного представителя до передачи Заказчику в обязательном порядке подписывает подготовленную Подрядчиком исполнительную документацию и акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2. Совместно с актом приемки выполненных работ Подрядчик передает Заказчику всю необходимую исполнительную документацию.

Согласно пунктам 10.4,10.4.1 контракта, в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Требование об уплате неустоек, а также иные требования, подлежат исполнению Подрядчиком в течение трех рабочих дней после получения. За просрочку исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему контракту Подрядчик обязуется уплатить пеню в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 №1063. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта указанной в пункте 2.1 настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, и определяется по формуле.

Как указывает истец, ответчиком нарушены сроки поэтапного выполнения работ, а также срок выполнения работ в полном объеме. Обязательства по реконструкции автомобильной дороги и передачи выполненных работ заказчику в срок, определенный контрактом не исполнены.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере 8 305 963,20 руб.

18.01.2016 в адрес ответчика направлено письмо № 65 с требованием оплаты пени.

Однако ответ на претензию не дан, пеня не оплачена.

Изложенное послужило основанием для подачи иска в суд о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 305 963,20 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (глава 37 Кодекса) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся:

1) планирования закупок товаров, работ, услуг;

2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей);

3) заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт);

4) особенностей исполнения контрактов;

5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг;

6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг;

7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона, контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В пункте 1 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации дается понятие государственного или муниципального контракта, как договора, заключенного органом государственной власти или органом местного самоуправления от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования с физическими или юридическими лицами в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту государственным заказчиком выступают государственный орган, обладающий необходимыми инвестиционными ресурсами, или организация, наделенная соответствующим государственным органом правом распоряжаться такими ресурсами, а подрядчиком - юридическое лицо или гражданин.

В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае истец ссылается на нарушение ответчиком сроков выполнения работ (этапов и работ в полном объеме), расчет представлен в дело по периодам (л.д. 115-121).

Однако, ни из искового заявления, ни из расчета не следует, какие именно работы, в каком объеме и какой стоимостью должны были быть выполнены ответчиком соответственно в июле, в августе, в сентябре, в октябре, в ноябре 2015 года, за просрочку которых истцом начислена неустойка, и когда фактически были сданы работы.

Календарный график производства работ (приложение №3 к контракту), содержит информацию о видах и объемах работ, подлежащих выполнению без указания их стоимости. Кроме того, неустойка за нарушение этапов выполнения работ контрактом не предусмотрена, как и сами этапы работ фактически сторонами не определены.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Администрацией Багаевского района разрешение на реконструкцию автомобильной дороги подъезда от автодороги г. Новочеркасск (Хотунок) - ст. Багаевская к пос. Задонский выдано ГУП РО «Азовское ДРСУ» 10.06.2015 года.

Проектная документация передана 30.06.2015, геодезическая разбивочная основа в виде акта передачи ГРО и строительная площадка в виде участка автомобильной дороги, подлежащего реконструкции, протяженностью 3 619 м. переданы ГУП РО «Азовское ДРСУ» 29.07.2015 года.

При этом , необходимой для выполнения работ документации в указанные выше сроки Администрация не оспорила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда и подлежит изменению только в установленном законом порядке. Соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако доказательства внесения сторонами в установленном порядке в контракт изменений, касающихся продления сроков выполнения работ и соответственно освоение в иные сроки денежных средств с учетом видов работ, в материалы дела ответчиком не представлено. В связи с чем, материалами дела, актами КС-2 и графиком подтвержден факт выполнения работ с отставанием от графика производства работ и не освоением в установленные периоды денежных средств.

Тем не менее, в силу статьи 716 Кодекса подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 Кодекса, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии - разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Кодекса подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Заказчиком допущена просрочка в выполнении обязательств, обуславливающих выполнение подрядчиком своих обязательств на 64 дня (с 27.05.2015 года по 29.07.2015 года).

Однако без необходимой документации, подрядчик не имел возможности приступить к выполнению работ по причинам, независящим от его воли.

Кроме того, как следует из материалов дела, письмом от 20.10.2015 № 1775 ответчик приостановил работы до предъявления истребованных документов.

Факт получения указанного уведомления истцом не оспорен.

Кроме того, истец основывает исковые требования на том, что ответчиком нарушены сроки поэтапного выполнения работ, а также срок выполнения работ в полном объеме, однако График производства работ не содержит указаний ни об объемах подлежащих выполнению работ, ни об их стоимости, информация о видах и объемах работ, подлежащих выполнению на конкретном этапе, и их стоимости, не отражена ни в графике, ни в иных документах, подписанных сторонами в связи с заключением муниципального контракта. Неустойка за нарушение этапов выполнения работ контрактом не предусмотрена.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для освобождения от ответственности за просрочку в исполнении договорных обязательств общество обязано представить доказательства, достоверно подтверждающие тот факт, что невозможность своевременного исполнения контракта в части освоения денежных средств с учетом определенных видов работ была вызвана действиями самой администрации или по иным причинам.

Как следует из материалов дела и представленной переписки, на момент проведения работ выявлены обстоятельства, препятствующие ходу выполнения работ не по вине подрядчика.

В рассматриваемом случае, суд пришел к выводу о том, что ответчик доказал факт приостановления работ на период, в течение которого истцом начислена неустойка, согласно представленной переписки, которой уведомил истца о приостановлении производства работ.

В рассматриваемом случае, просрочка выполнения заявленных истцом работ, вызвана не по вине ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины подрядчика в несвоевременном исполнении принятых на себя обязательств по контракту, с учетом того, что заявленный истцом период просрочки перекрывается периодом, в течение которого ответчик не мог выполнять определенный вид работы и приостановил их ввиду наличия обстоятельств, от него не зависящих.

Кроме того, неустойка за нарушение сроков этапов работ не предусмотрена контрактом, как и сами этапы работ.

При этом, защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно части 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В рассматриваемом случае, истцом не доказан факт просрочки срока выполнения обязательств по контракту по вине ответчика, в связи с чем, требование о взыскании неустойки именно за просрочку исполнения обязательств по контакту не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Г. Танова