ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А53-4480/07 от 16.08.2007 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а http:// rostov. arbitr. ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-4480 /2007-С3-39

«20» августа 2007г.

Резолютивная часть объявлена «16» августа 2007 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судья Лукьянцева И.А.   (ведет протокол судебного заседания)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мебельный мир КМ»

к  ответчику ООО «Кубаньконтракт»

о взыскании задолженности

цена иска 166772 руб. 25 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Измалкина Я.П. дов. № 9 от 01.03.2007 г.

от ответчика: представитель не явился

установил: Рассматривается исковое требование ООО «Мебельный мир КМ» ( далее – истец) к ООО «Кубаньконтракт» ( далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов в размере 166772 руб. 25 коп., возникших в результате ненадлежащего исполнения условий договорам комиссии № 10/-1 от 28.03.2006 г. и поставки б/н от 28.03.2006 г.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ ввиду оплаты ответчиком суммы основного долга уточнены исковые требования до суммы процентов. Сумма процентов уменьшена истцом до 2393 руб. 53 коп., исходы из ставки рефинансирования 10,5% годовых в соответствии со ст. 395 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представив отзыв на иск, в котором не признает требования истца в части взыскания процентов. О дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд счел подлежащими удовлетворению следующие требования истца:

28.03.2006 г. между ООО «Магазин № 9 Пролетарского р-на г. Ростова –на-Дону» и ООО «Кубаньконтракт» были заключены договор комиссии № 10/01 и договор поставки б/н, на основании которых ООО «Магазин № 9 Пролетарского р-на г. Ростова –на-Дону» отгрузил ответчику товар по товарной накладной № 254 от 29.03.2006 г. на сумму в размере 344569 руб.

29.03.2006 г. с отсрочкой оплатил задолженность по договору поставки в размере 155019 руб.

Также 12.01.2007 г. ответчик произвел частичную оплату товара по договору комиссии в размере 70000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 12.01.2007 г.

Оплату остальной части продукции в размере 119550 руб. ответчик произвел после подачи истцом искового заявления, т.е. за пределами договорных сроков, в связи с чем истцом заявлено требования о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 2393 руб. 53 коп. процентов, рассчитанных исходы из ставки рефинансирования 10,5% годовых, в соответствии со ст. 395 АПК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом обоснованы, правомерны, соответствуют нормам ст. 395 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с ООО «Кубаньконтракт» в пользу ООО «Мебельный мир КМ» 7228 руб. 98 коп. задолженности, в том числе: 2393 руб. 53 коп. процентов, 4835 руб. 45 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ростовской области в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ или в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья И.А. Лукьянцева