Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» (ИНН 6163070037, основной государственный регистрационный номер 1046163004249, адрес регистрации: 344091, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, 1/2/169А/3)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - представителя Клюевой Е.В. по доверенности от 10.05.2018,

от должника - представителя Шеменева А.Ю. по доверенности от 24.04.2018,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» (далее – ООО «Кругозор», должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

08.10.2018 от временного управляющего Сидоренко Е.Ю. поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов; 12.10.2018 от временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в материалы дела поступил протокол подсчета голосов работников ООО «Кругозор» в форме заочного голосования, 18.10.2018 и 19.10.2018 в материалы дела поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 15.10.2018, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства и приложенные к ним документы.

В судебном заседании временный управляющий просил приобщить к материалам дела отчет и протокол первого собрания кредиторов, отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника оставил разрешение ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на усмотрение суда.

В материалы дела из саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего Рупчева Алексея Викторовича.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

ООО «Кругозор» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1027739053704. Общество зарегистрировано по адресу: 344091, г. Ростов-на-Дону, ул. Пескова, 1/2/169А/3. Основным видом деятельности должника является торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2018 (резолютивная часть от 07.05.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО «Кругозор» утверждена кандидатура Сидоренко Екатерины Юрьевны.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 85 от 19.05.2018.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения опубликовании информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно ответам регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано.

21.05.2018 временным управляющим отправлены уведомления руководителю и главному бухгалтеру должника о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего. Ответ на указанный запрос не потупил.

Повторное требование о передаче документов направлено руководителю
ООО «Кругозор» 20.06.2018 по месту регистрации его места жительства, а также по адресу нахождения финансового управляющего, назначенного в отношении руководителя ООО «Кругозор» как физического лица.

16.07.2018 временным управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А53- 4941/18 в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление об обязании руководителя должника Педченко Юрия Александровича передать бухгалтерские и иные документы. В период рассмотрения Арбитражным судом Ростовской области поданного заявления, представителем должника передана временному управляющему часть документов согласно описи предоставляемых документов от 21.08.2018, 13.09.2018.

Временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликовано уведомление работникам, бывшим работникам должника - ООО «Кругозор» о проведении собрания в форме заочного голосования со следующей повесткой: 1. Избрание представителя работников ООО «Кругозор» для участия в деле о несостоятельности (банкротстве). 2. Об установлении оплаты услуг представителя работников должника - ООО «Кругозор». Дата окончания приёма заполненных бюллетеней - 05.10.2018. К собранию не было направлено ни одного заполненного бюллетеня работником, бывшим работником должника или иным лицом, имеющим право участвовать в указанном собрании в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим составлен протокол о том, что собрание не состоялось. Указанные сведения размещены в ресурсе ЕФРСБ.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость имущества должника составляет 78 427 000 рублей, в том числе: дебиторская задолженность – 78 307 000 рублей, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 116 000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности за счет реализации имущества невозможно.

В соответствии с письмом должника от 05.07.2018 ООО «Кругозор» хозяйственную деятельность не ведет, в штате работников находится только генеральный директор Педченко Юрий Александрович и инспектор отдела кадров (на 0,2 ставки).

Возможность восстановления платежеспособности за счет уменьшения обязательств ООО «Кругозор» путем их оспаривания, прекращения или проведения реструктуризации сроков исполнения не выявлена.

Также временным управляющим не выявлена возможность достижения безубыточности за счет увеличения цен на производимую продукцию или сокращения расходов; временный управляющий пришел к выводу о целесообразности прекратить производство по делу о банкротстве ООО «Кругозор» и о том, что имущества
ООО «Кругозор» недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 855 от 27.12.2004 определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-4941/2018 от 01.03.2018, производство по указанному делу возбуждено по заявлению
ПАО «МТС-Банк». Поэтому в рамках указанного дела исследование наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводилось.

Временному управляющему не представлены копии первичных документов к договорам (товаросопроводительные документы, акты выполненных v работ, оказанных услуг и т.п.) для проведения анализа на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства. Представленные договоры нуждаются в дополнительном анализе после получения всей первичной документации на следующем этапе: процедуры банкротства.

В ряде договоров должника выявлены признаки наличия преднамеренного банкротства.

Временным управляющим также сделан вывод о наличии сделок, подлежащих оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму 223 741 670,37 рублей.

Временным управляющим 15.10.2018 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов. Собранием приняты следующие решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства Рупчева Алексея Викторовича, из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему; не образовывать комитете кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; определить местом проведения собрания кредиторов: г. Ростов-на-Дону, ул. 50-летия Ростсельмаша, д. 2-6/22, бизнес-цент «Альфа», 7 этаж, офис 6.

Решение кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и заявителем по делу о банкротстве выражено согласие на финансирование процедуры, суд считает возможным признать ООО «Кругозор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего Рупчева Алексея Викторовича.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены документы, согласно которым кандидатура Рупчева Алексея Викторовича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Рупчев Алексей Викторович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Рупчева Алексея Викторовича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Кругозор» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 04.04.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» – Рупчева Алексея Викторовича (ИНН 86010030246, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 4248, адрес для направления корреспонденции: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, оф. 208) из числа членов ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «04» апреля 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет № 403.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кругозор» в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.И. Яицкая