Гражданский кодекс часть 1

установил: В судебном заседании рассматривается исковое заявление о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ЗАО «КВАДРО – ДИСК» компенсации за один случай незаконного использования альбома Александра Розенбаума (Философия ремесла) в размере 50.000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является обладателем авторских и смежных прав на произведения с альбома Александра Розенбаума «Философия ремесла», полученные по договору о передаче авторских прав № 10.04.03/1 от 10.04.2003 г. на исключительных условиях. 03.04.2007 г. в торговом павильоне «Медиа Маг», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, был приобретен контрафактный компакт-диск формата СD Александра Розенбаума «Философия ремесла». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию, основывая свои требования на статье 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» .

Истец поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил, направленное по месту жительства определение суда возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается надлежаще уведомленным , а дело рассматривается в отсутствии ответчика оп имеющимся в материалах дела документам.

Суд, рассмотрев представленные материалы, обозрев видеозапись и вещественные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, установил следующее.

Как видно из материалов дела ЗАО «КВАДРО-ДИСК» является обладателем авторских и смежных прав на произведения с альбома Александра Розенбаума «Философия ремесла», полученные по договору о передаче авторских прав № 10.04.03/1 от 10.04.2003 г. на исключительных условиях.

03.04.2007 г. в торговом павильоне «Медиа Маг», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, был приобретен контрафактный компакт-диск формата СD Александра Розенбаума «Философия ремесла». Покупка удостоверяется кассовым чеком на сумму 100 (сто) рублей, товарным чеком, а также видеосъемкой, ( видеокассета приобщена в материалы дела в качестве вещественного доказательства , видеоматериал просмотрен судом в судебном заседании) , что подтверждает заключение ответчиком договора розничной купли-продажи указанного контрафактного компакт-диска.

Купленный диск является контрафактным, поскольку права на произведения с альбома Александра Розенбаума «Философия ремесла» (в том числе, права на использование произведения) переданы ЗАО «КВАДРО-ДИСК» по авторскому договору на исключительных условиях, полиграфия диска отличается от оригинала, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя ( контрафактный о оригинальный диски приобщены судом в качестве вещественных доказательств).

Судом установлено, что распространение контрафактного компакт-диска осуществлено ответчиком в коммерческих целях.

В соответствии со статьей 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав. Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

Поскольку факт неправомерного распространения контрофактного диска альбома Александра Розенбаума (Философия ремесла) ответчиком подтверждается материалами дела, а размер требуемой ко взысканию компенсации находится в пределах суммы , указанной в вышеназванном законе, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ЗАО «КВАДРО – ДИСК» 50.000 рублей компенсации за один случай незаконного использования альбома Александра Розенбаума (Философия ремесла) , 2000руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Икрянова